Почему амд тормозит?

судя по тестам

Кинь ссылочку на тесты, не стесняйся.

С другой стороны АМД можно взять за пару тысяч деревянных и пользоваться хотя бы более-менее нормально, а у интела может и лучше, но еще хрен купишь. И это всё таки твои личные наблюдения или просто инфа из интернета? Тоже интересно.

пруфы-то где?

если не в курсе, зачем пришёл? Поздороваться? Ну, здорово.

железо интел почти догоняет нативное железо по скорости, а амд сильно отстаёт

Лютейшее 4.2

сейчас и у тех и у других процессор всегда под гипервизором работает, может ты разные поколения сравниваешь?

если не в курсе, зачем пришёл?

Я как раз в курсе, что на амуде виртуализация работает со скоростью близкой к bare metal. Поэтому и спросил, где ты видел такие тесты?

Здорово.
Я за бан.

а амд сильно отстаёт.

чушь.

Пруф или 4.2

пусть лучше народ подкинет пруфов на 3д марки и гикбенчи, которые выдают почти столько же, как на нативном, а пруфов на обратное в моих ссылках полно)
https://plus.google.com/communities/117814591817358736163/stream/41c82fdf-a07...

пруф давай

Типа на ARMе AMD (K12)? Так оно сырое еще.

Так-так. Где почитать?

Я как раз в курсе, что на амуде виртуализация работает со скоростью близкой к bare metal.
вот у тебя то как раз и 4.2. ни на одном своём тесте я этого не ощущал. сам давай пруфы

Амд не тормозит, это просто у него лучше соотношение качество/цена.

сейчас и у тех и у других процессор всегда под гипервизором работает,

ммээ. а можно русским языком пояснить сей текст?

это ты пруф давай, у меня две пробрасывающие рабочие станции, на AMD и Intel, давай уже кукаретику свою, почитаю посмеюсь.

у меня две пробрасывающие рабочие станции,

звучит грозно. скрины с тестами где?

а мои пруфы выше

у вас тут в теме маразм какой-то.
пруфцами так и не покидались.

понятия не имею что тормозит, а что нет.

язабан.
не буду больше виртуализацией пользоваться, раз такое дело

да какой тут бан? совсем шоле?


просто тестировщики из ЛОРовцев никакие.
надо же хоть методологию у Похороникса скопипастить.

А вообще, знаете что?

Вот всяким линусам, ларабелам и еще целой когорте интернет-кулибиных дают железо, не важно кто, сами вендоры или просто левые компашки хотят попиариться.

а на ЛОРе с «давальческим » железом никак.

если и мерять виртуализацию то Оптерон+Чипсет && Xeon+ чипсет.
ну и дальше по списку.
FX && LGA2011+
APU && LGA1150

вот у тебя то как раз и 4.2. ни на одном своём тесте я этого не ощущал. сам давай пруфы

Ты, скорее всего, либо где то накосячил с настройками, либо не так тестируешь. Я ежедневно работаю с виртуализацией и на амд и на интел, видео прокидывал и там и там. Никаких проблем с производительностью у амд нет. Ради твоего развлечения гонять 3дмарки, давать пруфы и заниматься прочей чушью я не намерен. Ты спросил - я тебе ответил, для умного достаточно.

звучит грозно. скрины с тестами где?

Я ежедневно работаю с виртуализацией и на амд и на интел, видео прокидывал и там и там. Никаких проблем с производительностью у амд нет. Ради твоего развлечения гонять 3дмарки, давать пруфы и заниматься прочей чушью я не намерен. Ты спросил - я тебе ответил, для умного достаточно.

а амд сильно отстаёт.

ну ты ещё и про видюхи спроси

А в чём проявляются тормоза? У меня топовая материнка ASUS - Sabertooth - IOMMU аппаратный и включен в UEFI Setup.

Последний раз когда гонял kvm на AMD,то потери производительности по сравнению с bare metal были в районе 5-10% во всяких там марках и прочих попугаеметрах. Но это было года 2 назад, счас может быть ещё лучше.

3d марк, гикбенч и прочие тесты дают сильно разные попугаи на нативной винде и виртуальной?

Я не помню откуда эта информация. А почему она тебя интересует?

Иди в маркетологи.

Фиг знает, у меня нет нативной :-)

Я не помню откуда эта информация. А почему она тебя интересует?

В полку Напильника пополнение?

амд сильно отстаёт

А сильно, это сколько?

Провёл быстрый тест

В виртуалке

C:\Program Files\7-Zip>7z b

7-Zip [64] 9.20  Copyright (c) 1999-2010 Igor Pavlov  2010-11-18

RAM size:    4095 MB,  # CPU hardware threads:   6
RAM usage:   1275 MB,  # Benchmark threads:      6

Dict        Compressing          |        Decompressing
      Speed Usage    R/U Rating  |    Speed Usage    R/U Rating
       KB/s     %   MIPS   MIPS  |     KB/s     %   MIPS   MIPS

22:   12307   460   2602  11972  |   168917   583   2612  15237
23:   11503   483   2425  11721  |   165181   584   2586  15114
24:   10169   457   2395  10934  |   163879   589   2582  15201
25:   10611   502   2411  12115  |   149727   563   2501  14080
----------------------------------------------------------------
Avr:          476   2458  11686               580   2571  14908
Tot:          528   2514  13297

В linux

$7z b

7-Zip [64] 9.20  Copyright (c) 1999-2010 Igor Pavlov  2010-11-18
p7zip Version 9.20 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,6 CPUs)

RAM size:    7950 MB,  # CPU hardware threads:   6
RAM usage:   1275 MB,  # Benchmark threads:      6

Dict        Compressing          |        Decompressing
      Speed Usage    R/U Rating  |    Speed Usage    R/U Rating
       KB/s     %   MIPS   MIPS  |     KB/s     %   MIPS   MIPS

22:   13006   459   2753  12652  |   178262   589   2727  16080
23:   12744   469   2768  12984  |   176848   590   2741  16182
24:   12664   476   2862  13616  |   174838   591   2743  16218
25:   12459   486   2925  14225  |   173242   594   2744  16291
----------------------------------------------------------------
Avr:          473   2827  13369               591   2739  16193
Tot:          532   2783  14781

Т.е. разница ~10-12%.

Господа интелбои, выкатывайте ваш результат.

Полезно знать, что происходит

Найдите минимум три разные конфигурации от AMD и три — от INTEL. Вот тогда и будет статистика. А щас ковыряние в носу и случайные флуктуации.

Провёл быстрый тест

Было бы лучше запускать одну и ту же ось в обоих случаях. А то может винда рулит MMU правильнее, и реально просадка от виртуализации процентов 50.

мать, проц, вирутуалка?

Почему реализация iommu от амудэ тормозит, а от интела нет?

Потому что реализация разная ваш КО + патентная сторона МБ

мать, проц, вирутуалка

gigabyte ga-970a-ud3p, fx-6300, VirtualBox-5.0.10

правильней это как?

gigabyte ga-970a-ud3p, fx-6300, VirtualBox-5.0.10

жжош. а теперь давай 3дмарк)))

3дмарк

Делать мне больше нехер.

Это не пруф, а филькина грамота. Я вообще предпочитаю использовать AMD во многих-многих случаях. Виртуализация работает нормально, просто интел идет чуть впереди в его разработках. Только и всего.

где твоя нефилькина грамота ?

ещё «амд_не_тормозит» ваши тесты в студию!

так а ты то чего троллишь?

у тебя есть сравнения, как я уже выше писал:

Зион+Чипсет && Оптерон+ чипсет
FX8*** && LGA2011
APU && LGA1150

Ты хочешь, чтобы я тратил на тебя время больше, чем требуется для того, чтобы ответить на сообщение? Ты не опух? Начни разговаривать конструктивно - будут тебе и пруфы и всё. А пока ты выдаешь за пруфы лично свои тесты в каком-то 3дмарк, с непонятно как сконфигурированным оборудованием без указания точных моделей материнок, процов, спецификаций и т.п. Иди, сначала, матчасть учи.

npt отключил, я надеюсь?

спасибо, отключил. с ним в квм было совсем нехорошо. Странно, что на зен это не влияло.