LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

вопросы про amd iommu

 , ,


0

2

до сих пор ставлю в граб
kvm-amd npt=0
оно ещё нужно в qemu 2.5/2.6 или это hardware fail и оно не починится?

до сих пор добавляю
iommu=pt
блин, это не противоречит верхнему? и что ещё посоветуете?
полный граб:\
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=«elevator=deadline vfio-pci.ids=1002:6819,1002:aab0,1002:4383 amd_iommu=on iommu=1 iommu_inclusive_mapping=1 iommu=pt amd_iommu=fullflush cpufreq=dom0-kernel console=xvc console=tty xen-pciback.passthrough=1 kvm-amd npt=0»

какие то разъяснения:
The map and umap operation for each e/ingress packet is done by hw rather than sw, so
performance impact to DPDK should be minimum in my mind. If it actually impacst perf, say on 100G NIC,
I am sure it will be resolved in next generation Intel silicon. We will be performing some performance
tests with iommu = on to see any performance degradation. I cannot share the detailed performance
result here on the community, but I could tell if it really bring negative performance impact to DPDK.
Please stay tuned.

← Кажется сдох DVD-RW в десктопе. Покупать ли новый или...
Программный рейд →

Думает, будто может зачётными опциями исправить десктопное говножелезо за подешевше, в котором на нормальную поддержку виртуализации забил сам произвидитель

Зато не простой дуалбут, Мам, это же не круто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оно ещё нужно в qemu 2.5/2.6 или это hardware fail и оно не починится?

А с чего это вдруг стало фейлом? Хочешь пробрасывать 3D - указывай. Хочешь выше производительность CPU в виртуалке - не указывай.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в котором на нормальную поддержку виртуализации забил сам произвидитель

There is obvious performance (up to 40% perf. drop) impact to DPDK 64B small packet performance when “iommu = on” on Sandybridge, due to known issue on its IOTBL huge page support. If you config kernel parameter with “iommu = pt” on SandyBridge, or upgrade your process to IvyBridge/Haswell, there is NO performance impact for 10G NIC.

Мам, Intel такого не мог сделать!

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Чё-то ты порвался, у меня даже слова о конкретном производителе в посте не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

А с чего это вдруг стало фейлом? Хочешь пробрасывать 3D - указывай. Хочешь выше производительность CPU в виртуалке - не указывай.

А обязательно это вообще указывать в загрузчике? У меня в биосе включено, грузится через uefi. Ни строчки не указывал, в virtualbox, к примеру, завелось галочку просто тыркнув iommu...

fehhner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Кажется сдох DVD-RW в десктопе. Покупать ли новый или...
Linux-hardware
Программный рейд →