LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На какую мощность ориентироваться при выборе блока питания?

 ,


0

1

Пишу в толксы, ибо тема для рассуждений, точного ответа быть не может.
Вижу, что мощности растут и растут (а с ними и счета за электричество). На прилавках уже очень мощные монстры. А какой блок питания требуется современной ATX-материнке с новым процессором от Intel? А если туда ещё видеокарту добавить? А если две видеокарты? Как рассчитывать необходимую мощность блока питания?

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от teod0r

кстати есть ещё бп на пассивном охлаждении? янд-маркет мало знает. чтоб по ваттам не меньше

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Кабздец. Скоро компы будут жрать как электрочайники. Вот и пригодится навык эмакса варить кофий...

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

Вот у меня обычно 4 ядра работают на 800 МГц. Максимально - 3ГГц. Насколько вырастает потребление процессора в полной загрузке?

Я и говорю, надо мерить чтобы точно знать.

особенно, после пары лет эксплуатации.

Это такая быстрогниющая техника сейчас? :(
Казалось бы, кроме электролитических конденсаторов нем нечему портиться, но и они живут не менее десяти лет при нормальных условиях.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

они живут не менее десяти лет при нормальных условиях

Если они качественные, да.

grondek
()
Ответ на: комментарий от teod0r

С хорошим башенным кулером любой же. Но интел конечно лучше =3

Mitsumi
()
Ответ на: комментарий от kombrig

И при реальном потреблении железа 400 Вт, он ест из сети все 600Вт.

это вы где такие блоки питания с таким низким КПД видели?

nexus86
()
Ответ на: комментарий от nexus86

Считай у БП на низкой мощности КПД ~0,75 Получаем 533 Вт. Плюс ИБП у нас тоже не идеален. Пусть это будет полутора киловатный ИБП. Загрузка на половину. КПД пусть 0,85 Итого получаем 627Вт. Так что оценка верна.

Это на мощностях порядка 0,5 -0,8 КПД у них более 0,9.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

Чем меньше соотношение потребляемая мощность / максимальная мощность, тем меньше будет греться и шуметь БП.

Слышал, что там хитрая зависимость и у современных БП при слишком маленькой потребляемой мощности тоже, что-то нехорошее происходит, вроде как не стоит делать нагрузку меньше 30-40% от полной мощности.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Это на древних ИБП такое было. Сейчас вроде ничего нехорошего вроде не происходит.

Kosyak ★★★★
()

у проца и у видях прописан максимальный уровень потребления... для упрощения достаточно сумировать только их и накинуть сверху процентов 10 ну и брать БП не 80 платинум глупо. на БП лучше не экономить.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

ну если там кпд ниже 50%.. то определённо.

Thero ★★★★★
()

ну и 1200W предел дальше которого выходят только неадекваты, любой штатно работающий компьютер даже в будующем не будет этого выбирать.

такчто если на долго и спереселением душ и без ограничения финансов 1-1,2 КВТ сертифицированный под платину или что там круче?

Thero ★★★★★
()

полтора квт/ч - это утюг. Ты уверен что пишут правду ?

SI ★★☆☆
()
Последнее исправление: SI (всего исправлений: 2)

Мне вот 850Вт хватило. С моей-то прожорой.

Neoretix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.