LINUX.ORG.RU
Ответ на: Язабан от Kor03d

Ты википедию открывал? В этот раз воззвание на каждой странице, и фотки разные, одна лучше другой.

nei8Adai
() автор топика

Казалось бы, дай ты рекламировать софт или сервисы на релевантных страницах и живи спокойно, но нет.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nei8Adai

Тогда прошу прощения :)

Но все-таки это стоило бы написать в теле новости. Ведь труЪ лоровцы и обладатели жопореза по ссылкам не ходят.

Kor03d ★★
()
Ответ на: комментарий от nei8Adai

Никогда не замечал такую функцию на лоре 0_о

Удалил.

Kor03d ★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Профит не очевиден, тогда уже делать спонсорские пакеты, отметка о участии в которых видны на странице кампании и ее продуктах.

zz ★★★★
()

Не все читатели wiki могут увидеть это письмо счастья. Что за дискриминация белорусского языка, и эсперанто, и многих других прямо на заглавной странице?

justAmoment ★★★★★
()

Он любит попозировать

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Linux тут при том, что разработчики свободного софта тоже иногда просят денег. :3

nei8Adai
() автор топика
Ответ на: комментарий от zz

Видимо, он решил, что рекламировать себя выгоднее, чем продвигать коммерческие решения, в том числе и на СПО.

Quasar ★★★★★
()

Странные люди. Которые не только читают спам, но и распространяют его дальше по принципу «писем счастья».

trycatch ★★★
()

В отличие от современного СПО, Джимми нормальный мужик: говорит прямо и ясно без всяких предлогов и помыслов шантажа. Ну, например, я открою мой шрифт, если соберу 200 килобаксов за месяц, а если не соберу буду продавать его как обычно. Или другой случай, за зп сообщества в размере н-килобаксов в месяц я буду писать только опенсорс-продукты, в противном случае код останется закрытым и я буду его бесовестно продавать.

gh0stwizard ★★★★★
()

Да сколько можно! Скоро, наверное, будет доступ закрывать к Википедии, если не заплатишь.

PrikPavel
()
Ответ на: комментарий от zz

рекламировать

Это уже коммерческий бизнес со всеми вытекающими правовыми последствиями. Сейчас же википедия является некоммерческой организацией.

redgremlin ★★★★★
()

LOL, опять, ну уж нет, они меня достали! Перейду на экрипедию или луркоморе!

Nensha
()

Ты, наверное, не поверишь, но оно каждый год так

theNamelessOne ★★★★★
()

Залогинился - исчез.

А раньше возился, вырезал блин.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Uter

Как обладатель AdBlock тоже ничего не вижу. Что за дискриминация?

dmfd
()

А по какой ссылке читать? Что за дискриминация !Ъ ?

GateKeeper ★★
()

Я в шоке с местного контингента. ПО у них, видишь ли, должно жить на донейты, реклама должна быть ненавязчивой, а как надо чуть-чуть скинуться на полезное дело, так сразу на говно исходятся. Прямо как школота, у которой этот почтенный господин с фотографии деньги на обеды отжимает.

red_eyed_peguin
()

Пожалуйста, прочтите личное обращение основателя Википедии Джимми Уэйлса.

Вот прямо побежал.

Вы знаете, о чем я.

Нет.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zz

Думаю, Дж. Уэйлс не хочет размещать рекламу в википедии из-за угроз со стороны Фейсбука и Гугля. Иначе поедет в лес в двух багажниках сразу.

stevejobs ★★★★☆
()

Пусть порнорекламу показывают. ШОК ! Мир офигеЛ, увидев ЭТО !

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

а как надо чуть-чуть скинуться на полезное дело

А как бастовать против чего-то там на собранные пожертвования, так голосовалку на главную, чтоб всем было видно, прикрутить как-то сразу не догадались.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Это уже коммерческий бизнес со всеми вытекающими правовыми последствиями. Сейчас же википедия является некоммерческой организацией.

Ну, так заплати налоги и живи спокойно. В чём проблема ? Лицом торговать проще чтоли ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Смотря чью выгоду рассматривать. Впрочем, я заканчиваю нацпол. Я жмот, мне скора жалко.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

ПО должно жить не на донаты, а на налоги с капиталистов.

То есть, отрасль разработки ПО должна быть государтсвенной (если на налоги своих капиталистов), а то и вообще транснациональной? Ну-ну.

red_eyed_peguin
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Книги, рецензируемые журналы - доступные и достоверные источники.


Ну и где взять удобный поиск по содержимому всех таких журналов и книг?
Или предлагаете тратить по 3 часа времени, прыгая как блоха по разным источникам?

blackst0ne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.