Доктор, что это?

Нонсенс. Память для того чтоб поливать говном то что её занимает и писькомеряться количеством лишней.

да.

но я не кэп я кош.

писькомеряться надо письками. остальное всё полухеры

но этож зачем? он же от хромиума только логотипчиком отличается.

пусть занимает, пока дают :) Они ведь не обязаны занимать одинаковое количество.

это нормально. поэтому на линуксах у меня всегда рабочим-- firefox. на андроиде-- то, что по дефолту

Если бы логотипчиком. Если есть маломощная машинка по типу нетбука, сравни три браузера. FF, хромого и айрон. По личным наблюдениям айрон работает шустрее всех. На втором месте для меня лиса, а на последнем хромой, ибо он и тормоз и зондов в нем много.

Не буду оригинальным, всегда так и было. Но это компенсируется гораздо более высокой отзывчивостью Хромиума (если он еще не закопался в своп, конечно) и удобным интерфейсом, после которого на FF даже смотреть не хочется.

Так давно уже.

хромиум то без зондов. зонды позже добавляют.

Это нормально? Что это может быть?

Это нормально. Это может быть началом нового удобства, переходи на FF и пользуйся с удовольствием!

У меня строго наоборот от хрома плевался. Морская обезьяна рулед.

авторское право должно жить 6 месяцев и не более,патентные тролли помрут с голодухи.

опенсорс окажется глубоко в пятой точке, ибо все свободные лицензии невозможны без авторского права. линукс окажется таким же мёртвым, как и бсд. а патентные тролли будут жить как и раньше, ибо патентное право никак не соотносится с авторским

Моцарт как то обходился без всякого авторского права и патентов. Патентное право давно мертво так что его надо закопать и не насиловать труп.

И не надо тут глупости говорить,смешно.

во времена моцарта с воспроизведением были проблемы. да и заимствовать для музыкантов постыдно, это не корпорасты, у них есть гордость. а патентное право живо, огромное количество исков подтверждает это

по устранению всяких утечек и уменьшению объёма используемой памяти

Тормозить не перестала.

Сочувствую.

Если вспомнить что песенки чужие пели все кому не лень в 70ые -80ые. То смешно А копирастов надо отстреливать,ничего личного.

гпл не запрещает петь чужую песенку, кстати. и даже зарабатывать на чужой песенке не запрещает. и вообще сравнение очень плохое, песенку отреверсить и воспроизвести в нотном виде - не проблема

Сравнение точное.Каверов на одну песенку набирается знаешь скольку?

песенку отреверсить и воспроизвести в нотном виде - не проблема

вот на это возрази лучше

Это нормально?

Да.

так правду говорят в чем проблема?

проблема в том, что программный код реверсить долго и муторно без сырцов. потому и плохо, если авторское право резко сократят, а проприетарщиков публиковать код не обяжут

там где не поможет доброе слово,поможет доброе слово и пояльник в жопу.

я и говорю, что пиратская партия метод с паяльником не предусматривает

надо внедрить