Ужасный сервис Apple

лотерея как и ацер

Да уж. А собираемые из OEM компьютеры по всему СНГ работают хорошо: когда сбой, любой продвинутый компьютерщик сразу знает, что поменять, чтобы работало дальше.

Вот что интересно, почему у всех защитников Apple в этом треде, в UA Intel Mac OS X 10_7_4? :)

Потому что 10.7.4 — это последняя стабильная версия OS X на сегодня. А у OS X и iOS нет никаких проблем с обновлением. Это не убанта, где после обновления всё ломается нахрен, хотя между релизами всего полгода. И не ведроид, где обновления надо минимум год ждать.

маководы такие маководы.

покупаю новый зарядник за 2500 <-- прям задаром отдают.

Я говорил о том, что если бы этот архикад был бы по функциональности точно таким же, но свободным, он был бы лучше, чем сейчас. Ты с этим не согласен?

Опять же «если бы»... может и лучше, а может и нет. Для пользователя все равно как и кто реализует нужную функциональность, главное что бы она была.

Она им на работе пользуется? Если да, то там должны быть свои программисты или ресурсы для найма аутсорсников.

На мелкие баги, которые возникают очень редко для конторы из 10-15 человек проще забить и ждать пока исправят разработчики, чем нанимать сторонних разработчиков, которые сдерут столько же, сколько и лицензия стоит.

слив засчитан

Ты считаешь, что я должен наизусть знать функции всех левых проприетарных программ?

А ещё проприетарные игры (исключая всякие флеш) нельзя например нормально запустить не на x86

спокойно играю во все новые проприетарные игры уровня cod не на x86

спокойно играю во все новые проприетарные игры уровня cod не на x86

x86-64 тоже x86. Или ты про что-то другое?

про другое.

Ок, покупаю новый зарядник за 2500

Он что, позолоченный?

Да у всех вендоров «родные» зарядники примерно столько и стоят. Мне года два назад озвучили такой же ценник на делловский когда пытались развести на ремонт за мой счет (правда, у них нихрена не вышло).

Истинная свобода - возможно ставить и использовать _любой_ софт для _любых_ целей

Твоя свобода заканчивается прайс-листом софтопродавца и зон{т/д}ом эппла в форме тунца, аппстора и прочих инструмент глубокого проникновения. Но как истиный адепт секты джобса ты боишься себе признаться, что сам заплатил своему чОрному госопдину.

Менее эффективным, чем аналогичное свободное ПО.

это не я сказал

вообще то он про мак ничего не говорил, но твой батхерт меня повеселил :)

А у OS X и iOS нет никаких проблем с обновлением.

то-то у меня макось сейчас нашла обновление, при перезагрузке, которое «невозможно установить».

я сразу и понял, что проблем с обновлением у меня нет.

Ну и какой вред от закрытой игры?

Вред не от «закрытой игры», а от закрытости игры. А например он в том, что ты не сможешь поиграть в неё на другой платформе.

Мне нужен был пример абсолютного стремления лишить пользователя всех прав, в чем особенно пресуспел аппл. Впрочем, можешь заменить «аппстор» на «виндовсмаркетплейс» или «овистор», тунца на «виндовс медиацентр» и «нокиясьют» - я тебе разрешаю. Суть от этого не изменится.

никто не мешает поставить макпорты и компилять все что душа желает.

я не принадлежу никакой секте и религия не запрещает использовать мне любой софт, в том числе и «свободный»

Мне нужен был пример абсолютного стремления лишить пользователя всех прав, в чем особенно пресуспел аппл.

неудачный пример получился

Вообще-то яббл перепродаёт китайское железо.

http://esr.ibiblio.org/?p=4371 [Evaluating the harm from closed source]

Помнится, тут несколько пользователей всё травили байки о том, какие макбуки качественные и какая же отличная штука этот MagSafe.

Говноигры, которые не идут в высоком разрешении на современных процессорах/видеокартах среднего класса не нужны.

Я как бы напомню, что там разрешение 2880×1800. Впрочем, там и видеокарта, ЕМНИП, далеко не среднего класса.

Например к ней нельзя писать модов, затрагивающих сам движок.

Но ведь пишут же? Волшебники, не иначе.

Вот например я в одной старой игре добавил поддержку разрешения экрана 1280x800, в 2001 о таких экранах никто не думал. Ещё в одной игре я управление поменял — дефолтное управление было неудобное для игры на ноутбуке.

Это запросто делается чуть ли не в любой игре.

А ещё проприетарные игры (исключая всякие флеш) нельзя например нормально запустить не на x86

Ну раз привёл такой аргумент, покажи, что там на них запустить-то можно? А то тут powerpc со своими PowerPC постоянно бегает, рассказывая о том, как свободные игры не то что не работают, а даже не собираются на не-x86. А действительно мультиархитектурные порты можно практически по пальцам пересчитать: Doom, Quake, OpenTTD и т.д.

А действительно мультиархитектурные порты

у xbox360 ppc внутри :)

...и?

это я к его фразе

А ещё проприетарные игры (исключая всякие флеш) нельзя например нормально запустить не на x86

это я к его фразе

Нормально — это в GNU/Linux, а не какой-то ненужной проприетарной поделке от мелкософта

Нефиг было хрень эту яблочную покупать. Мучайся теперь.

Вы часом не кончаете от того, что у кого то возникла проблема?
Мой вопрос касается многих в этом топике.

Так оно и не нужно. Меня 1360x768 устраивает.

Пестец показатель. Одного идиота устраивает срать орлом, значит унитазы не нужны. Откуда вы такие одаренные беретесь?

Поэтому у меня Air после сна музыку не играет - это так и должно быть.

В макоси много багов, но такого не припомню.

Чем выше разрешение - тем выше нагрузка на графический чип --> в новые игры поиграть становиться очень проблематично на максимальных, и даже средних, настройках. Поэтому на маках одна казуальщина.

На большее вашего скудного умишки не хватило?

Одного идиота устраивает срать орлом, значит унитазы не нужны. Откуда вы такие одаренные беретесь?

Ну кто-то же создал это чудо инженерной мысли.

После Mac OS X Aqua возвращаться на тормозные глюкавые кеды или убогий гномик не хочу. К хорошему человек привыкает быстро.

Про кассеты понравилось. Но про интерфейс макоси вы загнули. Еще то говно. Ничуть не лучше KDE или Gnome, но существенно хуже большинства других WM.

Как там на линуксе без ретины в дьяблу под вайном то играется? Бггг.

Dell Latitude, 1920x1080, WINE, Diablo III - играется. Под маком не могу, т.к. локализованную версию для макоси выпустить не осилили, а англоговорящая не разрешает играть под моим аккаунтом.

т.к. локализованную версию для макоси выпустить не осилили

И как это я в локализованную на маке играю? Вот так новости!

Игра, которая на 60% - DRM, иначе как шлаком не называется.

Какой линейкой измеряли?

Под маком не могу, т.к. локализованную версию для макоси выпустить не осилили, а англоговорящая не разрешает играть под моим аккаунтом.

давно пофиксили, в настройках игры выбери русский язык - оно докачает лангпак и все.

Ну кто-то же создал это чудо инженерной мысли.

Но ведь это не означает, что именно такую реализацию и стоит использовать. Впрочем, что это я о вкусах?..

И как это я в локализованную на маке играю? Вот так новости!

Не знаю, мне русская версия для Mac OS X недоступна.
Для меня доступна только Windows версия. В саппорте ответили, мол извините, пользуйте Windows версию или WINE под Linux.

Только не говори, что на маке ты «ничего не настраивал».

Это говно вообще без настройки использовать нельзя.

Шлак на самом деле ужасный твой ойлраш. Через 30 минут надоедает и сносится с винта.

О вкусах не спорят. Я рублюсь с удовольствием.

Там самое крутое - это жесты. В них вся соль!

Говно все эти жесты. Постоянное дергание рук с клавиатуры на трекпад. А без него в макоси никак нельзя.

А вот мыши у Apple говно. Ваще говно. Даже слов нет какое говно.

А вот тут вы правы.

Это говно вообще без настройки использовать нельзя.

О чем и речь.

А без него в макоси никак нельзя.

Что именно без него нельзя? Все жесты прямо по умолчанию уже привязаны к разным комбинациям клавиш, а для некоторых вообще отдельные кнопки.

Это запросто делается чуть ли не в любой игре.

Как мне сделать 1280x800 в Diablo?

Наоборот, если бы всё ПО было свободным, мы бы сейчас были бессмертными и осваивали Марс.

В смысле взять и отобрать код у всех бурж^Wпроприетарщиков? Да, опенсорсу от этого станет лучше.

А вот если бы был запрет на проприетарный код в 60х, то мы бы всё-таки на софте уровня 70х сейчас сидели.

Плюс нарушает его свободу.

Когда свободное говно (в первую очередь то, что делается сообществом, например, половина софта от самих GNU; опенсорс от серьёзных компаний вполне неплох) отказалось признавать мою свободу использовать любой язык, а его девелоперы юзали свободу сказать «УМВР» и «интернационализация это геморрой/делает софт жирным и медленным/не нужна», я использовал свою свободу послать эти ваши линуксы к чёрту и сбежал на уютную венду. Потому, что технофашизм это не оправдание для фашизма обыкновенного. А ограничить его в условиях жаст-фо-фанового GPL нельзя.

Наверное в половине всех устройств с процессорами стоит Linux (если не больше)

Он слишком жирный для большинства устройств с процессорами. И есть же замечательные qnx и целая тонна tron'ов (у которых открыта спецификация, но не исходный код: гораздо более вменяемый подход, чем с свободой по GPL). Зачем пихать туда линукс?

Что именно без него нельзя? Все жесты прямо по умолчанию уже привязаны к разным комбинациям клавиш, а для некоторых вообще отдельные кнопки.

По соммнд+таб переключаюсь в приложение, потом этой же комбинацией переключаюсь обратно. Оп, переключился на нужное приложение (оно ловит инпут, меню-бар от этого приложения), но поверх него выползли окна других приложений. Приходится еще дважды сделать command+tab или мышой/трекпадом клацнуть по нужному окну.

А тягание окна тремя пальцами - это же вообще чудо инженерной мысли. Даже по умолчанию этот жест отключен. И не зря - пользы с него ноль, а глюки на свежеустановленной системе (со всеми апдейтами) у мнгоих встречаются.

Дефольтная комбинация command+space запускает spotlight, эта же комбинация предлагается по умолчанию для переключения раскладки.
С самой раскладкой еще то счастье - угадай, какая раскладка будет у вновь запущенного приложения. То одна, то другая. От положения звезд на небе зависит.

И подобных «радостей», тянущихся с самых первых версий OS X валом.

Игры, которые без вайна не работают — не нужны.

Вайн перестал быть свободным, перестал работать или обладает явными техническими недостатками, которые можно сформулировать иначе, чем неаргументированное «это костыль»?