LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Елена Мизулина о Wikipedia


0

2

Видел только что снесённую тему. По этой причине хочу обсудить не принятый законопроект, а одно из последних интервью названной чиновницы. На этот раз Елена Мизулина утверждает, что Википедия — прикрытие педофильского лобби.

Для Ъ:

— Если действительно невозможно применить эту практику в целях политической цензуры, тогда почему, как вы думаете, Wikipedia и Livejournal так жестко выступили против?

— Вы знаете, мне не очень хотелось бы высказывать такое предположение, но у меня большой опыт парламентской деятельности, я уже продвигала законы по борьбе с торговлей женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации... я знаю, с каким сопротивлением сталкиваюсь. Потом, известный антипедофильский законопроект, определение детского порно и так далее... Информационный закон в этой же части подвергся очень резкой критике. Я лично считаю, что «Википедия» — это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это – прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. Я пользуюсь «Википедией». Причем, обратите внимание, только русскоязычная версия закрыта. Поэтому это попытка шантажа российских парламентариев. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби. И я скажу вам, поскольку я очень много программ по борьбе с торговлей женщинами и детьми реализовывала вместе с министерством юстиции, с коллегами из ФБР, и многие законопроекты мы вместе с ними обсуждали, обменивались опытом, я знаю, как у них это организовано. Я обязательно пошлю запрос от имени комитета относительно того, как они расценивают такого рода поведение «Википедии», за которой стоят, в том числе, американские интернет-ресурсы (это ведь не наш ресурс). А повлиять, кстати, мы можем только включив реестр, ничего другого мы сделать не можем, если они не будут считаться с нашими правилами.

— А когда вы говорите о педофильском лобби, вы имеете в виду каких-то чиновников, которые сами являются педофилами, или...

— Необязательно, необязательно. Хотя ничего нельзя исключать. К сожалению, ситуация такова, что все может быть. Но очевидно то, что это лобби, которое объединяет не только чиновников, оно объединяет и бизнес, который делает деньги на детской порнографии и проституции, и тех, кто пользуется услугами соответствующих клубов, услугами проституток, где очень часто оказываются несовершеннолетние. Поэтому здесь и чиновники, и бизнес.

— И они настолько влиятельны, что они могут даже «Википедию» и Livejournal каким-то образом....

— Очень влиятельные. Мне откровенно признались на одном из форумов представители интернет-сообщества, что где-то до 85% доходов тех, кто занимается интернет-услугами, составляют распространение и оборот порнографической продукции, в том числе и детской.

P.S. Правду говорят, что страшнее дурака может быть только дурак с инициативой.

★★

Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lucentcode

Да и для атеиста любой ритуал - не более чем театральное действо. Так зачем товарищу заморачиваться так?

Об этом я и написал - для атеиста ритуал раскрещения ничем не лучше религиозного ритуала крещения - ритуал и есть ритуал. Если атеист верит в ритуалы, то ему надо либо крестик снять либо трусы надеть.

В данном случае подтверждается старая гипотеза о том что для большинства воинственно неверующих атеизм это разновидность религии. Вместе с оскорблением религиозных чувств верующих «в школах попы111» и религиозными войнами.

По сути эти верующие испытывают потребность в церкви атеизма, но противоречия в собственных установках не дают им банально молится и наслаждаться мракобесием.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А с чего вы взяли что данная религия лучше?

С чего вы взяли что я это взял?

Христианство дало миру не мало хорошего, да и вся наша цивилизация постороенна на достижениях христианских наций.

Ислам с арабами тоже в определенный период были весьма прогрессивными. Альгебры и алхимии тому порука. Только вот прогресс ушел, а ислам с песцом остались.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Просто был период довольно либерального отношения к науке у них, да и вообще к жизни. А в Европе тогда католическая церковь форменное мракобесие учинила. Потом началось брожение в умах католиков. Ян Гус, Лютер и вольнодумцы-агностики на юге Франции подточили фундаментальные основы католицизма, люди начали меньше бояться и больше думать. Поступать в соответсвии со своей совестью и здравым смыслом. И даже католикам пришлось меняться. Эпоха Возрожения, религиозное возраждение христианства в виде протестантизма и прочие положительные веяния стали возможны потому, что люди начали сбрасывать оковы рабского мышления. Пока арабы были свободны, они мыслили и творили, то же самое произошло и в Европе. Под гнётом творчество невозможно. Именно поэтому СССР слили в противостоянии с США. Меньшая степень свободы угнетает творческую натуру. А так как эпоха либерализации в христианском мире длилась гораздо больше, чем в мусульманском - результат налицо. Если в угнетённых странах Востока сменятся режимы, Европа и белые люди получат сильных конурентов в лице кучи пока ещё не очень интелектуально развитых народов. Думаю, Западу(да и странам СНГ) такая либерализация может боком выйти. Так что мракобесие и отвержение научных достижений в некоторых частях мира, как и отсутвие там демократии очень полезны для всех Европейцев.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

для атеиста ритуал раскрещения ничем не лучше религиозного ритуала крещения

Не факт. Вот я некрещёный атеист, и мне ритуал не нужен. Быть атеистом, но при этом крещёным — немножко более другое. Крещение подразумевает некоторые обязательства, и если ты никогда не собирался их выполнять, то

либо крестик снять либо трусы надеть.

Хотя это необязательно при нынешней веротерпимости.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Быть атеистом, но при этом крещёным — немножко более другое

Нету никакого более другого. Если атеиста цепляет религиозный ритуал, значит он относится к нему серьезно, значит его отношение к религии серьезно. Тут надо вспомнить что теизм - не единственный вид религии, а атеизм вообще - отрицание существования бога. Есть полне кучка религий которая с этим согласна, тем не менее они - религии. Так что «убежденный атеист» вполне может быть религиозным мракобесом покруче католической инквизиции.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Альгебры и алхимии тому порука

Это ещё фигня по сравнению с названиями на звёздном небе. Там куда ни кинь, чуть ли не половина именованных звёзд с арабскими корнями. Только на Аль-/Ал более 70 штук начинаются (в т.ч. всем известные Алькор, Альдебаран, Альбирео, Алькаид и т.д.). Плюс постоянно проскакивающие арабские корни у остальных. Вплоть до всяких Mothallah, Rasalmothallah и т.п. «алла» :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Думаю, Западу(да и странам СНГ) такая либерализация может боком выйти.

Либерализация опасна только для отсталых. Если ты не убогий мракобес, подобно писающим в штаны от слова «ВТО» — либерализация тебе ничем не грозит. Наоборот %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Если атеиста цепляет религиозный ритуал, значит он относится к нему серьезно, значит его отношение к религии серьезно.

Религия — это человеческое. К людям можно относиться серьёзно. Крещение — своего рода обещание принадлежать к некоторому сообществу и соблюдать некоторые принципы.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Если ты не убогий мракобес, подобно писающим в штаны от слова «ВТО» — либерализация тебе ничем не грозит

Американская улыбка и слоган «ВТО это круто» дают вашим товарам плюс двадцать к конкурентоспособности, ага.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Американская улыбка и слоган «ВТО это круто» дают вашим товарам плюс двадцать к конкурентоспособности, ага.

Ага. Путем отсеивания худших %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

До фига ж кайфа в отсеивании худших, если лучшие производятся где-то далеко, и их производители не приедут сюда тратить заработанные деньги.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А вы не думали о том, что конкуренция - это благо только на словах? Зачем белым людям конкурентов себе растить? Не лучше ли, если та же Африка навсегда останется Африкой? Я рад, что живу в довольно свободной стране, но мне не улыбается чтобы все жили в свободных странах.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Зачем белым людям конкурентов себе растить?

Потому что согласных судьба ведет, а несогласных — тащит %)

Я рад, что живу в довольно свободной стране, но мне не улыбается чтобы все жили в свободных странах.

Почему же?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

я буду очень скучать по тебе субъективно безапелляционный любитель порнухи в инете ты наш)))

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Да :) Если ты хотя бы не всерьёз брякнул, что сделаешь что-то — тебя не беспокоит, что тебя могут посчитать необязательным человеком, если ты этого не сделаешь?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Если ты хотя бы не всерьёз брякнул, что сделаешь что-то — тебя не беспокоит, что тебя могут посчитать необязательным человеком, если ты этого не сделаешь?

Ну да - не держишь слова, которое дал в возрасте нескольких месяцев :)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Бывает такая фигня в человеческом обществе, что обещания дают за тебя другие люди, например, родители. Иногда от человека даже на самом деле ждут их выполнения.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Бывает такая фигня в человеческом обществе, что обещания дают за тебя другие люди, например, родители. Иногда от человека даже на самом деле ждут их выполнения.

..иногда идут во всем известном направлении с такими ожиданиями:) «Ну это жизнь» (C) Жванецкий.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

иногда идут во всем известном направлении

Не сами же. Надо иногда ставить в известность: все, кто думает, что я сделаю то-то, подумайте ещё.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Он же модерируется, там простого то порно нет.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Хех... из всегда этого реально не очень хорошие только два сайты, которые якобы содержат базу жителей Москвы.

Остальное - YouTube + LiveJournal + база жалоб на чиновников, мошенников и т. д.

Истинный смысл закона показан во всей красе. Интересно ткнуть носом Елену в этот список и спросить какой из этих сайтов пропихнули педофилы (на YouTube порно запрещено и удаляется, даже не детское).

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

btw, список сайтов даже без причин. Какой там, к чертям, суд?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Если ты играешь с детьми, ты можешь в любой момент встать и уйти. Чем религия лучше?

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Посмотрим, что ещё туда натолкают и какие реально будут действия. Хотя процесс потихоньку можно запускать уже сейчас. Сорвётся их план, письмо отправить в треш.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Ну... самим сайтам ничего не будет - там страны с серверами - США и Багамские острова. У них достаточно вменяемое правительство, чтобы послать «федеральную службу по надзору в сфере связи» туда, где ей место. Только вот она обидеться может и отправить письма уже российским провайдерам, который увы такой свободы не имеют.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Тогда просто быстро распространятся прокси. Но это же ведь откровенная наглость всё равно уже.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

росто почему-то никто не заметил.

Яндекс никому не нужен, очевидно же.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Попы — они того, разные бывают :D

Как у Шукшина: «Произойдёт естественный отбор!» :)

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.