LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

гитарный тюнер


1

1

хочу написать гитарный тюнер под линукс. Да, уже есть. Но отстой.

1) Что бы вы хотели от гитарного тюнера, чего сейчас нет? (Если нормальный дизайн, юзабилити, эргономика - опишите что и как хочется. Если фичи - как именно должны работать).

2) какой тюнер используешь ТЫ, и за что ты выбрал именно его?

3) Java(SWT) или Mono(Gtk)? Натив не предлагать. У нас-то оба поделия стоят, а вот что удобней в установке обычному пользователю?

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
← «Серьезные» игры для Linux?
Факап на факапе →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не слышал. И не врубаюсь, нахрена сигнал аппроксимировать сплайнами, если он — набор синусоид.

Он - не есть набор синусоид. Он может быть лишь выражен через бесконечный (в общем случае) набор синусоид. Набор сплайнов может описать волну куда точнее, нежели обыкновенные синусоиды, за меньшее число шагов.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Этот метод, конечно, интересный, но сложен в реализации и, возможно, затратен по ресурсам. Поэтому на практике достаточно FFT с подходящим окном.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Реальный звук гитарной струны — как раз набор затухающих синусоид: базового тона и кучи гармоник. Если там есть еще что-то в промежутке — гитара говеная.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если там есть еще что-то в промежутке — гитара говеная.

Оно всегда есть. Это физика, шумы всегда присутствуют. Аппроксимация сплайнами как раз используется при серьёзном зашумлении. Для тюнера, может быть, и не нужно, но для шумодава сгодится.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

шумы всегда присутствуют

Их амплитуда очень мала по сравнению с основными частотами. В результате БПФ должно иметь вид одного большого пика и последовательности равноотстоящих мелких пиков со все уменьшающейся амплитудой.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В результате БПФ должно иметь вид одного большого пика и последовательности равноотстоящих мелких пиков

На практике же в какой-то момент получается 2 больших пика, и, зачастую, второй больше первого.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А, точно, это не ты бред про вейвлеты/сплайны нес!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kranky

На практике же в какой-то момент получается 2 больших пика, и, зачастую, второй больше первого.

Подозреваю, что это будет только в том случае, если ты возьмешь флажолет. Или у тебя струны ржавые/дека кривая/etc (из-за чего гасится сначала основная гармоника).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это называется «ложные биения» и возникает даже на самых прямых и дорогих инструментах с самыми чистыми струнами.

kranky ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← «Серьезные» игры для Linux?
Talks
Факап на факапе →