LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

гитарный тюнер


1

1

хочу написать гитарный тюнер под линукс. Да, уже есть. Но отстой.

1) Что бы вы хотели от гитарного тюнера, чего сейчас нет? (Если нормальный дизайн, юзабилити, эргономика - опишите что и как хочется. Если фичи - как именно должны работать).

2) какой тюнер используешь ТЫ, и за что ты выбрал именно его?

3) Java(SWT) или Mono(Gtk)? Натив не предлагать. У нас-то оба поделия стоят, а вот что удобней в установке обычному пользователю?

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Не пофиг. Если уж в железном есть какая-то необходимость в выборе той самой ноты, то в софтовом куда эффективнее просто показывать текущую звучащую ноту. По крайней мере, такая схема куда гибче.

в железном есть два режима - автомат и с выбором. Тот, что с выбором точнее. Неужели ты думаешь, что в софтовом будет по-другому? :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

У софтового мощей поболее. Если уже применять ту схему, то проще параллельно мониторить несколько нот, каждую своим FFT.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

вообще говоря, в китае за 1000р нет никакого выбора :) А в некитае бывает, когда автовыбор выбирает какую-то совсем не такую ноту. Например, я играю в drop D, а китай (забыл какая фирма, сейчас под рукой нету) выбирает вместо D - A октавой выше. С фига ли? Люто бесит.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

примитивный korg ca-30 работает на ура даже в атоматическом режиме, если в тихой атмосфере настраивать.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

в китае за 1000р нет никакого выбора

китай - от 200, хроматика, вполне сносно работает

А в некитае

Korg, хроматика, вообще отлично

А в некитае бывает, когда автовыбор выбирает какую-то совсем не такую ноту.

да ну нафиг

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.