Откажитесь ли вы от так вами любимого archlinux после:

раз в неделю ОС переустанавливают

убунтушниками

у меня 10.04 как установлена, так и живёт. даже до 12.04 руки не доходят обновиться. ЧЯДНТ?

http://suseana.ru/?p=542#more-542

а что делать, если в остальных дистрах точно так же?

в нормальных дистрах по другому.

в каких (кроме слаки)?

+ переноса дире^Wпапок /bin /lib /sbin в /usr

+ принуждения к initramfs для отдельного /usr

все равно. такие глубокозакопанные сущности меня как пользователя не интересуют. а вот что интересует в любом дистре, так это пакетный менеджер, репы, и ПО идущее по умолчанию.

+ и даже после перехода на systemd!

даже если его полностью введут без возможности выбора, то все равно фиолетово. преимущества которые дает арч перевешивают в разы «недостатки» использования systemd.

зато мегабакса и любят!

Я уже отказался от любимого ArchLinux после того, как не смог месяц назад распечатать документ, после того, как снова сломали суспенд и гибернацию на моём нетбуке, после того, как понял, что править конфиги после обновления меня не прёт совершенно. Короче, как наигрался

CRUX, gentoo, debian, не слака но основанные на слаке SalixOS, Zenwalk, VectorLinux. Scientific точно не страдает такой фигнёй, серьёзный дистрибутив. Gentoo-based дистрибутивы кстати тоже (все перечислять не буду: sabayon, calculate), Frugalware. В общем, выбор есть. То что он тебя может не устроить — это другое :)

ныхай любят, мне не жалко)

Откажитесь ли вы от так вами любимого archlinux по религиозно-оккультическим соображениям?

Нет. По всем трем пунктам баттхерта не возникает.

systemd ставил год-полтора назад, пользовался ~месяц, но потом откатился на sysv-init из-за отсутствия поддержки systemd со стороны остальных пакетов дистра. Сейчас такой проблемы уже видимо не будет.

Я и так не пользуюсь Арчем. Надеюсь, что кроме Slackware ещё будет выбор дистрибутивов без usr move

Отдельный /usr не нужен, нужен отдельный /var, а корень в read-only.

Отдельный /usr иногда нужен, я считаю что требовать /usr при загрузке неприемлемо. Всё что ломается без UsrMove (PulseAudio, Systemd, udev) — поттерингоподелки (в тч udev ибо теперь он в systemd). Поттеринг должен был пофиксить свои приложения, а не ломать всё остальное.

initramfs только ССЗБ не используют.

Нафига он нужен если драйвер корневой FS есть в ядре?

Так это ж наоброт круто.

Чем крута невозможность сделать отдельный от базовой системы /usr на другой файловой системе?

корень в read-only.
Скажи это разрабам cups.

Вот cups и надо перемещать в /usr, потому что он при загрузке не нужен.

1) первыми появятся все плюшки
2) первыми появятся феерические баги

fixed

Чем крута невозможность сделать отдельный от базовой системы /usr на другой файловой системе?

В GNU/Linux нет разделения на базовую и небазовую систему. С разморозкой.

а что делать, если в остальных дистрах точно так же?

Надеюсь, Slackware не сломают. Со всеми новыми изменениями я считаю оправданным только /run

Вот cups и надо перемещать в /usr, потому что он при загрузке не нужен.

И как это поможет ему не срать в /etc? Ты хоть думай, что пишешь...

Ещё скажи, что /usr/share общий для разных компьютеров.

А почему бы и нет?

Отдельный /usr иногда нужен, я считаю что требовать /usr при загрузке неприемлемо.

Зачем? Хоть один жизненный юз-кейс есть?

А почему бы и нет?

Откажитесь ли вы от так вами любимого archlinux после: (комментарий)

Всё равно его не брошу, потому что он хороший.

В GNU/Linux нет разделения на базовую и небазовую систему. С разморозкой.

Есть. Почитай FHS. Есть утилиты строго нужные для загрузки и ремонта системы — они в /bin /sbin и /lib(64) и есть всё остальное — что используется только если система исправна.

И как это поможет ему не срать в /etc? Ты хоть думай, что пишешь...

Всё что не настраиваемо юзером — должно быть в /usr, например есть дефолтные настройки в /usr/share/X11/xorg.conf.d/ и есть системо-специфические в /etc/X11/xorg.conf.d — и купс надо так же сделать

Отдельный /usr иногда нужен, я считаю что требовать /usr при загрузке неприемлемо.

Зачем? Хоть один жизненный юз-кейс есть?

Компьютерный класс, /usr с учебным ПО монтируется по NFS или 9p. Нужное ПО устанавливается один раз, а не на все компы отдельно

Надеюсь, Slackware не сломают.

Верь Патрику. Он говорил что слакварь-пользователи и идеология дистрибутива для него важнее.

Почитай FHS. Есть утилиты строго нужные для загрузки и ремонта системы

initramfs для этого. Нехрен загаживать файловую систему.

Купс срет в /etc вместо /var. Разрабы не считают это багом.

Такие дела.

Нужное ПО устанавливается один раз

Вот в этом-то и загвоздка — обновлять его потом крайне трудно.

Компьютерный класс, /usr с учебным ПО монтируется по NFS или 9p.

Тогда можно вообще весь корень, кроме /home и /var, монтировать по NFS. Отделять /usr не обязательно.

Купс срет в /etc вместо /var. Разрабы не считают это багом.

Симлинк надо сделать в /var. Сделали же /etc/resolv.conf -> /run/resolv.conf.

Такие дела.

Значит надо форкать CUPS, а не ломать всю систему из-за него

Ты так говоришь, как будто перечисленные 3 пункта - это что-то плохое.

Нет, мне лень куда-то переходить

+ переноса дире^Wпапок /bin /lib /sbin в /usr

$ ls -l /lib*
lrwxrwxrwx 1 root root 7 авг. 29 13:56 lib -> usr/lib
lrwxrwxrwx 1 root root 7 авг. 29 13:56 lib64 -> usr/lib

Давно же уже так в арче