LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аттракцион неслыханной тупости. Часть 2

 


0

4

Неожиданное продолжение получает тред [педофилы] Атракцион неслыханной тупости

Борцы с детской порнографией призвали МВД закрыть социальную сеть «ВКонтакте»

По мнению активистов, ответственность за видеоролики, размещенные на сайте, несет его руководство. Заявителями выступили члены неформального движения «Охотники за головами». Их представитель, Сергей Жук, написал обращение на имя главы МВД Владимира Колокольцева. В нем говорится, что администрация интернет-ресурса «В Контакте» умышленно предоставляет площадку для размещения порнографических видеороликов, в том числе с участием несовершеннолетних. При этом наличие детской порнографии в сети признает даже ее создатель Павел Дуров. Именно он, по мнению Сергея Жука, и должен понести наказание по статье уголовного кодекса о развратных действиях.

Требование борцов с педофилами ограничить доступ к сайту поддержала РПЦ. По мнению протоиерея Всеволода Чаплина, полиция уже сейчас вправе пресечь незаконную деятельность администрации «ВКонтакте». «Мы должны защищать и сохранять чистоту детства и юности», пояснил священник «Известиям». С этой точкой зрения согласны и руководители Союза десантников России. Они заявили, что считают популяризаторов педофилии и распространителей детской порнографии врагами России. По информации движения «Охотники за головами», в сети «ВКонтакте» сейчас зарегистрированы около 11 миллионов детей и подростков. Из них 7,5 миллионов живут в России.

Пруф: http://www.echo.msk.ru/news/910243-echo.html

Ответ на: комментарий от kernel

История Латинской Америки намекает, что бандиты тоже отлично идут на органы.

Какую конкретно часть истории ЛА ты имеешь в виду?

Начиная с 70-х.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Чем вам насолили вконтакт?

Ничем кроме того, что благодаря ВК практически любой человек может найти исчерпывающую информацию о практически любом за 15-20 минут. Сейчас вот даже возможность скрыть список друзей убрали, так что фейковое имя мало чем поможет. Короче, социальные сети и приваси - понятие несовместимое.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

НБП - вполне белоленточные и почти чистая РАФ

теплее, но какое отношение они имеют к белоленточным?

Другое дело реальных бандитов,

Если бандиты держатся относительно автономно от властей то с ними подобными методами бороться можно. С «законными» властями на порядок сложнее.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Начиная с 70-х.

Ненене, ты конкретней давай. В известных мне конкретных примерах какие либо бандиты идут на органы исключительно в ходе бандитских разборок, в том числе с бандитами из официальной власти.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

теплее, но какое отношение они имеют к белоленточным?

А марши несогласных это не часть белоленточного движения, ага. Тото они хвалятся тем что текущую заваруху именно они начали, в стиле «когда все спали, мы беспощадно боролись».

Если бандиты держатся относительно автономно от властей то с ними подобными методами бороться можно. С «законными» властями на порядок сложнее.

Это утверждение(не хочу с ним спорить) никак не противоречит сказанному мной. В российских условиях «РАФ» ничего сделать не сможет и не будет.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Дадада. Зафейлил. Конечно, конечно.

Алоизыч действовал как Коба - занял относительно неприметный пост в верхах и потом потихонечку отстрелял конкурентов. Это не революция, это ГТА. А силовые акции штурмовики всегда проваливали, не зря первым делом СС была ликвидация верхушки СА.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ненене, ты конкретней давай.

Сальвадор и Никарагуа рубежа 70-80-х. Колумбия и Перу рубежа 80-90-х.

В известных мне конкретных примерах какие либо бандиты идут на органы исключительно в ходе бандитских разборок, в том числе с бандитами из официальной власти.

И? Когда власть действует методами добропорядочные бюргеры, ей противостоят эмо-суицидники. Когда власть действует методами бандитов, им противостоят парни пожестче.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И?

То есть таки бандитов всегда выпиливают бандиты и я прав?

Когда власть действует методами добропорядочные бюргеры, ей противостоят эмо-суицидники.
Когда власть действует методами бандитов, им противостоят парни пожестче.

Это никак по сути не связано. В нашем случае власти противостоят эмо-суицидники а власть вполне готова использовать бандитские методы(и иногда использует),

им противостоят парни пожестче.

Не обязательно. См. ссср. Противостояли парни пожестче, противостояли .... и перестали противостоять. Потому что все кончились.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну а как же Бразилия, где очень много диких обезьян? Бандито во власти вроде как уже нет.

И что (предположим пока что нет, в местной например власти, ага :D)? Бандитов сдали на органы или они остепенились, и теперь просто ездят в костюмах с охраной?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

То есть таки бандитов всегда выпиливают бандиты и я прав?

ТО есть когда начинается эскалация насилия, она проходит успешно.

Когда власть действует методами добропорядочные бюргеры, ей противостоят эмо-суицидники.
Когда власть действует методами бандитов, им противостоят парни пожестче.

Это никак по сути не связано.

(пожимая плечами) окей, как скажешь.

См. ссср.

На что именно?

Противостояли парни пожестче, противостояли .... и перестали противостоять.

Где и когда?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Бандитов сдали на органы или они остепенились, и теперь просто ездят в костюмах с охраной?

Они потихоньку вышли на пенсию.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

См. ссср. Противостояли парни пожестче, противостояли .... и перестали противостоять.

Если ты про ликвидацию левой оппозиции в 30е то это были разборки внутри властей. Интернационал-то общие каналы с властями использовал, поэтому тянули за известные ниточки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ТО есть когда начинается эскалация насилия, она проходит успешно.

Ты не привел этому никаких примеров. Ты привел в качестве примера одну стабильную ситуацию (РАФ vs бюргеры) и другую... гипотетическую (жесткие власти и жесткие парни против).

Где и когда?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор

Пункт подавления восстаний, как минимум.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Они потихоньку вышли на пенсию.

У нас пол-единой россии, владельцы всего и вся, горевшие в мерсах в 90-е, на пенсии. И что, помогло? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А силовые акции штурмовики всегда проваливали, не зря первым делом СС была ликвидация верхушки СА.

О чем Гитлер в конце пожалел.

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Регился в фейсбуке, жж, твиттере, но только для того, чтобы комменты добавлять к непечатным изданиям. В ВК, одноклассники - никогда. Разве что «мой мир» на mail.ru. Хотя, я уже по определению педофил, ведь Slackware. И порты все закрыл. Спрашивается, для чего? А вдруг кому-то из «охотников за головами» вздумается стырить мою любимую порнуху?
Дурдом.
Вот мне делать больше нечего, кроме как порнуху оберегать. Врать не стану, есть где-то, в дебрях иде винта, давно отключенного, в ящике стола есть.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

А еще я читал экстремисткую литературу. Mein Kamf например. И Коран тоже. И Das Kapital тоже. Интересно было поначалу. Но в прочтении - скучно. Наверное не понял, не проникся идеями.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Я немножко про другое. Даже если ты укажешь что зовут тебя Джон Смит, родился в 1494м в Неаполе, окончил принстонский университет и живешь в Антарктиде контакты друзей тебя спалят. А без контктов друзей будет уже не социальная сеть а страничка-визитка.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ну в мерсах теперь не горят ^_^. Вот еще лет 10, наследство перейдет к инфантильным детишкам и начнется веселье.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Пункт подавления восстаний, как минимум.

Восстания закончились когда голодные перешли в разряд полусытых. А когда полусытые стали сытыми начались всякие диссидентства. Так и сейчас против власти обычно выступают сытые, а полуголодные власть поддерживают. Поэтому власти выгодно держать 80% населения в полуголодном состоянии.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да, по большому поводу, мне пох. Спалят-не спалят. Я не скрываюсь. Однако попробуй без помощи спецслужб выяснить Я. Адрес, номер домашнего телефона, например. ОНИ - могут. В этом я убедился сразу после звонка. Но одно но. Они считают меня идиотом, а мне удобно, чтобы меня считали идиотом. Меньше инсинуаций.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Где и когда?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор

Речь щла о СCСР, а по ссылке:

«в России (1917—1923 гг.)»

Год образования Союза сам вспомнишь?

А то, что распался Союз вполне мирно, подтверждает мою точку зрения.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Психически больных в РФ много. Вот оставил я недавно каммент на одном новостном ресурсе, так мне потом пол-бутово в личку стучалось и стрелки забивало. Один даже ментом назвался.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Бывает. У меня тоже один ментом назвался. Тоже угрожал. Я по своим каналам выяснил, что никакой не мент, а даже уголовник. Как сказали, «это интересно, мы займемся этим товарищем». Ахаха!

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А если заходить к ним в профили по прямым ссылка через ID, общение через ПМ?
Какие ещё там возможности есть?

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Речь щла о СCСР, а по ссылке: «в России (1917—1923 гг.)» Год образования Союза сам вспомнишь?

Буквоедствуешь формализмом. От изменения названия суть не меняется. Мать расея под властью большевиков, как ее не называй - суть остается прежней.

То есть бунтовали до тех пор пока в ходе восстаний и других процессов не перемололи всех жестких парней против. Потом жесткость власти осталась а вот жестокие парни против - физически закончились.

Ну и Новочеркасске был уже после, как бендеровцы.

А то, что распался Союз вполне мирно, подтверждает мою точку зрения.

Вообще говоря множество переферийных конфликтов при распаде, вроде нагорно-карабахского(и предшествующих ему этнических чисток) говорят скорее против этого тезиса.

При распаде союза сложилась весьма нетипичная ситуация выходящая за рамки простого дискурса «жесткие парни vs жесткие парни». Число способных к противостоянию жестких парней росло, вылившись в бандитизм 90-х.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну в мерсах теперь не горят ^_^.

Горят, но реже. Россия большая. Ну и происходит инкорпорация способных жесткому противостоянию.

Вот еще лет 10, наследство перейдет к инфантильным детишкам и начнется веселье.

Текущая ситуация как раз этому препятствует. Без наличия института собственности никуда наследство не перейдет - и не переходит. Все на что могут рассчитывать дети-дебилы - огромная по меркам простого народа «пенсия», которую путают с полноценным наследством.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Однако попробуй без помощи спецслужб выяснить Я. Адрес, номер домашнего телефона, например. ОНИ - могут. В этом я убедился сразу после звонка.

А кто это ОНИ?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Восстания закончились когда голодные перешли в разряд полусытых.

Голода 30-х и 40-х эту концепцию не подтверждают. Восстания закончились когда в ходе восстаний закончились способные к организованному жесткому противостоянию. При чем частично потому что пошли работать в органы нквд с мотивом осуществить личную месть - икорпорировались в самую жестокую банду.

А когда полусытые стали сытыми начались всякие диссидентства. Так и сейчас против власти обычно выступают сытые, а полуголодные власть поддерживают. Поэтому власти выгодно держать 80% населения в полуголодном состоянии.

В москве сытых 5 лямов точно. Но выходят почему то не они а ~10-20 тысяч жаждущих развлечений.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Это уже асечка получится. Идея соцсетей именно в том что спикос твоих друзей виден третьим лицам, чтобы клик-клик-добавил-клик-клик-лайкнул. В общем общение редуцируется до кликов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

блин так это же эпик вин!!

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Военная прокуратура успевает пробить тебя по базе пока ты заходишь в кабинет.

Военная прокуратура - спецслужба. В том посте на который я отвечал были ОНИ которые «без спецслужб».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Побольше уже

Во всех источниках где митинги считали «по головам» по фотографиям, цифры получались в разы меньше чем агитки от оппозиции. Так что не уверен что больше - больше один раз только было. Когда оно было в формате народных гуляний.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Когда власть действует методами бандитов, им противостоят парни пожестче.
парни пожестче

А кто они, если не секрет?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Когда власть действует методами бандитов, им противостоят парни пожестче.

А кто они, если не секрет?

От FARC до фронта имени Ф.Марти.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

При чем частично потому что пошли работать в органы нквд с мотивом осуществить личную месть - икорпорировались в самую жестокую банду.

Если в банду мог вступить каждый то получается, что советский строй был глубоко демократичен, не по форме а по сути.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

От FARC

Мы — военно-политическая организация, находящаяся в оппозиции правящему режиму Колумбии, ведомая идеями Маркса, Ленина и Боливара. Мы боремся за социалистическое общество, дабы восстановить справедливость на всей планете, начав с нашей родины. (с)

Неудивительно, что «Госдепартамент США внёс ФАРК в список террористических организаций, Евросоюз позже принял аналогичное решение» %)

Рассказать, чем террористическая организация отличается от фронта национального освобождения и какого бы то ни было партизанского движения?

Традиционно позабавило, как рево-коммуняки решили за весь мир, что для всех является добром.

По мнению некоторых аналитиков, организация несет ответственность примерно за 70 % всех терактов, совершенных в Колумбии

ФАРК собирает «революционные налоги» с фермеров, выращивающих коку, и наркоторговцев

до фронта имени Ф.Марти.

Развязали гражданскую войну. В итоге, пришли через лужи крови к очередному виду олигополии.

Расскажи, чем «парни пожестче» отличаются от таких же бандитов по другую сторону?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Традиционно позабавило, как рево-коммуняки решили за весь мир, что для всех является добром.

Ну да, доставка демократии высокоточными кассетными бомбами на порядок лучше.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну да, доставка демократии высокоточными кассетными бомбами на порядок лучше.

Вообще-то, да %) Если демократию действительно получилось доставить.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Традиционно позабавило, как рево-коммуняки решили за весь мир, что для всех является добром.

А оплот капитализма и демократии США почему-то решил за Ливию (а Сирия на очереди), как им будет лучше. И это только самые новые примеры.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Тогда если те революционеры смогут доставить тем же способом социализм, то это тоже будет хорошо. Принципиальной разницы нет.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

А оплот капитализма и демократии США почему-то решил за Ливию (а Сирия на очереди), как им будет лучше. И это только самые новые примеры.

Аа... То есть, лучше допустить гражданскую войну и консервирование упоротых деспотичных режимов? А если гопники на улице будут девушку насиловать в подворотне, тоже не нужно вмешиваться, да? Молодец, образчик марксистской моральке =)

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Традиционно позабавило, как рево-коммуняки решили за весь мир, что для всех является добром.

Твое мнение очень важно, продолжай его высказывать.

Развязали гражданскую войну. В итоге, пришли через лужи крови к очередному виду олигополии.

Ага. Нет, чтобы просто дать тихо разобрать себя на органы, так они отстреливаться стали. Ууу, комуняки проклятые.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

А если гопники на улице будут девушку насиловать в подворотне, тоже не нужно вмешиваться, да?

А это уже зависит от законов страны где ты живёшь.

Аа... То есть, лучше допустить гражданскую войну и консервирование упоротых деспотичных режимов?

То же самое можно сказать и про вашу «упоротую демократию». Почему кто-то может решать, что один режим упоротый, а другой идеалогически верный? Все нормальные, главное чтобы не навязывали свои идеи в принудительном порядке соседям.

Пусть сами разбираются. Пока не собирается завоёвывать соседние страны, в их дела вмешиваться не следует.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Тогда если те революционеры смогут доставить тем же способом социализм

Может ты все-таки раскроешь глаза и проанализируешь историческую ретроспективу, чем, например, заканчивается доставка социализма? Гражданской войной -> далее террором -> консервацией феодализма в худших формах -> ограждением людей от информации и тотальное ограничение свободы передвижения, цензура и говно с ведер в уши.

Принципиальной разницы нет.

В чем принципиально нет разницы? В том, чтобы спасти девушку от изнасилования с целью изнасилования? Или в том, чтобы пресечь изнасилование и на этом закончить?

alienclaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.