накидайте success-story про то, как в жизни помогает сетевая прозрачность иксов

то есть NX жмет трафик от Иксов?

Он по сути для этого и задуман. Ваш КО.

Мсье настолько суров, что скроллит страничку туда-сюда во время просмотра ютуб?

Не передирай, в браузере не только ютаб смотрят. А юзать хочется с комфортом...

если ютуб не смотреть, то скроллится норм. Не идеально, но и не напрягает.

то есть NX жмет трафик от Иксов?

Он по сути для этого и задуман. Ваш КО.

ЧТД.

теб всёравно, но тред про прозрачность иксов и то что кроме как пруф оф концепт её уже нигде и не заведёшь, там где действительно надо её не хватает, и есть решения лучше, даром что не изкаробки(в иксах тоже уже неизкаробки прозрачность..)

Ну что ты порешь, если не знаешь ничего? Кроме санреев оттуда же смотрит наружу терминалка SSGD с иксами, а также к каждой машине можно подключиться через ssh с форвардингом Х, чем регулярно пользуются десятки студентов. Теоретик херов.

Десятки прозрачных сессий иксов единовременно?!

у тебя память рассчитана ровно на один пост? Перечитай еще раз мой первый и второй пост. Смешно уже, ей богу.

накидайте success-story про то, как в жизни помогает сетевая прозрачность иксов (комментарий)

Волшебство, не так ли?

это не практика сетевой прозрачности иксов, это практика удалённого доступа...

молодец. А теперь перечитай первый :)

если ютуб не смотреть, то скроллится норм. Не идеально, но и не напрягает.

если ~10 человек поскроллят одновременно, поток адовый полутся. А если несколько десятков...

ЧТД.

Ну да ты доказал, что сетевая прозрачность иксов не годится если хоть немного приличное кол-во клиетов. Требуются костыли, чтобы жать трафик... NX != прозрачность иксов.

подожди и у тебя получилось 12 мб\с ? эм у нас видео гоняется на винду через пол города по каналу где 128кбайт/с предел. такчто сакес стори сетево прозрачности иксов не защитан, защитан сакес стори сановских серваков админов и NX или других RDP VNC..

ну кто ж вам доктор. Если у вас так получилось - то это не значит, что нельзя лучше.

Этот пример я привёл, чтобы показать насколько хороша сетевая прозрачность X-сервера без тюнинга. Улучшением занимаются как раз сторонние разработки. Ни один админ в здравом уме, если у него к серверу будут подключаться больше 1 пользователей не будет использовать «голую» сетевую прозрачность X-сервера. В твоём случае используется решение от фирмы Sun. Мощности встроенных CPU не хватит практически ни на что, кроме самого подключения и проброса подключённых накопителей на сервер. Этим и обуславливается низкое потребление в 4 вата, этими самыми клиентами. Иными словами Sun Ray Server жмёт данные и только затем пересылает их для отображения.

Мне просто не понятно понятно, что конкретно ты хочешь доказать.

если ютуб не смотреть, то скроллится норм. Не идеально, но и не напрягает.

если ~10 человек поскроллят одновременно, поток адовый полутся. А если несколько десятков...

Да еще если эти десять вконтактике смотрят с кучей картинок с последней бухаловки...

ЧТД.

Ну да ты доказал, что сетевая прозрачность иксов не годится если хоть немного приличное кол-во клиетов. Требуются костыли, чтобы жать трафик... NX != прозрачность иксов.

Ну и отлично, раз хорошую старую технологию можно дополнительно улучшить.

OpenWRT, впаянный разъём с флэшкой, VCMI. TP-Link TL-WR841ND.

подожди и у тебя получилось 12 мб\с ? эм у нас видео гоняется на винду через пол города по каналу где 128кбайт/с предел. такчто сакес стори сетево прозрачности иксов не защитан, защитан сакес стори сановских серваков админов и NX или других RDP VNC..

это если ютуб смотреть.

Причем Иксы в общем-то для этого и не предназначены, но ЧСХ даже это работает более-менее.

Мне просто не понятно понятно, что конкретно ты хочешь доказать.

я хочу доказать, что сетевая прозрачность - это актуальная и полезная вещь. Голые ли это Иксы, или с подпорками.

так и есть, лол :) У нас в универе только тонкие клиенты стоят везде. Машин дофига, все логинятся через Иксы на сервак факультета. лиса не то, чтобы летает, но работает не намного хуже, чем на моем компе дома (Athlon 2GHz). Видео с ютуба тоже идет норм.

Что ты здесь сказал?! Все логятся через иксы (в треде про прозрачность иксов), как тебя поняли?!

ну не знаю. У нас в сети студенческих компов 30-40. Не говоря уже о преподских. Работает отлично все

Здесь что ты написал?!

А дальше по треду размазанно: тонкие клиенты то тонкие клиенты сан (протокол не X11 ни фига), то програмульку через виндовый X11 пользуют не более 4 человек единовременно...

Для того Иксы наверное разрабатывали, чтоб квадратные примитивы и треугольники гонять по сети вместо битмапов, а потом графика стала сложнее и для иксов написали костыль чтобы эту графику рисовать, но гонять по сети опенгл команды оказалось сложно ибо клиент теперь должен иметь видеокарту(тогда ка треугольнички можно было просто сложить и вывести в буфер) вот и оказалось что хы гоняют битмапы чуть более чем полностью. и стали тогда писать всякие НХ чтобы всё это заворачивать, сжимать и гонять эффективно.

Ну или пускают каку-то страшную (визуально хрень, битмапов минимум) и сеть хорошая. Ну или опять на самом деле там NX какой-нить и т.п.

уже пять раз тебе упоротому говорят что с тем что оно работает никто не спорит, а вот с тем что там используется сетевая прозрачность иксов поспорит любой адекватный(и не очень)

Ну и отлично, раз хорошую старую технологию можно дополнительно улучшить.

Хорошо, то хорошо. Вот только зачем людей в заблуждение вводить?! Расскажи сразу как оно на самом деле пашет, а не тупо вбрось про дофига тачек логящихся через иксы и в соседнем посте про 30-40 студенческих компов...

так и есть, лол :) У нас в универе только тонкие клиенты стоят везде. Машин дофига, все логинятся через Иксы на сервак факультета. лиса не то, чтобы летает, но работает не намного хуже, чем на моем компе дома (Athlon 2GHz). Видео с ютуба тоже идет норм.

Что ты здесь сказал?! Все логятся через иксы (в треде про прозрачность иксов), как тебя поняли?!

Я в абзаце выше написал, что ABAQUS используется в сети с Xwin32. Я думаю и лосю понятно, что XWin32 ортогонален SunRay. Следовательно ясен пень в первой половине поста речь о другой подсети.

но гонять по сети опенгл команды оказалось сложно ибо клиент теперь должен иметь видеокарту(тогда ка треугольнички можно было просто сложить и вывести в буфер)

но если клиент видеокарту имеет, то тогда так и получается.

уже пять раз тебе упоротому говорят что с тем что оно работает никто не спорит, а вот с тем что там используется сетевая прозрачность иксов поспорит любой адекватный(и не очень)

как влияет сжатие на сетевую прозрачность Иксов?

это уже не «прозрачность», увы..

Читай Тред Дальше!

Двухлетний давности убунта с отключенными свистелками. NX стоит на двух серверах у физиков, остальное - голые иксы.

Я в абзаце выше написал, что ABAQUS используется в сети с Xwin32. Я думаю и лосю понятно, что XWin32 ортогонален SunRay. Следовательно ясен пень в первой половине поста речь о другой подсети.

Да пофигу. Изначально твоя история выглядела так быдто у вас там десятки людей единовременно активно юзают прозрачность иксов. А по факту получается группки человека по 4 в подсетке. Массы же таки как и положенно, юзают тонкие клиенты (другие протоколы), ибо прозрачность иксов при таких кол-вах клиентов уложила бы сеть нафиг.

такого даже в симпсонах не было!(с)

Расскажи сразу как оно на самом деле пашет, а не тупо вбрось про дофига тачек логящихся через иксы и в соседнем посте про 30-40 студенческих компов...

сжатие трафика с помощью Sunовского протокола никак не влияет на общий факт того, что Иксы позволяют прозрачно работать куче народу на одном серваке в своем любимом гноме/lxde/далее по списку.

ээ она там заменена чуть более чем полностью...

Какие кол-ва юзеров единовременно работают? Что гонят?! Срашные оконца аля CDE или САПР, графики, прочие пиксмапогенераторы?

Да пофигу. Изначально твоя история выглядела так быдто у вас там десятки людей единовременно активно юзают прозрачность иксов. А по факту получается группки человека по 4 в подсетке.

Массы же таки как и положенно, юзают тонкие клиенты (другие протоколы), ибо прозрачность иксов при таких кол-вах клиентов уложила бы сеть нафиг.

какие другие?! То что трафик Иксов жмется, не делает его другим. Тем более, как уже товарищ из Мюнхена заметил, народ еще и с ноутов подключается.

ээ она там заменена чуть более чем полностью...

только что мне кто-то рассказывал, что NX - это просто прокси для Иксов.

это работает с обычным удалёнко клиентом от семёрки, которая ещё и трафик умеет жать по РДП. и мы опять возвращаемся к пруф оф концепт.

для иксов, но не для обсуждаемой сетевой прозрачности иксов. это фактически альтернативное расширение которое переиначивает работу иксов с сетью, и это уже не прозрачно.

сжатие трафика с помощью Sunовского протокола никак не влияет на общий факт того, что Иксы позволяют прозрачно работать куче народу на одном серваке в своем любимом гноме/lxde/далее по списку.

Факт в том, что используются другие протоколы и/или костыли к сетевой прозрачности (по сути являющиеся другими протоколами, NX - отдельный протокол, клиент без его поддержки не подключится, иксы из коробки NX не умеют). Сама по себе она никуда не годится. А тред о прозрачности иксов, а не прочих способах удалённо подключаться к линуксячей графике.

Сама по себе она никуда не годится. А тред о прозрачности иксов, а не прочих способах удалённо подключаться к линуксячей графике.

если допустим через пол-года NX смержат с Xorg - это что-то изменит?

но если клиент видеокарту имеет, то тогда так и получается.

ты так ничего и не понял, пока.

Следовательно ясен пень в первой половине поста речь о другой подсети.

Подсеть то одна, но свитчи те же самые.

Краткое содержание беседы: Сначала, не разобравшись, дезинформировал всех. Затем сделал вид, что не понимаешь, а потом непонятно зачем начал продолжил спор не разобравшись и будучи уверенным, что сам же и не прав.

Просто не упрямствую, а подумай спокойно.

Я же, достаточно поспорил, и за сим отключаюсь от дальнейшего обсуждения данной темы, т.к. все аргументы нашли своё место на страницах лора, а в скором времени и в кэше гугла. Доброй ночи вам, благородные доны ;)

тыц однокликовый инстал для рдп сервера\клиента, 2 минуты настроек и мы получили актуальный функционал искомой технологии, а не изкоробочную сетевую прозрачность, которая без настроек уже не работает в 97% случаев а значит прозрачна всего на 3%

тем более, что тут черным по белому написано:

NX compresses the X11 data to minimize the amount of data transmitted.

то есть никаких принципиальных изменений протокола и принципа нет.

Maple, Matlab, Mathematica. 50+ юзеров.

какие другие?! То что трафик Иксов жмется, не делает его другим. Тем более, как уже товарищ из Мюнхена заметил, народ еще и с ноутов подключается.

/0
NX NoMachine — проект итальянской компании Medialogic S.p.A. представляет собой вариант дистанционной работы. Как и в случае проекта VNC, NoMachine использует в своей работе два базовых компонента: виртуальный сервер (NX сервер) и клиент (NX клиент). Сетевая прозрачность иксов - это что может любой сервер и клиент X11 изкоробки. NX это отдельный протокол, более высокого уровня, использующий иксы под капотом.

если допустим через пол-года NX смержат с Xorg - это что-то изменит?

Это изменит протокол X11, ваш КО.

Следовательно ясен пень в первой половине поста речь о другой подсети.

Подсеть то одна, но свитчи те же самые.

там не то, что свичи - сервера разные.

если допустим через пол-года NX смержат с Xorg - это что-то изменит?

Это изменит протокол X11, ваш КО.

И?

иксы об этом не знают, будут гнать битмапы. а вот всякие крутые рдп сервера умеютчасть рендера прогонять, но к сетевой прозрачности хорг это уже никаким боком.

прозрачность теряется.

то есть никаких принципиальных изменений протокола и принципа нет.

Но без специального сервера и клиента оно не пашет в принципе. А значит не является частью протокола X11, и не является его сетевой прозрачностью.

хорошо, последнее сообщение:

там не то, что свичи - сервера разные.

Понятно, что сервера разные. И всё же я сильно сомневаюсь, что для каждого приложения у вас разные свитчи используются ;)