LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Куда вы тратите память ?


0

1

Сабж. Навеяно много раз виденными на лоре высказываниями типа «я уже забыл про четыре гига, сейчас мне уже и восемь маловато будет» Почему этот вопрос заинтересовал объясняется просто, у самого по историческим причинам линупс стоит на древности с 512 метрами (на нормальном компе винда, у подруги вообще макбук) и для домашнего декстопа (плюс всякие компиляции, так как стоит слака) этих метров хватает за глаза (icewm)
Куда гыгы уходят ? :-) Мну представляется только одно применение восьми гектарам на домашнем десктопе - кеда намбер тен, тен же рабочих столов и в каждом тоже десяток прог :-)

вот представь например, что тебе надо поведение ботнета смоделировать, в виртуальной сетке. Сколько машинок максимум ты на 8 гигах запустишь?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Такой обработкой своих фоток вообще никогда не занимался

Поэтому и не знаешь куда память девать.
Для работы с большими изображениями 8 не хватает категорически.

ist76 ★★★★★
()

Кстати, главным пожирателем ресурсов и ускорителем прогресса были игрушки. Но почему-то они застопорились в пожирании памяти. Большинство игрушек под оффтопик поставляется с 32битными бинарниками, поэтому больше 2 (или 3) гигов они употребить не могут. Видимо криворукие геймдевелоперы до сих пор не могут в 64 бита :) За редкими исключениями, например для Far Cry выпущен 64 битный бинарник, в виде отдельного патча

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Я представляю что задача как раз для домашнего декстопа :-)

вообще домашний десктоп для хомячков вымирает, для хомячков айпады, айфоны и телевизоры умеющие в интернет. А десктоп останется только у тех, кто что-то создаёт

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Оно-то так, но я все-таки за то, чтобы линукс годился для всего и для всех, а не для тех, кто покодить) На лор же тоже можно пускать тех, кому нужна просто ОС, а венда слишком уже гогно.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Чего админить то - домашний десктоп ?

Почему бы и нет? Словно домашний десктоп нельзя использовать для экспериментов или даже для чего-то полезного.

Кутья компилируется на 512 так, что я с другой консоли с иксами не замечаю что она там вообще есть.

У тебя программирование ограничивается компиляцией Qt?

rival ★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Там молодое дарование, брызгая слюной, рассказывает, почему 19"-ноутбук с 32ГиБ памяти это стильно, модно и молодежно.

sophus_solus
()
Ответ на: комментарий от Harald

Для тех кто моделирует ботнет ? :-) Смотреть видео на айпаде пробовал ? Это не на хорошем мониторе. Никуда он не вымирает, писать какие то тексты или таблички на айпаде это вообще мрак

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от rival

Можно, марсиан например искать :-)
У меня оно ограничивается тем что чаще всего запускаю простой текстовый редактор, чтобы что то подправить, реже тулзы той же кутьи, опять чтобы что то подправить.

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

видео - на телевизоре, игрушки - на консоли, книжки - с электронной огороженной читалки :) Что упустил?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ты можещь объяснить зачем тебе вообще такой геморрой для обработки фоток с курорта ?

В чём геморрой? Вот, допустим, у тебя 30-ти мегапиксельный фотоаппарат, ты им снял пейзажик на рассвете. Снял в виде панорамы из 18 кадров (не дай бог, с брекетингом, но не буду о грустном). С учётом утруски, итоговая фотография получилась 400-мегапиксельной, соответственно, tiff-ка будет весить около 800mb. Собственно, всё. Дальше на 4-8 гигах начинается ад.
Спору нет, обратывать можно уже пожатый снимок, так и делают по озвученным причинам.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ты сам на консоли играешь ?) У мну раз в квартал, когда хочется кого то поубивать :-)) есть как раз для этой цели именно комп

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от cdshines

Тогда ты с названием темы ошибся. Но даже под типично хомячковые задачи у меня система может и 8 гигов откушать. И это я ещё во всякие контактофлешоигрыаляферма не играю. А это добро память гигами хавает и падает, если остаётся голодным.

Так что на текущий момент 8 гигов это оптимум для типичного домашнего ПК ибо браузер с тентакликом до 4х легко разрастётся, а тут ещё книжечку в оффисе почитат (они же не знают, что есть читалки), да кинцо с музычкой - вот тебе 8 гигов и ушло.

aleks13
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ты сам на консоли играешь ?)

нет конечно

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

что тебе надо поведение ботнета смоделировать, в виртуальной сетке.

Угу, прям каждый день моделирую поведение ботнета на десктопе. И как только люди раньше жили без моделирования ботнета на десктопе? Бедняжки.

Dragon59 ★★
()

512мб памяти, хватает. и вот как обстоят дела: http://ompldr.org/vZXRlNw - помимо обычных десктопных прог, типа чатов, музыки, еще балуюсь веб-разработкой. окружение полностью устраивает.

раз в месяц правда открываю какой-нибудь жж с кучей фоток и firefox отваливается, тогда и ругаюсь, что памяти мало.

Spoofing ★★★★★
()

Куда вы тратите память?

Черт ее знает: вроде бы, ничего «левого» не читаю, а память хреновая…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Куда гыгы уходят ?

В основном в хромиум.

pevzi ★★★★★
()

Голая система после старта занимает 190 мб. Для разработки/музыки/чтения, в общем повседневных десктопных задач хватает ещё 300. Остальные 3 гига сжирает хромиум или дота.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Даже фокс столько не сжирал, сейчас гупзилла, она жрет гораздо меньше и шевелится не в пример быстрее фокса

Serg5Markov
() автор топика

Пару недель назад наконец-то обновил свой старенький Acer TravelMate 4402 на HP Elitebook 6930p. В первом был 1 Гб оперативки, сейчас - 4. Кое-как жил на FF 3.6, с учетом медлительности (по современным меркам и в сравнении с остальными машинами) всего железа, когда открывалось много вкладок - начинались тормоза. Памяти практически постоянно было занято >60%; про то, чтобы запаковать, например, 7z-архив на максимальных настройках без закрытия браузера речь вообще не шла (да и без него сделать это было сложно - параллельно запущена еще кучка всего). Ранее несколько раз хотел перейти на 64 бита - железо позволяет - но в итоге для экономии памяти возвращался на 32 бита. По той же причине держал и FF 3.6. Теперь я наконец-то смог обновиться, кроме того перешел на 64 бита, плюс запуск различного софта больше не вызывает проблем. DE - Trinity, какое-то время был XFCE.

rain@elitebook:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3868       2311       1557          0        155       1033
-/+ buffers/cache:       1123       2745
Swap:         1951        268       1683


 3329 rain      20   0  857m 300m  34m S    0  7.8  12:34.68 firefox
 2216 rain      20   0  329m 166m 4404 S    0  4.3   1:45.85 knetworkmanager
 1623 root      20   0  469m 142m  80m S    2  3.7 108:41.58 Xorg
 1645 rain      20   0  413m  87m  60m S    0  2.3   2:50.31 mplayer-mt
10058 rain      20   0  499m  68m  17m S    0  1.8  28:57.52 psi-plus
 2202 rain      20   0  531m  58m  12m S    0  1.5   8:52.16 liferea
 1647 rain      20   0  313m  34m  32m S    0  0.9   0:02.78 mplayer-mt
 1608 rain      20   0  189m  32m  23m S    0  0.8   0:01.17 krusader
17435 rain      20   0  219m  24m  10m S    0  0.6   0:49.36 akregator
20379 rain      20   0  285m  20m  12m S    0  0.5   0:29.81 sylpheed
 1643 rain      20   0  150m  18m  12m S    1  0.5   0:12.19 smplayer 

Вот, кстати, NM потек - а я этого даже не заметил. Или, например, в Music On Console теперь свободно могу выставить кэш побольше, чтобы проигрываемую мелодию он целиком загружал в память, не дергая диск и сеть. Ну и так далее.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Там же написано - не позволяют...
Как раз, как типичному отпускнику

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Даже фокс столько не сжирал, сейчас гупзилла, она жрет гораздо меньше и шевелится не в пример быстрее фокса

Ну это я по максимуму сказал. На 10-20 вкладках обычно больше 1.5 не жрёт, а вот с 40-50 может уже и до 3 дотянуть.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

8 гигабайт - это не оптимум) это очень даже много. а из-за таких, как ты, только которые рулят индустрией, у нас в карманах и греются 4ядерные телефоны и программы в наших компьютерах жрут память, как не в себя. да, с моей стороны это пустая трата времени, я спорю с действительностью) сдаюсь)

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

:)

Вобще же мое мнение, что на домашнем компе тебя не должен мучить вопрос нехватки памяти при сегодняшних ценах на неё. На серверах и прочем продакшене имеет смысл оптимизировать, а дома оно должно просто работать и не напрягать. Я понимаю, что могу свою систему утрамбовать в пару гигов оперативы без сильного напилинга, но при наличии 24Гб рамы - не вижу в этом смысла, да и всё равно это не избавит от необходимости в этих самых 24х гигах (почему - уже писал выше).

aleks13
()

отдельная виртуалка для ие 7-10. каждой по 1-2 оперативы выними и положи

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

у нас в карманах и греются 4ядерные телефоны

как будто кто-то заставляет их покупать. Новые минималистичные телефоны с монохромным экраном, минимальным набором функций, кнопками а не тачскрином и запасом батареи на 2 недели вполне себе продаются и копейки стоят

Harald ★★★★★
()

Иксы с текидией, кеды, лис, гвенвью с мангой, амарок с коллекцией на сотню гиг, консоле с пятком вкладок с мс в каждой, смплеер, влц, скайп, либреоффис, все это аптаймится неделями (а то и месяцами) и занимает чуть не гиг. Если захочется в Оолите поиграть с кучей дополнений, готовь еще гиг. Так что домашнему компутеру 2х гиг уже мало, докупать буду.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

При текущем положении вещей - оптимум. То что все задачи можно загнать в меньший объем - понятно, только вот маркетоиды не дадут потратить время и деньги на оптимизацию.

aleks13
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Как раз наоборот. У меня 6Гб памяти. Из них 4Гб. диск и 1Гб. память для виртуалки. Ноут. Всё летает.

А на сервере попробуй лишних 1/2Гб выпросить...

vahtu
()
Ответ на: комментарий от Harald

Так яже написал что проблема в обезьянах а не в языке.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Да не в этом дело :-) Вопрос - зачем мне 8 гектаров на домашнем десктопе, чего я ними буду делать ? Нет, ну можно конечно позапускать одновременно все что в голову придет, но в реальности ведь так никогда не делаешь

Serg5Markov
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.