Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто.

:)

В стартовой публикации заставляют задуматься что не указаны данные о методологии опросов например, в среднем в нас. пункте опрошено 12 человек. нет данных о соц. положении опрошенных, об опыте работы в сети.

Например, теща однажды вылезла в интернет и тут-же схватила винлокер. И из этого делать вывод, что каждый выход в интернет сопроваждается ловлей заразы.

А если их опрашивали ну скажем бабок с паперти, то результат вполне предсказуем.

Можно сомневаться, но есть вполне проверяемые вещи - например, размер выборки, в них сомневаться непродуктивно, их надо проверять расчётами.

Это другой вопрос. Отдельный от размера выборки.

Хотя я считаю, что результат правдивый. Если уж едро только недавно начали поругивать, хотя они срут на голову электорату уже продолжительное время, то такие вольтеровские вопросы, как в сабже, большинству вообще до фонаря. А выступить в поддержку цензуры - нормально для тех, кто об этом раньше никогда не задумывался. Они рассуждают как-то вроде «хм, ну да, было бы круто, если бы то, что мне не нравится, убрали. Винлокеры, там, например, они мне психику травмируют».

Интересно,

если провести подобный опрос о том, ратуют ли люди за посадку всех, у кого дома на компьютере установлен пиратский софт?

Да. Для того чтобы нарушителей было легче забанить и наказать.

У вас правосознание на уровне... не знаю, даже не античности (man римское право). Ты не в курсе, что никто не обязан свидетельствовать против себя?

сферический пользователь в вакууме интернета

Нужно будет ставить в каждую квартиру пятитонную металлическую дверь, детей в школу отправлять только с охранником, а если слышишь крики о помощи или пальбу из автомата, нужно просто закрыть вкладку окно.

Как будто сейчас не так.

беспорядки, подобные ситуации в интернет

А вот в интернете как раз все хорошо и в меру спокойно...

Если родители не в состоянии ограничивать своих чад от опасного контента, им нужно помочь.

Помочь или принудить?

Ведь есть же гуманистические идеалы, описанные в той же Библии: человеколюбие, сострадание, толерантность, доброта, знание. Вот это хороший контент, его нужно распространять.

Ээээ... ты читал Библию? Вот например Левит

и возложит крови на роги жертвенника [благовонных курений], который пред лицем Господним в скинии собрания, а остальную кровь выльет к подножию жертвенника всесожжений, который у входа скинии собрания;

Когда ты говоришь, а тебе затыкают рот - это цензура. Когда ты материшься в общественном месте и тебя судят за хулиганство - это ответственность.

А когда тебе запрещают что-либо читать, не считаясь с твоим мнением — это что?

Ы-ы-ы. Ну ясное дело что неправда. Может, опрашивали не рунетчиков, а пенсионеров? Наши пенсионеры всё об Интернете знают, им Малахов в Большой стирке объяснил, что есть фкантакт, твиттер, яндекс, гугл, YouTube, а остальные сайты содержат порно, экстремизм и сплошной мат. Дополнено: а ещё на всех остальных сайтах вирусы, просьбы отправить SMS и порнобаннеры.

73% рунетчиков за введение цензуры

> Это ровно 146%/2?

Ааа! Лучший комментарий!

Дополнено чтобы не плодить комментарии. При Горбачёве народ яростно приветствовал самоокупаемость предприятий и ненавидел консерваторов. А также новые свободы и отмену цензуры. При Ельцине народ яростно приветствовал рыночные реформы и отмену цензуры. А сейчас народ, видите ли, вдруг захотел цензуру, да? Память о тех временах, когда СМИ активно ненавидели всяческую цензуру, ещё не прошла, господа демократы.

Смотрел похороны Брежнева. Интересно, похороны Путина тоже покажут по ТВ с комментариями Игоря Кириллова?

Ты видишь то, что хочешь увидеть. Спор не имеет смысла. Если предвзято отнестись к сказке «Колобок», то там тоже можно обнаружить предательство родительского дома, обман представителей животного мира, погони, брутальная смерть.

Тебе цитат надергать где в библии кровь-кишки-ненависть? так это весь ветхий завет почти плюс немного эротики.

Иисус Яхвевич, без базара, большой гуманист по сравнению с папочкой, но он тоже призывал к экстремизму и создавал секты " Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. " (Мф 10:34-35).

А когда тебе запрещают что-либо читать, не считаясь с твоим мнением — это что?

Если ты несовершеннолетний - опека.

Если взрослый - сам можешь субъективно оценить это требование, желательно использовать мозг. За свои действия ты отвечаешь сам - почти всегда есть возможность нарушить запрет, но будь готов отвечать за последствия ;)

а) Например, человек запрещает другим читать свои личные письма; или государство запрещает посторонним читать документы с грифами «совершенно секретно». Нарушил - ССЗБ.

б) Другой пример - начальник является фанатом Кастанеды и запрещает подчинённым читать Мураками. Не в рабочее время, а вообще. Очевидный бред, права на такой запрет у него нет, смело нарушаем.

Если вспомнить, каким гонениям подвергались христиане за свою веру, то слова Христа здесь вполне понятны. Христиан избивали, семьи разделяли пр. Целые народы страдали и скитались.

А можно вопрос почему в общем веротерпимые римляне вдруг окрысились на христиан?

Большинство опрошенных , в семье которых есть дети младше 12 лет, стараются оградить их от опасной информации (76%).

Удивительно, но от малолетних долб^W посетителей веб-ресурсов никто ничего так и не оградил.

А подобные проблемы решаются гораздо проще: не нравится в интернете - welcome to TV-land...

А как можно не окрыситься на скотов, которые мало того, что тебя рабом обзывают, так еще и стремятся уничтожить твою личность и отобрать твое добро?

Интересно, похороны Путина тоже покажут по ТВ с комментариями Игоря Кириллова?

Наверняка. Еще народу понагонят, чтобы повторить давку во время смерти Сталина и «Лебединое озеро» будут по всем российским каналам дней 40 крутить, вперемешку с молитвами главного попа РФ.

Да я то с тобой согласен, но интересно как Heretique объяснит такую неприятность.

Еще интересно про «целые народы страдали и скитались». Это какие же народы, кроме евреев и цыган (хотя, это один и тот же народ в принципе, так что можно даже не разделять) скитались?

Ну, а евреям пришлось скитаться еще и из-за того, что ледниковый период помаленьку кончился и большинство их плодородных земель стало пустыней.

А можно я во время сескса с женой порнушку включу? Или можно строго в миссионерской позе в ночной рубашке?

Фантазируй! Зачем тебе порно...

Незадача - хреново у меня с фантазией.

НТВ давно смотрел? там всё это есть в избытке

Речь идёт об инете. И зачем НТВ, ТНТ ДОМ2.

Незадача - хреново у меня с фантазией.

Почитай камасутру, зачем смотреть через монитор на негров и белые яхты.

Варвары потому что и язычники. Вообще какой-то детский вопрос. Допустим некоторые христиане сами не совсем адекватно себя вели, но ведь это ни коем образом не умаляет истинность слова Господа. Совершенно очевидно, что ни один народ добровольно менять многовековой уклад не желает и поклоняться новому Богу не готов. За что съели Джеймса Кука, он что, был плохим парнем?

в общем веротерпимые

Чтобы совершить государственный переворот, достаточно иметь поддержку лишь 2% активного населения.

Читать книгу в постели не слишком удобно...

Варвары потому что и язычники.

Чушь. Сначала статуи Христа поставили в храмах - молитесь, граждане, но христиане стали говорить, что ваши боги и не боги вовсе. Только наш бог единственно правильный. Кому это понравится?

Вот представь - я приду к тебе и начну учить как правильно жить, т.к. ты, дурачок живешь неправильно. Какая твоя реакция? Очевидно, пошлешь куда подальше, а то и в лицо засветишь.

Про истину вопрос оставим - она у каждого своя. Для меня сам факт существования бога под большим вопросом.

Варвары потому что и язычники

Ну и бредятина: называть варварами жителей культурной страны, подчинившей себе чуть ли не всю Европу!

Изначально слово варвар появилось не для обозначения дикарей, а для обозначения людей, говорящем на неизвестном языке. Как и немцы.

А потом варварами стали дикарей называть. А бедное племя вандалов, разрушившее Рим, стало именем нарицательным.

Я прост не знаю о ком была фраза «Ну и бредятина: называть варварами жителей культурной страны, подчинившей себе чуть ли не всю Европу!», о древнх римлянах по отношению к христианам, наоборот, или совсем не об этом. Так как не читал обсуждения.

Эта фраза посвящена была очередному ПГМнутому, у которого ник почему-то «еретик».

// возможно, просто троллит

Читай заранее. Ты и на экзаменах книги и лекции читал?

А можно я буду делать как удобно мне?

Кому это понравится?

Я об этом и упоминал собственно.

Идет пожилой Петька с внучатами, видят старый-старый туалет(будка деревянная). Петька говорит внукам: - Tут мы как-то с Василием Ивановичем убегали от белых и спрятались на этой лужайке. Василий Иванович в этом туалете, а я на дереве. Когда белые прошли, я слез и ушел, а Василия Ивановича больше не видел, наверно белые нашли. Давайте в туалет заглянем может что осталось в память. Заглядывают - а там Василий Иванович. Петька:

- Василий Иванович, как вы живы-то?! Без еды? Может вас накормить Kартошечки, колбаски?

- Да!И картошечки, и колбаски, и ГОВНА, ГОВНА ПОБОЛЬШЕ!!!

Хотя новая религия и не заставляет приносить в жертву девственниц, быдло всё-равно по инерции будет молиться старым истуканам - привыкли к говну, как Василий Иванович.

О, случайно наткнулся на пост. Включим в сагу.

Понимаю, когда костный мозг заменил головной, многое кажется бредом. Как например существование бозона Хиггза. Помнишь?

[Выборы][Тупак][ПГМ] Полиция и экстрасенсы (комментарий)

Тогда пусть споют гроулом, а чистым женским вокалом эту часть:

Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

Солировать должен баян, ибо действительно боян :)

Не факт, если полагать, что «спрос рождает предложение» в этой сфере, то все будет пущено на смотек. А общество, предоставленное самому себе в этом случае будет дрейфовать назад в первобытное стадо (что мы и наблюдаем).

За что съели Джеймса Кука, он что, был плохим парнем?

Не без того, однако. Пай-мальчики по диким морям не плавают.

Т.е. даже если люди считают, что белое это белое, а чёрное это чёрное, ЛОР всё равно старается отличиться и иметь своё мнение :)

Варвары потому что и язычники

да-да, детей в жертву истинному богу не приносили, трупам не поклонялись, в баню ходили регулярно, однозначно варвары!

За что съели Джеймса Кука, он что, был плохим парнем?

Как раз за то, что он повел себя по-свински по отношению к аборигенам

Как раз за то, что он повел себя по-свински по отношению к аборигенам

Аборигены начали обкрадывать моряков. Это нехорошо.

Кушать человека за свинское поведение (если такое имело место быть) считаю тоже несколько неуместно.

Аборигены начали обкрадывать моряков. Это нехорошо.

Сначала матросы начали насиловать местных женщин.

Сначала матросы начали насиловать местных женщин

Это неправда. Многие из матросов были женатыми людьми и даже имели детей. Не стоит забывать, что туземцы рассматривались не как люди, а как скот. Западло было матросам на их баб лезть. Однако дело молодое, если и были контакты, то исключительно по обоюдному согласию.

Сначала матросы начали насиловать местных женщин

А те стало быть в отместку стали тырить сухари у матросов?

Ну ты совсем толстый. Ты хотя бы почитай что по ссылке написали.

Не стоит забывать, что туземцы рассматривались не как люди, а как скот.

То есть когда белый человек относится к цветному как скоту это нормально, а когда цветной относится как к скоту к белому то он гад? Ты непоследователен.

Ты не в курсе, что никто не обязан свидетельствовать против себя?

Не захочет свидетельствовать против себя - значит ему нужно помочь.