Potomu chto kirillica — eto nekulturna.

Особенно в 2012 году это стало важно. И прямо очень уж особенно — на ЛОРе.

Ну ок. На 10% реже обновляем экран еинка! Это он будет работать не 9 часов (к примеру), а все 10 на такое же количество текста!

Если в языке активно применяются сочетания букв, то самым логичным будет ввести букву, которая заменяет эти сочетания. Ах, да - ты только что наехал на некоторые иностранные языки с «ch», «sh» и «sch». :)

Включить aspell-словарь ru-yo и наслаждаться.

Чувствуете экономию бумаги?

Чувствуешь красоту?

…а лучше сразу перейти на бейсик ингуришу.

то самым логичным будет ввести букву, которая заменяет эти сочетания.

Или нарисовать точек и чёрточек над существующими. Но это тоже так себе решение.

Ах, да - ты только что наехал на некоторые иностранные языки с «ch», «sh» и «sch»

Именно. Но все они уже глубоко вляпались в убогую латиницу, так что вряд ли они выползут.

…а лучше сразу перейти на бейсик ингуришу.

Эсператно же!

Перечисляем ненужные языки?

Идиш же!

Или нарисовать точек и чёрточек над существующими. Но это тоже так себе решение.

Или можно использовать ифкуиль.

Кстати, проблема ТСа вполне решается использованием великой, могучей, простой и свободной мовы.
Всё цивильно, никаких костылей в виде непроизносимых согласных, нерабочих словарей и апостроф в виде бонуса.

Не так уж и много таких случаев.

«е» читается как «и», «о» как «а» в дофига случаев. «ши» как «шы», «жи» как «жы». Да сравни русский с иностранными языками - он сложнее многих из них в разы.

Грамматические фошисты на нашем лоре?Пытать,пытать,пытать, пытать!!!

++, но область применения меньше. Лучше уж английский - там хоть и костыли, но он простой для изучения и применения.

У английского с чтением сложнее.

У немецкого чтение проще. Но страшнее.

Распространённость гораздо меньше.

Лучше Илакш. Меньше людей со сломанным языком, легче жизнь травматологов.

а б в г д е ē z з ı ȷ к л м н о п р с т у f х ц ч s s̄ ъ ꙇ ь ə ю я

а б в г д е ē z з ı ȷ к л м н о п р с т у f х ц ч s s̄ ъ ꙇ ь ə ю я

Da vy vse izdevaetes', est' universal'nyi latinskii alfavit s dostatochnym kolichestvom bukv.

Или можно использовать ифкуиль.

В более ёмком начертании никакого уникода на него не напасёшься.

Просто. Для Либры, Громоптицы и Огнелиса есть словари с поддержкой «ё». Большинство остальных программ используют обёртки *spell, для которых эти словари тоже есть.

У меня квадратик - не потянул хром юникод )

«е» читается как «и», «о» как «а» в дофига случаев. «ши» как «шы», «жи» как «жы».

В иностранных языках тоже много таких случаев. Ничего, живут, от букв вроде не отказываются.

Да сравни русский с иностранными языками - он сложнее многих из них в разы.

Тем не менее, нормально осилить тот же английския я не смог. Впрочем, в русском-то я помню лишь несколько правил, а остальное от практики больше - читал много (а ещё на форумах флудил. ага :) ).

Да-да, мы тут именно за тем, чтобы пытать! ^_^

Da vy vse izdevaetes', est' universal'nyi latinskii alfavit s dostatochnym kolichestvom bukv.

Да ладно?

Там буква похожая на ȷ, но короче и с хвостом в другую сторону.

Да ладно?

А чем «ch» плохо? в русском биграмма «цх» используется очень редко.

Ну так у них от слова к слову своя орфография. Где-то напишет «как слышится», где-то как «пишется», в зависимости от настроения и фазы луны. А надо же, чтобы все слова писались однозначно.

А меня раздражает, когда «ё» не пишут, сразу чтение текста сбивает.

Две буквы вместо одной — всегда плохо.

Две буквы вместо одной — всегда плохо.

В таком случае ифкуиль уже предлагали. Там можно предложение в одну букву упихать.

~/.aspell.conf

master ru-yo

[/thread]

Да сравни русский с иностранными языками - он сложнее многих из них в разы.

Не совсем. В плане чтения русский язык значительно проще всяких английских с кучей исключений и сложных правил. А вот орфография у него, конечно, будет посложнее (правда коренные носители привыкают и им кажется, что никаких проблем нет).

Буква ять чтение усложняет, а ё облегчает.

Долгое нажатие на 'е'. Ъ там тоже нет

Только не говори, что ты не распарсил процитированную фразу из-за отсутствия двух пикселов.

Д нет, он рспрсил, вс хршо.

Спеллчекеры не нужны.

Сколько раз мне надо перепарсить сообщение, прежде чем понять как его читать? Зачем? Давай оставим тогда половину только букв, остальные по контексту будем догадываться. А потом ещё половину и ещё :}

Такой школоты не бывает. Бывает наоборот, когда не может правильно прочитать текст, написанный с е вместо ё.

81 падеж
3600 сенематических корней

Ну используй...

Давай оставим тогда половину только букв, остальные по контексту будем догадываться. А потом ещё половину и ещё :}

Достаточно двух символов: точки и тире, ну, или 0 и 1, как угодно.

Школоту, не умеющую писать слова с буквой «ё», следует объявить deprecated. Депрекатор нашёлся.

+1

Школоту, не умѢющую использовать букву «Ѣ» правильно, слѢдует объявить deprecated.

Во, точно. Чего уж мелочиться то.

А зачем кириллицу отменять?

и апостроф в виде бонуса.

Ненужно.

Скажем так, там немного больше костылей, которые нужно запомнить. После этого читается легко. А в русском дофига правил и тонкостей, которые сложно применять даже после заучивания.

В русском много правил относятся не к чтению, а к написанию.

Ну я с первого раза понял все. И не надо передергивать, эти приемчики для арчеводов оставь :)