Windows 8 вышла. Взлетит ли Linux + Steam + игры?

Взлетит. Они трахают мозг developers, developers, develoers/

Которые, аки рабы в кочегарке, пытаются вывалить к 26октября офис для планшетов (RT).

Как только планктон услышит это магическое слово, так сразу Сурфейсы начнут отгружать вагонами.
На энгаджете сегодня фотки таблета от леновы.


вин8 походу взлетает и очень мощно.
А в сторону СПО ОС уже и смотреть больно, там страдания и горячечный бред (гном3).

во чтож он так играется?

Я там не особо разбираюсь. Вроде говорил про какой-то Код.

Без понятия

На Windows RT вроде как можно будет ставить приложения только из маркета.

в dx11 есть тесселяция. Даже одно тесселяции достаточно. А ведь есть и другие фичи.

А зачем она в продакшне? Я понимаю, для целей моделлирования тесселяция нужна, но, когда проект уже выпускается, не проще ли нарисовать заранее тесселированные как надо модельки, нежели делать это по ходу?

Увы, вы не правы. Продукт важен далеко не всем. ТП снова попросила зеркалку в подарок, школьник снова поставил вин8 и потешил ЧВС. Ах да! Еще же есть продукция Apple! Которую скупают для ЧВС в 90% случаев

Лучше один раз попробовать, чем слушать много статистических хомячков :)

Обычно, чтобы составить мнение я пробую сам. В случае винды я делегирую эту обязанность ему.

Так же, например, он специалист по водке. А я в ней не разбираюсь, я специалист по пиву :)

не передергивай. использование определенных цветов в торговле - это не теория, а суровая правда жизни. все это неоднократно проверялось.

люди ведутся на грамотное оформлени торгового зала. ведутся почти все. даже те кто на лоре с умным видом жто будет отрицать.

Каким бы по сути говном и шагом назад она не была с т.з. advanced'ов, для неискушенных пользователей она прекрасна

Так вот я тоже знаю, о чем говорю, и восьмерку потыкал (не RTM) в силу того, что обещали дешевый апгрейд на Pro, а на многих мелких фирмочках стоят хомовасики-семерки бездоменные.

А зачем она в продакшне? Я понимаю, для целей моделлирования тесселяция нужна, но, когда проект уже выпускается, не проще ли нарисовать заранее тесселированные как надо модельки, нежели делать это по ходу?

Затем, что это дешевле, быстрее и менее ресурсоемко.

Ткни ка мне пальцем в DX11-only игры.

Как минимум NFS: The Run и Dirt Showdown.

Как оно выглядит хоть? Запостите кто-нибудь скрин в галерею. :)

Ты видимо совсем не понимаешь смысла тесселяции.
Компьютерное железо очень слабое и оно не может тянуть кучу полигонов на каждый волос и так далее.
Именно поэтому нужно тесселировать модели полу-динамически.

Но с другой стороны это почти всегда требует ручной допилки каждой модели и ещё кучи тестирования (т.к если тесселяция пашет криво, то будут просадки производительности).

Затем, что это дешевле, быстрее и менее ресурсоемко.

Менее ресурсоёмко, чем тесселяция на этапе сборки? Отрицательная ресурсоёмкость, чудеса.

Ты видимо совсем не понимаешь смысла тесселяции.

Я вообще-то её использую.

Компьютерное железо очень слабое и оно не может тянуть кучу полигонов на каждый волос и так далее.

Т.е. та тесселляция, о которой вы говорите, считается где-то на уровне шейдеров? Тогда всё понятно.

Ах да! Еще же есть продукция Apple! Которую скупают для ЧВС в 90% случаев

У вас неверные данные, продукцию эппл берут в 90% случаев люди которые работают, а не занимаются сексом с системой как в случае линукс/виндовс, аудитория эппл это продюсеры, дизайнеры, моделлеры, писатели, монтажеры, редакторы и прочие, прочие кончая имидж-мейкерами, этим людям в ... не упилось возится с настройкой системы, им нужно от машины сесть и поехать, продукция эппл предоставляет им это в полном объеме.

Ты вспомни про количество полигонов лишних, которые оно нагенерит.

Т.е. та тесселляция, о которой вы говорите, считается где-то на уровне шейдеров? Тогда всё понятно.

Да.

А остальные, конечно, спят и видят, как бы повозиться с системой. Бросьте, у MacOS та же проблема, что и у Linux — игрушек под неё мало. Потому огромная орава геймеров и будет сидеть под виндой.

Честно говоря, мне кажется, что Виста была бы самым нормальным и удобным Виндовсом в плане баланса между консервативностью и новыми фичами, если бы не грузилась по 6 минут и программы открывала быстрее 15 секунд.

Первое поделие EA (им за dx11-only уплочено), а второе держит так же DX10 на винде, хотя про эту игру не знал.

Windows 8

Маленькое ненужно для человека и большое ненужно для человечества.

А еще говорит в какую-то батлу.

И говорит что лучше игра идет чем в семерке.

EA не люблю тоже, но ругаться на них за то, что они отказались от легаси - как-то глупо. Тем более, что оно снизу DX10, а не DX11-онли.

Нет у этой системы проблем виндовс/линукс, она вылезанна на пользовательском уровне, и софт для нее подавляющее большинство разработчиков стараются делать таким же вылезанным, держать так скажем планку качества, это вам не виндовс Пуск>Выключить компьютер и не линукс Google>Установил линукс, не знаю как выключить компьютер, помогите<Открой консоль, введи sudo init 0.

Я подумал, что спрашивают DX10-only, потому ввёл его в заблуждение.

она вылезанна на пользовательском уровне

А спеллчекер у вас там есть?

Не, спеллчекеры надо запретить, иначе как мы их будем отличать?!

с одинаковым внешним видом и способом юзания, ... с учёткой, позволяющей, я так понял, работать на компе, планшете, мобильнике с одинаковыми настройками. Ничего провального в этой идее не вижу.

А вот ... Гном3 - это провал точно.

Какие-то взаимоисключающие параграфы %)

А спеллчекер у вас там есть?

Вот видишь, сидел бы на маке - был бы спеллчекер. А так как я на линАксе, читай мои афыпки :D

Всё, вышел? У меня шок.

сидел бы на маке - был бы спеллчекер.

Наркоманы в треде.

http://www.youtube.com/watch?v=oyc1RVCXvAk http://www.youtube.com/watch?v=v4boTbv9_nU

Пора прекращать эксперименты над людьми.

Длительность первого видео намекает нам.

Они отказались от legacy за деньги от макрософта, это вполне очевидно.
Ещё в первом Crysis чтобы включить максимальную графику надо было иметь висту с DX10.
Только вот незадача: возможности DX10 в движке вообще не использовались как и в этом максимальном режиме.

Нутыпонел?;)

Кстати не забываем что эппл это не только ось но и железо, которое гарантировано работает с этой осью. Вот по таким, казалось бы мелким приятностям, мак и выбирают, а не из-за именитого бренда. Купил и работай, да ты везде в нем на бабки влетаешь, но не думаю что бабки заботят тех людей кто выбирает мак, они готовы платить что бы не возится с системой. Это как взять иномарку, и сразу ехать, а не ваз и до ближайшего автосервиса прям с завода.

Too fat. В этом вашем Mac всё прибито гвоздями, это я и так знал. Если бы всё было так радужно, не было бы массы форумов с проблемами макоюзеров.

Увидев новость «Windows 8 вышла» на LINUX.ORG.RU вынужден был скачать и поставить в коробке.

Что ж. Первое вчепятление: «красиво... нечто среднее между Unity и KDE». Надо будет хард освободить попробовать.

Я тебе говорил про пользовательский уровень, дизайнеру поверь - глубоко плевать что там в системе прибито, и как она вообще работает<это уровень разработчика, а удобство разработчика дело последнее, им не привыкать.

Насчет прибито - и правильно прибито, на ту аудиторию на которую мак ориентируется, для тех все ножи должны быть убраны в шкафчик, подальше, дабы избежать несчастных случаев, так что прибито и хорошо что прибито. Чувствуешь себя птицей в клетке - ну так извени, мак явно не на тебя расчитан. На кого он расчитан, им плевать как это дело работает, как это дело изменить, их это попросту не парит, у них есть задача монтаж фильмов, все, это от компа ему и нужно, прога по монтажу, и парачка каких нибудь социало-кальных прог, дабы покидать фоток социальному быдлу в перерывах по монтажу фильма, на этом нужность в компе у пользователя заканчивается. Их не интересует история операционных систем, им вообще спать хочется от слова ИТ.

А плачутся на форумах наверняка школьники, те самые которые ставят хакинтош ради понта, и удивляются как там все прибито, невозможно кастомизировать <эти люди не аудитория мака, аудитория мака те кто комп считает рабочим инструментом, а не объектом повышения ЧВС

Предустановленное на всё новое железо. Я, наверное, один из немногих, кто размечает диск нового ноутбука, даже не загрузившись с него. Остальные пользуются. Как в анекдоте про кактус.

те кто комп считает рабочим инструментом, а не объектом повышения ЧВС

Да вот как-то наоборот получается. Если линукс я могу заточить под себя, и он будет работать действительно как я хочу, в маке всё гвоздями прибито и работать там попросту неудобно. Единственное, остаётся удивляться «красивому дизайну», который хочется больше никогда не видеть.

У тебя наоборот получается потому что ты видать программист, а не дизайнер, моделер и прочее. Мак заточен под них, под музыкантов например.

работать там попросту неудобно

Lol. Для фотографа нет более удобной системы.

У тебя наоборот получается потому что ты видать программист, а не дизайнер, моделер и прочее.

У тебя libastral сломался. Удачи в починке.

Если линукс я могу заточить под себя

Что еще и затачивать надо? Профессиональные повара сами не точат.

Что еще и затачивать надо? Профессиональные повара сами не точат.

Любой важный в работе инструмент нуждается в притирке к конкретному владельцу. Это, конечно, не относится к фотографам, маркетоидам и прочим, для которых машина — лишь средство поднятия ЧСВ.

Ну значит ты неосилятор с переломом мозга после линукса. Так как большинство фотографов родину за мак продадут.

Про фотографов я уже высказался и довольно чётко.

для которых машина — лишь средство поднятия ЧСВ

4.2.

Им не требуется лезть глубоко внутрь системы и оптимизировать ее по самое не хочу и пересрбирать мир по ночам. Они покупают то, что уже способно выполнять их задачи. Максимум - это настройка хоткеев для быстрого доступа к нужным функциям. Если нужно сделать систему быстрее - апгрейд железа даст более хороший результат.