Команде GIMP нужны разработчики (хотя бы один!) для платформы Wintel

гимпокапец

стать редактором первого класса

Сделал меня смеяться.

Только для одной платформы. И, что характерно, для GNU/Linux у них кучища просто энтузиастов, не говоря уже о мейнтейнерах Debian и Fedora. А вот для Windows больше никого и не осталось...

Давно, блин, пора. 2.8 на венде неюзабелен, приходится на старом сидеть.

Наоборот, вендокапец. Стратегия такая: портировать все программные продукты на линукс а потом вдруг виндовыми версиями станет некому заниматься.

Перевожу как могу. Мне русский не мамин язык, если что.

2.8 не на всех линуксах имеется в принципе, так что неудивительно.

если ты — опытный разработчик для платформы Windows

и заинтересован в том, чтобы помочь проекту GIMP

/0

На Линуксах я как раз 2.6 предпочитаю, а вот на венде хотелось бы таки 2.8 из-за однооконного режима.

А вот для Windows больше никого и не осталось

предположительно это как-то связано с тем, что 2.8 тормозит на венде как распоследняя... слабооптимизированное приложение.

Вот это и добило меня. Неужели все готовы платить за ни за что, за продукт более низкого качества $789.95?

Прости, но я не пробовал. Просто обычно все «свободные» программы в первую очередь разрабатываются и проверяются именно для одной-единственной ОС из множества, способной работать лишь на одной-единственной архитектуре процессора из множества. И тут вот такое...

Не смог пройти мимо.

Сколько платят? :)))

Возможность увидеть своё имя в коммитах.

Это примерно как миллиард евро.

А почему, собственно? Я пользуюсь, проблем нет.

Вообще, статистика — вещь упрямая, а больше всего разработчиков именно под вендой.

Блин, ну перечитай что ли.

Портировщика для windows и народу, готового фиксить windows-related баги, у них нет.

Так ненужен же.

хотелось бы таки 2.8 из-за однооконного режима

И почему все такие поклонники интерфейса Inkscape?

Гимп под вин годен разве что для ресайза изображений и сохранения в другой формат. Для остального не пригоден. Поэтому не нужно.

А почему, собственно? Я пользуюсь, проблем нет.

Главное - на относительно больших изображениях скролинг тормозит просто дико. Ну и мелочи всякие, типа очень неудобного выбора размера кисти, внезапно перестающих работать хоткеев итд.

Color to Alpha решает.

Всяким решениям за $789.95 далеко до функционала, предоставляемого GIMP.

И почему все такие поклонники интерфейса Inkscape?

Я больше люблю многооконный интерфейс, но на венду поддержку нескольких рабочих столов установить удаётся далеко не везде, а открывать/закрывать окна с инструментами Tab'ом неудобно.

ну-ну

Да-да.

Кстати, я думаю это исключение из общего правила есть подтвержение правила другого. Того, что дизайнеры не пользуются ОС из семейства Windows.

Тем не менее софт, в котором работают эти дизайнеры также хорошо работает и под вин. Чем гимп похвастаться не может.

А вот тут да. Не работает под Windows ==> не нужен.

Сколько там я видел контор, которые не захотели платить $789.95 ради новых инструментов 3D-моделирования на холсте?..

Не помню точно, но я столько PowerPC-маков у них отхватил...

Спасибо вам, ребята!

Верно. Под Windows - не нужен.

Я совершенно согласен.

Просто опять же повторюсь, обычно все лебезят перед портом для Windows и приоретизируют его.

Я салютую команде GIMP, что у них это не так.

А нафейхоа гимп вообще под виндой нужен? Для простейших задач типа ресайза, подписей на картинках и сохранения в другом формате/качестве вполне какого-нибудь paint.net хватит. А для профессиональной работы можно и фотошоп купить.

GIMP — профессиональный редактор растровых изображений. Это тебе не подписи и ресайз. Я, конечно, понимаю, что 99.5% пользователей Photoshop (как законный владелец 3х версий Adobe Photoshop говорю, но это было немного в другом мире, до 2006 года...), своровавших его, именно для ресайза и подписей его используют, но зачем таким же образом мерять и тех, кто пользуется GIMP?

Блин, ну перечитай что ли.

Да, я маху дал. Имел в виду, что больше всего _пользователей_ гимпа под вендой.

больше всего пользователей гимпа под вендой

Так и почему они не возопят?

Наверняка знают, что жаловаться на опенсурс — себе дороже будет :)

Не, ну вообще — вопят, а то как бы разработчики знали, что у вендоюзеров проблемы и что вендоюзеры существуют? Багзиллу вроде как не йоулупукки заполняет.

Понятно, в общем.

Я ухожу спать^Wзапасаться попкорном и смотреть, что из этого всего получится. Старт-то был 25 июля, а сейчас уже 1 августа. Посмотрим-посмотрим.

2.8 тормозит на венде как распоследняя... слабооптимизированное приложение

Он и на линуксе, если честно, не особо летает.

Статистика также показывает то что разработчикам под виндой гимп не всрался. Во-первых им графический редактор не нужен, а во-вторых если и будет нужен - скачают с торрентов фотожоп.

Не сказал бы что виндовая версия гимпа - офигенно багованная. Для пересохранения, ужимания, лёгких манипуляций с изображением (красные глаза там замазать) хватает.

На винфак!

Просто потому, что венда подыхает. Эта платформа скоро совсем станет ненужной для всех.

чтобы помочь проекту GIMP стать самым первоклассным редактором растровых изображений

Не, я совсем не это имел в виду в тексте. Выражение «first-class citizen» означает «равноправный член общества».

Проблема в том, что GIMP под виндой чудовищно коряв и смотрится как недоделка. Об этом и речь.

Как сделать, чтобы GIMP был первоклассным редактором — совршенно отдельная задача, и поддержка винды к ней имеет сравнительно несущественное отношение.

Чтобы нормально разрабатывать это в винде надо как минимум для начала выкинуть autotools и переделать сборку glib, gtk, остальных либ, используемых в gimp. Неудивительно, что копаться в этом непортабельном говнище да еще и за бесплатно желающих нет.

опытный разработчик для платформы Windows

опытный разработчик

Windows

Это же очевидно, таких не бывает :3

Выражение «first-class citizen» означает «равноправный член общества».

Нет, не равноправный. VIP-житель. Которые на лимузинах ездят и курят сигары (в кино таких иногда показывают).

Я не смог найти слов и фраз, чтобы связать это с миром программ. Как может быть программа VIP-жительницей в какой-то ОС?.. Только если она будет самой лучшей и первоклассной.

Ну да ладно, отредактировать всё равно уже не получится.

Нет, не равноправный. VIP-житель. Которые на лимузинах ездят и курят сигары (в кино таких иногда показывают).

На основании чего сделан такой вывод? :)

Давно, блин, пора. 2.8 на венде неюзабелен, приходится на старом сидеть.

А зачем на винде юзать его, если есть нормальные ОС?

в треде как бы намекают, что сия особенность кроссплатформенна