LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от xtraeft

тем более, зачем выключать ноутбук?

Заряд беречь. Если в раму суспендить - то заряд тратится, в жестянку не вижу большого смысла суспендить.

разве что в линуксе хибернейт глючит

У меня в GNU/линуксе работает.

Deleted
()
Ответ на: win8 от Radius

Если вкратце, чем оно отличается от предыдущих версий? Разве это не очередная свиста с новым интерфейсом?

Огромный шаг в сторону прогресса, по сравнению с вин7. И смелый шаг вообще, ведь у МС настолько ТУПАЯ и консервативная аудитория, что им можно только посочувствовать.

А вин8 - вполне годная система, работает раза эдак в 2 быстрее, чем вин7. В кои-то веки новая виндовс работает быстрее предыдущей, что уже само по себе вин. А ещё они признали, что тащили кучу костылей в архитектуре аж с вин95, от которых были рады сейчас отказаться.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

кратко насколько я понял: винда стор = стимокапец

GFWL пользуется довольно плохой репутацией, народ просто так на него не пересядет даже если его встроят в виндоус.

Gary ★★★★★
()

Оййй...
Ваще МС шухеру наделала со своей 8кой.
Даже одно то, что сарперди игровой индустрии брюзжат что-то нечленораздельное и становятся в позу - уже хорошо для рынка.

Есть шанс более молодым и прытким командам всплыть на поверхность и пустить струю новых проектов :-))

А старые маразматики будут вынуждены перекомпилять и оптимизировать свои поделия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от punya

кратко насколько я понял: винда стор = стимокапец

Ооо да, все геймдевы взяли и перехали в вин стор. Внезапно.
Плюс - в убунте тоже свой стор есть, что как бы не мешает.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

отличается переделанной кнопкой пуск, наличием встроенного магазина приложений и наличием arm версии

Неужели столько вони только изза вин стора?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ты же знаешь, что в линуксах делают с пакетами, от которых не осталось авторов и/или мантейнеров

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Linez

Вообще-то близзард всегда хорошо относился к линуксу. Точнее к вайну.

Настолько хорошо что периодически банил клиенты запущеные из-под вайна :)))

Freiheits-Sender ★★
()

is a catastrophe for everyone
everyone
linux.org.ru
everyone

Really?

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

А ещё они признали, что тащили кучу костылей в архитектуре аж с вин95, от которых были рады сейчас отказаться.

Сказанул так сказанул. Ничего, что 95-я вообще на другом ядре была?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Сказанул так сказанул. Ничего, что 95-я вообще на другом ядре была?

Вольная цитата из одного из их релизов.

BTW, архтитектура - это не обязательно само ядро, не?

В любом случае, они что-то лишнее точно выкинули, ибо вин8 летает как ошпаренная. Быстрее только генту/арч с опенбоксом. Ну или xfce4.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

BTW, архтитектура - это не обязательно само ядро, не?

Поверх ядра там находится WinAPI и Direct* API, поверх которых мертворожденный Component Object Model, .NET, + API для взаимодействия с оболочкой и IE. От ядра все эти API не зависят, т.е. отсылка к Win95 нелепа.

Вообще конечно интересно, какие именно костыли они выкинули. Там где ты читал, подробностей не было?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

и весь контент в приложениях потеряется

Если не умеешь закрывать приложения - то конечно потеряются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geekless

Вообще конечно интересно, какие именно костыли они выкинули. Там где ты читал, подробностей не было?

Не, подробностей не было, к сожалению. Я даж не вспомню, где именно и когда читал.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Достаточно уже того, что в винапи есть функции с 'A' и 'W' суффиксами, а еще 'Ex'-ы всякие. Функции без Ex являются «пережитками» Windows 3.1, а А-шные - 9х

Kuzz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Gary> GFWL пользуется довольно плохой репутацией, народ просто так на него не пересядет даже если его встроят в виндоус.

Если мелкософт сделает так, что со стимом в венде дикий геморрой будет - пересядет (или на линукс пересядет народ). Мелкософт это сделать может. И особо рисковать мелкософту не придётся, так как большая часть рынка игр всё равно на игровых консолях. Мелкософту даже лучше может от этого стать - убиваем ПК как игровую платформу, посему любители поиграть пересаживаются на игровые консоли, а с венды на XBox пересадить будет легче. Например - в Windows Live (aka Xbox Live aka Games for Windows Live) ввести покупку нескольких серьёзных игр, которые без дополнительной платы можно будет запускать на XBox720. Итого доля XBox только вырастет, а ПК как игровая платформа мелкософту не так уж и нужен. Зато офисные приложения через свой магазин (угадай, у кого самый Видимо, это и есть план мелкософта.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

tazhate> Плюс - в убунте тоже свой стор есть, что как бы не мешает.

Стим будет не только под убунту, но ещё и под линукс.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

ВОнь не из-за внстора, а из-за попытки создания полностью закрытой экосистемы на базе венды. Есть хороший шанс сделать ассоциацию PC с линуксом, а то сейчас венду с PC ассоциируют (как раньше с DOS было).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Играю в D3 исключительно под Wine'ом. Брат жив всё в порядке.

Да и pekmop1024 подтвердит.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Да. Разогнали Blizzard North, купленную близзардом вместе с первой дьяблой готовой, по личной неприязни начальства к ним. В итоге ребята сделали свою контору, которая сделала малоизвестную игру Fate, затем разбежались, часть разработчиков создала ещё одну контору и провальный Hellgate: London, а потом они же создали Rinuc Games и сделали крайне успешный Torchlight, Этим летом обещают Torchlight II зарелизить. Бета-версию я гонял - сделали очень хорошо. По крайней мере при несоизмеримо меньшем бюджете сделали намного лучше, чем Diablo III.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Банили читеров за читерство, причем читер пошел хитрый, норовит все свалить на вайн.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

В любом случае, они что-то лишнее точно выкинули, ибо вин8 летает как ошпаренная.

Блин, ну вы меня, прям, заинтриговали. А ведь не хотел ставить.

Ok
()
Ответ на: комментарий от carasin

Torchlight был раньше, чем Diablo III. Да и вся соль там не в графике, а в том, что успешной игра стала благодаря тому, что сделана по старым рецептам (фактически это ремейк первой Diablo), но на новый лад, с устранением недостатков той самой первой Diablo.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

сделали крайне успешный Torchlight

Очень быстро надоедает, и управление чудовищно неудобное. Но графика няшная, да..

Ok
()
Ответ на: комментарий от geekless

поверх которых мертворожденный Component Object Model

4.2, COM - самая офигенная вещь, которую родили в мс! Было бы такое в линуксе, тоже была бы поддержка криокамерных апи как в виндах, и никакого stable api nonsense

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

какие именно костыли они выкинули

кажись на хабре писали, но не асилил нагуглить. Если нагуглишь - дай ссылочку?

там точно было про память. Еще в NT было огромное количество структур данных, которые рождались на каждый системный вызов, и потом нигде не использовались. Они их снесли тупым удалением, то что осталось - подточили напильником, и потребление памяти уменьшилось в полтора раза.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

не знаю. может у них там правила такие: в стор или не будешь распространять. одно понятно - рядовым линуксоидам это на руку =)

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от Difrex

Я тоже, но некоторые аспекты немного гневят. Сглаживание у меня не очень хорошо работает, гамма не меняется... Ты OpenGL используешь?

Vekt
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

COM - самая офигенная вещь, которую родили в мс! Было бы такое в линуксе, тоже была бы поддержка криокамерных апи как в виндах, и никакого stable api nonsense

Смешались в кучу люди, кони...

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Управление как раз там - самое то. А то, что надоедает - ну уж ремейк первой дьяблы же. А вот за графикой лучше к Grim Dawn - там она на порядки лучше, чем дьябла 3, например.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Например, в DirectX все наследуется от комовского IUnknown

IDirectDraw* pDDraw;
HRESULT hr;
hr = DirectDrawCreate(NULL,&iDirectDraw,NULL);
if(!SUCCEEDED(hr))
  return hr;

IDirectDraw2* pDDraw2;
hr=pDDraw->QueryInterface(IID_IDirectDraw2,(void**)&pDDraw2);
if(!pDDraw2)
  return hr;

IDirectDraw4* pDDraw4;
hr=pDDraw->QueryInterface(IID_DirectDraw4,(void**)&pDDraw4);
if(!pDDraw4)
  return hr;

Помойму там можно и в цикле попросить следующую версию интерфейса, но вижуалки сейчас нет чтобы проверить как (наизусть не помню).

Если перед запуском проги делать API tree traversal, при условии что API действительно разрабатывается инкрементально, поддерживает прямую и обратную совместимость, итп - можно хоть черта в ступе из предыдущего тысячелетия запустить!

Вон на венде как хорошо старые игры поддерживаются

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тем более, зачем выключать ноутбук?

Заряд беречь. Если в раму суспендить - то заряд тратится,

Тратятся такие копейки, что говорить смешно.

в жестянку не вижу большого смысла суспендить.

А выключать смысл видишь? Забавная логика.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Понятие «выпилили» с таким подходом почти исчезает. Старые интерфейсы всё равно останутся доступны для поиска и использования до скончания времен.

Какая там последняя версия DirectX, поддерживающая 2D (DirectDraw API)? DX 7? Она была выпущена еще в 2000м году, половина посетителей толксов родились позже. И ее все еще используют.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

4.2, COM - самая офигенная вещь, которую родили в мс! Было бы такое в линуксе, тоже была бы поддержка криокамерных апи как в виндах, и никакого stable api nonsense

Ты либо очень толст, либо на удивление малоквалифицирован.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Твоя фраза годится на эталонный троллинг, а для меня эта тема с поиском по legacy API - больная и важная. Так что потрудись объяснить, пожалуйста, иначе в лужу.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Понятие «выпилили» с таким подходом почти исчезает. Старые интерфейсы всё равно останутся доступны для поиска и использования до скончания времен.

Ага, и будут возвращать ERROR_NOT_IMPLEMENTED на любой метод. Очень круто.

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.