Я то два найти не могу...

Проверено, что отличия там всего два. Но третье быть должно.

Одна картинка левая, вторая правая. Не?

может здесь есть какая-нибудь заковыка?

Выложи где нибудь обведенные отличия найденные тобой, если не сложно.

это не смешно

Мне кажется, что это просто на*бка.

Два находятся в течение минуты. Третье — фиг его знает... Уже минуты три таращусь... Может быть там какая-то хитрожопость?

В гимпе таки видно что-то отдалённо напоминающее отличие (кроме того, что какртинки смещены на нецелое число пикселей), но оно больше похоже на артефакт картинки.

Я идиот. Нашел второе отличие.

Уже больше недели эта картинка ходит по интернетам. Версий про третье отличие много. Подсказку давать?

Единственное третье отличие - вверху елки, посредине, какая-то черная х-ня - справа больше обрезана, чем с слева. Но я б не назвал это очевидным (PrintScreen в помощь). Так что на*бка.

я усрался но третье не нашел =)

давай

давайте с фишек.нет еще постить, в новости

CYB3R, только не прямо здесь! Сюда — ссылку с подсказкой. Тут просто скажи есть ли оно.

Повторюсь, что теорий о расположении третьего отличия полно. Мне нравятся две из них. Первая очень простая: достаточно совместить изображения в гимпе и выбрать соответствующее наложение, вторая необычная: смотри на женщину в центре.

Ох, поздно прочитал. Но я скажу лишь, что сам считаю, что на самом деле автор теста на внимательность никакой не профессор, а жирный тролль. Третье отличие, конечно, есть (некоторые и четвертое, и пятое находили), но автор его не планировал. Если кратко, гугли задачу Филина.

ммм.. что то я не найду ничего. ссылку можно?

Отличия два - это тупая шутка, которая ходит по инету уже лет 5

Затрахали с этим бояном.

Фишка в том, что препод сказал «найдите три отличия», а не «найди три отличия между картинками». То есть неправильная постановка задачи, а между картинками отличий всего два.

но это так и есть.

Я не знаю, какие там первые два отличия, но вот китайская рожа сильно отличается от расово-верных американских рож и Санта-Клауса.

да я не отрицаю, просто тогда у профессора глупое чувство юмора. Мне кажется, у них оно должно быть получше развито

Масленица.

внимание! спойлер!

Да не было никакого профессора!

А вообще, отличия очень удобно искать, смотря на картинки как на стереопары. Те места, где отличие - выглядят блестящими

Два находятся в течение минуты.

взгляд сквозь пару в бесконечность с совмещением пар в одну пикчу и отличия находятся за 2-3 секунды.

P.S. да, я читер. P.P.S. я только про отличия между левым и правым кадром.

P.S. да, я читер.

вообще, это и есть самый нормальный способ

Ещё в опере можно картинки перетаскивать. Они тогда полупрозрачными становятся :)

Первые два отличия спрятаны в крайних детях.

З.Ы. Надеюсь того отличившегося отчислили за нетолерантность?

А с распечатанными как быть?

Сложить и на свет посмотреть.

точность низка. особенно, если на толстой бумаге.

Позавчера совместил вычитанием слои, после того как нашел два. Ага - они одинаковы в остальном, если сбросить артефакты сжатия в jpg.

Я нашел две орфографические и две пунктуационные ошибки в тексте. Мне дадут приз?

Ватман достаточно толстая бумага? Тем не менее поколения студентов успешно пересвечивают чертежи. Главное в источнике света :)

Ну вот представь, сидишь ты у психиатра, и тебе приходится проходить эти тупые тесты. Где ты возьмешь мощную лампу?

С трудом представляю обстановку психиатрического кабинета. Психиатров видел тока в военкомате.Однако, сомневаюсь, что они проверяют такими картинками :)

Да - у психиатра картинки гораздо забавнее... Мне показывал где два человека обсуждают патчинг KDE, потом где какой-то усатый режисер с мигалкой как у эцилопа и еще там одна была, но про нее рассказывать стыдно.

По сабжу - поддерживаю версию троллинга. Нет там отличий. Хотя что рекламируется я так и не понял...

Это где ты так?

Ответ здесь https://dl.dropbox.com/u/7983994/ShareX/1.gif
Тс в бан.

Зрение проверял/очки твои?
//по ссылке не ходил.

я правильно понял, что 3-е отличие это дама азиатской внешности среди белых?

два нашел за секунд 10.

А вот третье - картинки, возможно со стереобазы снимали. С небольшим расстоянием.

Не - это они просто в матрицу квантавания в jpg по разному попали.

ну тогда задание - это просто очередная хуита и петросянство.

Методом стереопары влёт находятся только два отличия. Третьего нет, железно.

Я даже 2 не смог найти.

одно кое как нашел, второе вообще хз - отличие ли (като размазня у «воющей» девочки с права на воротничке)..

третье найти не могу.., как я понял третье отличие «не предметное»

/ nomad.jpg

Даже на сосаче уже было.