Надеюсь, всё будет ОК.

У кого какие

хватит уже там марсоходами заполонять марс.

У кого какие ставки на успех миссии?

не садет, или не сможет вернуться

А их предполагается возвращать?

возврат вне планов

Mars Sciense Laboratory

Mars Science Laboratory

Понаехали в Краснокаменную :)

Понаехали в Краснокаменную :)

Краснопесочную же!

Одна из первых фотографий после приземления

http://files.abovetopsecret.com/files/img/kd4ec5898d.jpg

Хочу открытий каких-то, чтоб как в книжечках. А на деле откроют какой-то тысячелетний соко^W вирус.

Камни там в наличии.

они же вроде утилизируют их без возвращения

Если оно сядет, то законы Мерфи в нашей вселенной перестали действовать.

Mars Science Laboratory был запущен 26.11.11 и вот уже почти долетел.

Помним-помним такого. Равно как и его нанотехнологичного коллегу помним, который гораздо раньше «долетел».
Вероятно именно это вызывает у российских участников форума чувство, выливающееся в:

хватит уже там марсоходами заполонять марс

не садет, или не сможет вернуться

Если оно сядет, то законы Мерфи в нашей вселенной перестали действовать.

Оно небось закрытое, да еще и ПО не на линуксе. Зачем это здесь?

ЛОООЛ! :D

Лайв посадки по идее должен быть тут: http://www.jpl.nasa.gov/msl/

Скорее всего не полностью закрытое. У NASA есть репозиторий софта, ESA тоже вкладывается в опенсурс.

А железо?

Стартанул позже фобоса и долетел, не то чтобы раньше, он единственный долетел.

понятия не имею, но скорее всего закрытое. Можно подумать у других оно открытое. OpenHardware только в самом начале своего пути - http://opencubeproject.org/

Вон, даже выложили свои стандарты программирования на Си - http://lars-lab.jpl.nasa.gov/JPL_Coding_Standard_C.pdf

RAD750 процессор, ОС VxWorks

Do not use direct or indirect recursion.

Интересное требование.

скорее всего из-за невозможности предсказать поведение во всех возможных случаях для code reviewer

плюс у него сложность на порядки выше.

Ага, стек где-нибудь на спуске в атмосфере пробьёт и всё.

RAD750 процессор, ОС VxWorks

Интересно, почему эту архитектуру выпилили из девелопмент ветки Erlang'a. Неосилили? Жалко ведь.

Думаю этих компьютеров не так уж и много и применение у них крайне специфическое, где ерланг не очень-то и требуется.

Точнее тут http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/nasatv/

Примерно в 9:30 утра по Дефолт сити тайм.

гыы,
с другой стороны - весьма наглядное представление процесса естественного отбора. Скоро некоторые представители человечества рванут на мартианские колонии и будут оттуда руководить земными бизнесами :-)

так и представляю 2025год - идет межпланетная планёрка в разрешении 8к. :-)
Типа поставить на Марс 100500 тонн сырья, получить оттель редкие элементы для землян, на всю прибыть построить еще один челнок-яхточку с джунглями внутри.

На rad6000 у тебя все равно денег нет.

так и представляю 2025год - идет межпланетная планёрка в разрешении 8к. :-)

Не покатит. Пинг до получаса не победить ничем.

Раньше.

Пинг до получаса не победить ничем.

«Аппараты тяжелее воздуха, никогда не смогут летать,
железные корабли, всегда будут тонуть...» :)

Думаете есть еще неизвестные физические явления, которые позволят реализовать дальнюю связь? Хотелось бы до этого дожить. :)

Придётся опровергнуть торию относительности. Пока что опровергатели проходят по той же категории, что и изобретатели вечных двигателей.

Видео NASA TV http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html. Посадка должна быть там же.

Придётся опровергнуть торию относительности.

Опровергать не нужно. Но и абсолютизировать ТО на вечные времена тоже не нужно.
Каждая теория имеет ограниченную область применимости.

Ограничения ТО - масштабы больше микромира. Существование распространяющихся со сверхсветовой скоростью сигналов опровергает ТО полностью.

Существование распространяющихся со сверхсветовой скоростью сигналов опровергает ТО полностью.

А их существование доказано?

Тред не читай@сразу отвечай.

Существование распространяющихся со сверхсветовой скоростью сигналов опровергает ТО полностью.

Ага, но только в «стандартной модели» одной единственной вселенной.
А физики-фантазёры могут напридумывать и другие модели.
И где гарантия, что нынешняя модель «самая правильная»?

Придётся опровергнуть торию относительности. Пока что опровергатели проходят по той же категории, что и изобретатели вечных двигателей.

Оо квантовую запутанность отменили?!

Ага, но только в «стандартной модели» одной единственной вселенной.
А физики-фантазёры могут напридумывать и другие модели.

Вот в их фантазиях ТО и будет опровергнута.

И где гарантия, что нынешняя модель «самая правильная»?

Пока что она только подтверждается. На своих ограничениях она столь же верна, как и физика Ньютона на своих.

Квантовая сцепленность не позволяет передавать информацию.

Пока что она только подтверждается.

В этой фразе ключевое слово - пока.

На своих ограничениях она столь же верна, как и физика Ньютона на своих.

Дык, и квантовая механика возникла не из фантазий Планка, Дирака и др. А как результат необходимости объяснить факты, «неосиленные» волновой теорией света.

Когда количество наблюдений и измерений, выходящих за рамки ТО, превысит критическое значение, тогда начнётся фильтрация нынешних физических фантазий к гипотезам и теориям.

Квантовая сцепленность не позволяет передавать информацию.

Педивикия:
Теория квантовой механики запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью. Это объясняется принципиально вероятностным характером измерений и теоремой о запрете клонирования. Представим разнесённых в пространстве наблюдателей А и Б, у которых имеется по экземпляру квантово-запутанных ящиков с котами Шрёдингера, находящимися в суперпозиции «жив-мёртв». Если в момент t1 наблюдатель А открывает ящик, то его кот равновероятно оказывается либо живым, либо мёртвым. Если живым, то в момент t2 наблюдатель Б открывает свой ящик и находит там мёртвого кота. Если мёртвым, то наблюдателю Б в конечном итоге придётся бежать за молоком. Проблема в том, что до исходного измерения нет возможности предсказать, у кого именно что окажется, а после один кот жив, другой мёртв, и назад ситуацию не повернуть.
Обход классических ограничений был найден в 2006 году Коротковым и Джорданом из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement). Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние кота неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз. В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной. Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии.

Сегодня не позволяет, завтра позволит... Всё может быть... ЗЫ это всё лишь теории, что мы на самом деле можем, а что нет хрен его ещё знает.

В этой фразе ключевое слово - пока.

Да. И уже точно известно, что новая «Теория всего» в условиях ограничений ТО будет к ней асимптотически приближаться. То есть в рамках своих ограничений она будет верна всегда так же, как в рамках своих до сих пор верна физика Ньютона.

Дык, и квантовая механика возникла не из фантазий Планка, Дирака и др.

Квантовая физика находится за пределами ограничений ТО.

Сегодня не позволяет, завтра позволит... Всё может быть...

Если в вопросе не разбираться, то вполне можно предположить, что вероятность встретить динозавра на Красной площади - 50%.