Стив Возняк рекомендует опасаться облачных сервисов.

Как поясняет Возняк, доверяя свои данные «облачным» сервисам, мы больше их не контролируем.

До чего ж своевременно поясняет этот ваш Возняк.

Возняк нацепил погоны Кэпа?

Стив Возняк

кто это? ну кроме того, что он К.О.

К.О.

И что теперь?

Проблема заключается в том, что помимо нас, доступ к личной информации могут получить и злоумышленники.

Интересно, если бы он написал «и спецслужбы» много бы полетело в него говна? )

RMS высказывался против облачных сервисов ещё до того, как это стало мейнстримом.

Главное, что об этом стали говорить люди, которых слушают. А не тольколько RMS, которого всегда можно выставить анархистом-фанатиком.

Возняк нацепил погоны Кэпа?

да ладно, если даже не для всех местных это очевидно, представь, что творится в мозгах у остальных

кто это? ну кроме того, что он К.О.

Источник всего полезного и не стыренного в Apple.

RMS высказывался против облачных сервисов ещё до того, как это стало мейнстримом.

Кто слушает этого хиппи? Вот если бы это сказал Брин

Вот если бы это сказал Брин

Пчелы против мёда? :-D

Этого товарища я сильно больше уважаю, чем Джобса.

Зато Джобс его поимел не раз и не два.

Ну и где сейчас ваш Джобс?

Вот если бы это сказал Брин

Перефразируя старую политическую шутку:
«Мы подвергаем риску компрометации данные пользователей... ну не мы... а Гугл» (С)

Ну и где сейчас ваш Джобс?

А Возняк-то, выходит, опасный пассажир!!!

Возняк исполнил ремикс Столлмана?

Ну и где сейчас ваш Джобс?

Именно там, где место всем маркетологам.

С уважением, Ваш и.о. А.Я.Х.

скорее кавер

Зачем быдлу свобода и конфиденциальность? Они сами хотят, чтобы над ними анально властвовали.

Проблемы облачных сервисов, кроме описанных выше, следующие : 1) Владелец в любой момент может изменить интерфейс доступа к ресурсу, и он будет это делать. 2) Так называемые «службы безопасности», представляющие из себя больных на всю голову «дизайнеров» и упоротых писателей софта, назначение которого детектить «необычное поведение» пользователя, и если такое обнаруживается - БАНИТЬ АКК, а потом пользователь пусть доказывает, что не верблюд. Разумеется, всё только ради блага пользователя. Под необычным поведением понимается всё, что взбредёт в безумную голову «дизайнера», но стандартным является смена провайдера, логин из удалённого места, долгое (> 2 мес) нахождение там, где по их мнению, ты не живёшь, и пр. пр.

Столлман ещё раньше об этом предупреждал.

ymn> кто это?

Это тот человек, благодаря которому Стив Жопс стал знаменитым, и которого этот самый Жопс в благодарность кинул (в том числе и на деньги).

encyrtid> Ну и где сейчас ваш Джобс?

Сдох позорной смертью.

да, я уже погуглил)

Ты ещё недогуглил историю взаимоотношений Жопса и Возняка, как Жопс его кинул, когда запряг делать игровую консоль для Atari. Жопс зажал почти все деньги и отдал Возняку мизер. И это, насколько я помню, не единственный случай кидалова.

все правильно сделал

позорной? можно подробнее?

В принципе, это стандартная схема : Гейтс точно также кинул на бабки Аллена, и, как выше было сказано, все правильно сделал.

Как страшно жить.

А разве это не очевидно?

вообще это применимо не только к облакам.
закачав файл в интернет (даже на свой хост), всегда есть шанс что его увидят-используют злоумышленники

предлагаю возняку выступить против http и ftp

вообще это применимо не только к облакам.
закачав файл в интернет (даже на свой хост), всегда есть шанс что его увидят-используют злоумышленники

Стив Возняк?! Сэр... О_о

Лор рупор мнения банальных рабовладельцев? Им что-то не нравиться, ой как печально.

Жопс зажал почти все деньги и отдал Возняку мизер.

Ну перевирать то не надо. Всего было 1000$. Джобс с возняком договорились на попалам - и тут никакого кидалова не было. Но, возняку он сказал, что дают 600$ и отдал тому 300$. Итого, он кинул Возняка на 1000/2 - 300 = 200$, что конечно существенная сумма относительно 300$, но совсем не «почти все».

долгое (> 2 мес) нахождение там, где по их мнению, ты не живёшь

Это кто такое практикует?

Это кто такое практикует?

Paypal, например. У меня 2 кредитки забанили по такой мощной причине.

Охренеть. Сам я с обезьянами, играющими в дартс, ещё не сталкивался. И ведь не натравишь на них никого.

этот тот товарисч, у которого зондов полон рюкзак?

На самом деле, все эти ребята обучались примерно по одной программе, и алгоритмы их работы примерно одинаковы. Меня и Blizzard банили неоднократно, правда, там разбаниться просто, а в paypal предложили для разрешения проблем позвонить в Штаты в рабочее время (ночью по-нашему) и доказывать правоту на языке Джека Лондона. Не решился, от чего страдаю - приходится переплачивать посредникам.

Нет. Это тот товарищь, который сделал Эпл. Но это не важно, памятники ставят тому, кто их продавал, вставляя зонды.

$which злоумышленники
злоумышленники: alias to спецслужбы

саппорт для чего существует?

http://habrahabr.ru/post/148040/ рюкзак данного параноика; содержимое рюкзака, в контексте стартового поста, доставляет.

Но, возняку он сказал, что дают 600$ и отдал тому 300$.

«Пять на два не делится? Не делится. А сколько делится? Четыре делится. Поэтому четыре мне, один тебе».

саппорт для чего существует?

Саппорт обычно существует для отбивания атак раздражённых пользователей и снижения их пыла. В моём случае, «суппорт» тупо высылал стандартное письмо о необходимости позвонить в США.

В моём случае, «суппорт» тупо высылал стандартное письмо о необходимости позвонить в США.

разумеется.
ибо, если бы акк был украден - кардер бы решил вопрос с ними через тикеты, тебе было бы легче?

Если инфу правильно шифровать, то почему бы и не пользоваться облачными сервисами.

Я храню личные данные на гитхабе в зашифрованном виде в публичном доступе.

рюкзак данного параноика

Дружище, он Инженер, человек увлечённый, любит технически красивые решения. Что в этом плохого?
А чем набит твой рюкзак? Можешь не отвечать, это никому не интересно.

Если инфу правильно шифровать,

Дэн Браун нафантазировал такую весёлую книжку - «Цифровая крепость».
И что один человек зашифровал, то другой может расшифровать, обладая ресурсами и если возникнет необходимость.