Вы вот мне одно скажите. Космонавт смог монетизировать её или нет?
Я имею ввиду получения прибыли и покрытие всех расходов на «разработку».

Вроде как в 2010 или 11 они вышли из убытков, но в 2012 или 13 снова начались убытки, так как они начали вкладываться в мобильные технологии.

доминирувет

Поправь чтоль.
Ну и опять-таки, над кем она доминирует? Судя по всему, над пользователем.

Усилия Canonical по продвижению OpenStack

Лол.

> Усилия Canonical по продвижению OpenStack

Лол[2] http://stackalytics.com/?release=all

Stackalytics | OpenStack community contribution in Liberty release

16% Red Hat
15% HP
13% Mirantis
... 26% others

Canonical там нет!

Или под продвижением подразумевалась заметочка в блоге компании о том, что они офигеть как поддерживают OpenStack?

P.S. http://stackalytics.com/?company=canonical&release=all

Contribution Summary
Total commits: 979
Total LOC: 64470
Review stat (-2, -1, +1, +2, A): 10, 274, 788, 790, 472
Change Requests: 1067
Patch Sets: 2975
Draft Blueprints: 57
Completed Blueprints: 13
Filed Bugs: 1162
Resolved Bugs: 353
Emails: 209

Ну просто офигеть как поддерживают! Предлагаю убрать субъективщину из новости.

Ubuntu как всегда впереди! В каментах как всегда зависть заела простых смердов. :)

Мне кажется ты путаешь продвижение и разработку, это как бы разные вещи.

О чем речь идет то? Ubuntu доминирует на виртуальных машинах? Что это за облачные сервисы?

Под эту новость несомненно подходит трек BigRussianBoss - Пенис-доминатор. )

Ubuntu доминирувет

toney, в шаманы записался?

Молодцы :-)

Или под продвижением подразумевалась заметочка в блоге компании о том, что они офигеть как поддерживают OpenStack?

Если то, что любая реклама убунты начинается с фразы «Мы топим за опенстак!», для тебя заметочка в блоге - да, именно так и есть :)

Предлагаю убрать субъективщину из новости.

Уже нельзя, а что здесь не правльно?

Ubuntu более чем в 2 раза популярнее, чем все остальные системы вместе взятые

а еще эта статистика показывает, что bitnami и canonical суммарно удерживают ровно такую же долю среди владельцев виртуальных машин

Интересно какой процент пользователей убунты будет ставить красношапку/генту/сусю в амазон, ну или наоборот.

Вы видите радость, а я вижу владычество systemd

облачных

Маркетинговый баззворд, лепимый на всё подряд, и не обозначающий ничего конкретного. Как наклейка «антикризисный», только в ИТ. Ну а за названием Amazon Cloud скрывается самый обычный хостинг. И даже идея взимания платы не за VPS'ку оптом, а за объём реально потреблённых ресурсов далеко не нова. Равно как и идея использования виртуальных машин, распределённых вычислений и распределённых же хранилищ данных.

Ну а за названием Amazon Cloud скрывается самый обычный хостинг

уметь нада

Капитан в треде

за названием Amazon Cloud скрывается самый обычный хостинг

За надстройкой над хостингом скрывается... хостинг! Бинго!

Да я бы с удовольствием федору ставил, но редко где она есть. Ставлю убунту обычно. Может, в этом причина «популярности»?

Я пользователь Ubuntu, но для каких-то рабочих нужд мне не противно поставить CentOS, хотя сидеть на нем как основной ОС было бы противно :) Просто есть софт что заточен под RH, увы такое бывает...

Да я бы с удовольствием федору ставил, но редко где она есть.

Чтобы каждый год трахаться с обновлением?

Просто есть софт что заточен под RH, увы такое бывает...

Но я сомневаюсь что такое бывает часто.

Бывает но крайне редко, а порой даже тупо из-за того что инсталлятор лишь под RH протестирован и при помощи подвывихов его можно на Ubuntu заставить работать ;)

Именно что это реклама убунты, а не опенстека.

нуну. надо смотреть на число и объём информационных систем, а не на количество серверов.

то что на амазоне куча хипстеров-недоучек насоздавала тучу инстансов с убунту ещё не говорит о том что ubuntu самая используемая в проектах (хотя она весьма популярна - это факт).

куча хипстеров-недоучек насоздавала тучу инстансов с убунту ещё не говорит о том что ubuntu самая используемая в проектах

Все профессионалы когда-то были хипстерами-недоучками. Известный факт: что кто владеет умами на этапе их формирования/обучения, тот владеет будущим.

«трахаться с обновлением»? С незапамятных времён федора прекрасно обновляется с релиза на релиз через yum upgrade. В случае сервера с небольшим количеством софта (а зачем там много-то) проблем обычно никаких не возникает.

Усилия Canonical по паразитированию на OpenStack

fixed

КанониКАЛ ничего не сделал для развития технологий, но пиарится как будто только эта гнилая контора сделала весь линукс.

Wizard_> Да я бы с удовольствием федору ставил, но редко где она есть. Ставлю убунту обычно. Может, в этом причина «популярности»?

Совершенно верно - причина популярности убунты заключается в том, что ты форсишь идею, что кроме федоры, убунты и арча никаких дистрибутивов не существует и никогда не было. То есть, в этом виноват лично ты. Потому, что ты пропагандируешь говно.

Профессионалы никогда не были хипстерами-недоучками. Профессионалы изначально были энтузиастами. А хипстеры-недоучки всегда останутся хипстерами недоучками и будут считаться дешёвой рабочей силой.

Сильно болит?

Если тут есть использующие Ubuntu на сервере,
особенно облачном, поделитесь впечатлением, а главное расскажите почему выбрали Ubuntu, а не debian или RHEL/Centos?

PS
Сам на серверах использую Centos т.к. его удобно администрировать (хорошая документация, легко минимизировать при этом без танцев с бубном), поддержка долгая, надежность фантастическая(тестовое окружение - копия рабочего сервера, на авто апдейтах живет 3 года без единого сбоя), при этом когда нужен сертифицированный линкус, всегда есть возможность использовать RHEL или OracleLinux.

На декстопе по работе использую Centos7+mate (так проще разрабатывать под рабочее окружение).
На ноуте и домашнем компе крутится Ubuntu, которые все домашние считают более дружелюбной к пользователю чем MacOsX и Windows). Причина по которой не использую Ubuntu на работе - из него очень сложно и долго выпиливать шпионское ПО типа zeitgeist. Даже firefox ubuntu зачем-то использует «свой».

Совершенно верное замечание, однако я о другом: «есть лож, наглая ложь и статистика». В том смысле что статистически ubuntu боксов может быть и больше, но это не значит что в реальном коммерческом production ubuntu используется больше.

ну хипстер-недоучка может быть огогого каким энтузиастом. но все его усилия в пшик уходят. также он может «доучиться» (набить своих собственных шишек по дороге к «идеальной системе». и если не растеряет энтузиазм по дороге получится отличный специалист.

Если тут есть использующие Ubuntu на сервере, особенно облачном, поделитесь впечатлением, а главное расскажите почему выбрали Ubuntu, а не debian или RHEL/Centos?

Выбрал потому что с Ubuntu проще работать, проще и быстрее найти ответ на мой вопрос (я не одмин а программист), PPA, и опыта работы с Ubuntu/Dubian больше чем с RHEL (15:10) хотя и начинал с RedHat, apt для меня гораздо проще и понятнее чем yim

«есть лож, наглая ложь и статистика». В том смысле что статистически ubuntu боксов может быть и больше, но это не значит что в реальном коммерческом production ubuntu используется больше.

Вы бы по ссылке на OpenStack сходили.

Там есть о production Ubuntu (55%)

Да я бы с удовольствием федору ставил, но редко где она есть.

Чтобы каждый год трахаться с обновлением?

а бубунта уже научилась обновляться? сколько себя помню, рекомендованный ее «разработчиками» метод обновления - установка с нуля.

Ubuntu более чем в 2 раза популярнее, чем все остальные системы вместе взятые.

как то вяло. я помню уындуз доминировал на рынке «серверов» с гораздо более крутым соотношением. и хге то уындуз нау?

Amazon

Amazon

Amazon

самой популярной облачной ОС.

Внутри Amazon

причина популярности убунты заключается в том, что ты форсишь идею, что кроме федоры, убунты и арча никаких дистрибутивов не существует и никогда не было

Редко видел в списке образов генту, но чаще всего действительно кроме убунты и центоса ничего нет.

То есть, в этом виноват лично ты. Потому, что ты пропагандируешь говно.

По-моему, говно у тебя изо рта льётся. Где в моих словах ты увидел пропаганду чего бы то ни было? Ты бы поспокойнее себя вёл в разговорах, поуважительнее к собеседнику (похлопываю тебя ладонью по лицу). Если ты будешь уважать других, то с тобой будут разговаривать.