бумажные книги: зачем?

Некоторые из этих книг были куплены 10 а то и больше лет назад, когда еще не было нормальных интернетов. А потом их просто не выкидывают. Я знаю кучу людей, для которых что-то выкинуть из дома - великий подвиг и жертва. Так и живут в хламежниках.

Сам давным-давно оставил дома только трехтомник Кнута, Ахо Сети и Ульмана да пяток институтских учебников по математике. Из художки тоже почти ничего не осталось, только примерно 1 стандартная полка хороших годных изданий нетленки.

по-твоему есть книги которые не стоят денег ? имеется ввиду книги по теме разработки

Вот именно по теме разработки, бесплатной литературы просто навалом

и таки хотите сказать что мозгу важно количество точек на дюйм при чтении текста?

Давай вспоминать школьный курс физики вместе. Или не нужно?

Каждый день этот ваш цпп устаревает минимум на месяц ;)

А давайте как в старину будем писать на рулонах папируса, и хранить все на высочезных полках? А тем кто не желает, будем говорить «вот и выросло поколение не умеющих лазать за книгами по лестницах».

Я покупал, когда школьником\студентом был, т.е. когда еще профессия не подразумевала

//C\С++(даже синтаксис) осваивал по исходникам в книге Г. Шилдта С++ Для профессионалов. Знал при этом только паскаль и бэйсик.

«точечно» бумажные книги покупаю — только фундаментальные

Лорчую!

пример такой книги для разработки под ios

Вот именно. Она всегда соответствует освещенности вокруг.

Давай ты не будешь включать режим шланга?

А вот это уже называется передергиванием.

Для чтения технических книжек в электронных форматах нужно:

1. Наличие этой книжки в электронном формате

2. Читалку с диагональю хотя бы 10"

3. Совместимость читалки с форматом книжки

Некоторые хорошие книжки в электронном виде не идут принципиально (ограничение издателя). Сканированный рип редкой книжки на английском языке не всегда возможно найти, а в последнее время (прайм на амазоне) проще нажать одну кнопку за двадцать баксов.

Но вагон макулатуры затрудняет переезд, поэтому стараюсь книжки в электронном виде покупать. У меня первый nook, он для чтения сканированных pdf вообще никак, но epub ещё туда-сюда.

На ноутбуке/компьютере читать книжки не удобно, ибо постоянно что-то отвлекает, плюс на диване нормально не полежать.

Я бы ответил по делу, если бы мой ответ не утерялся в потоке говна в треде.

Книга не светит.

Ну и в чём разница для глаз, откуда идут фотоны: от монитора или книги?

Продолжай :}

Пошто ты такой упороертый?
http://www.youtube.com/watch?v=QOPZrVsCEHg

пахнут хорошо

ты уже потерялся в интернете...

Тормоза же, ну. Разговор шёл о мониторах. Попробуй просунуть такое на десктоп, закопают.

Вот видите, сколько пользы от бумажных книг )) А все хотят перейти на электронные.. )) Отличное средство защиты ))))

Книга отражает солнечный «непрерывный» свет. Монитор же сам является источником света и спектр у него линейчатый. Я например встречал людей, у которых голова болит, если в комнате светит энергосберегающая лампа.

Разница не в том, откуда идут фотоны, а в их количестве.

Книга отражает солнечный «непрерывный» свет

Даже если ее освещать люминесцентной лампой?

Я например встречал людей, у которых голова болит

Да, да. Вспомнился анекдот как люди жаловались на сотовую вышку возле деревни, мол голова у них болит. И им пришел ответ «это еще ничего, посмотрим на вас когда мы ее включим»

Но вагон макулатуры затрудняет переезд

Во-во.. Как и вагон прочего иного имущества (кроме машины).

Даже если ее освещать люминесцентной лампой?

Ты пропустил в моём предложении слово «солнечный».

Ты пропустил в моем предложении «люминесцентная лампа»

1) иногда нет выбора, если предмет книги проприетарный или новый.

2) Если в интернетах выбор слишком большой и сомнительный, а автору книги или издательству доверяешь. Одно дело официальная pdf документация по python, другое - 100500 «php для чайников». К тому же в интернетах в основном справочники, а нужен как правило учебник.

3) появляется ещё одна мотивация для чтения, против лени: «деньги заплатил, что ж теперь - выкидывать?» :)

Если освещать только люминесцентной лампой, то отражённый свет уже будет несолнечным.

А я о чем? Книга отражает то что есть, чудес не бывает. Таким образом, при люминецсентном свете книга мало чем отличается от монитора. И например долгими зимними вечерами при солнечном свете особо не почитаешь.

Поэтому книголюбы либо уже сейчас запасаются лампами накаливания, либо покупают энергосберегающие лампы с нужными характеристиками.

Грамотно написанные книги не стареют.

из разряда «ПХП для чайников», «Изучаем руби», «СИ++ за 21 день» etc.

а эти пишутся дебилами для дебилов, поэтому и устаревают быстро

Ну и в чём разница для глаз, откуда идут фотоны: от монитора или книги?

От этом ты узнаешь у окулиста когда придешь за очками

У меня первый nook, он для чтения сканированных pdf вообще никак

orion viewer ставил? Там только автообрезки полей не хватает. Для журнальных статей конечно маловато, но книжный типа-а5 более-менее тянет

orion viewer ставил? Там только автообрезки полей не хватает. Для журнальных статей конечно маловато, но книжный типа-а5 более-менее тянет

Пару лет назад только apdfviewer был доступен (ну и ещё встроенный ужос). Книжки по программированию было очень печально читать. А настоящую научную или техническую статью - вообще швах, по-видимому. Читалка должна быть такого размера, чтобы страница книги/статьи с жестким форматированием умещалась целиком.

Вопрос кстати к тем, кто ратует за электронку: на чем вы её читаете, особенно интересуют форматы pdf&djvu?

Вот видите, сколько пользы от бумажных книг ))

Да я-то вижу. А вот многие тут вообще никакой пользы не видят. Вот что печально.

А все хотят перейти на электронные..

Не все. Вот я, например, совсем не тороплюсь переходить полностью. Значит, уже не все.

на чем вы её читаете, особенно интересуют форматы pdf&djvu?

На десктопном мониторе. Нормально читаю, с комфортом. Даже после 3-4 часов глаза не болят совсем. Как было -2 лет 20 назад, так и осталось.

Но я не ратую за отказ от бумажных книг, у меня их достаточно много, и я ими активно пользуюсь.

после прочтения версии Клея в fb2 разочаровался в верстальщиках, переводчиках и прочих уродах, которые выкладывают под видом книги какое-то лайно. с технической литературой так же, доверять стоит только нераспознанным сканам либо изначально электронным изданиям солидных контор.

От этом ты узнаешь у окулиста когда придешь за очками

Вы гарантируете?

Мне также нравится бумажный вариант :)