LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Справочник профессий и специальностей IT


0

1

В Бразилии пошла движуха за упорядочивание названий разновидностей айтишников, чтобы рынок труда стал более правильным. У нас я что-то не вижу никаких стандартных наименований профессий в этой области, а что есть, то осталось с советских еще времен. Как по-вашему, нужно ли провести какую-нибудь реформацию по упорядочению?

упорядочивание названий разновидностей айтишников

Это примерно как раскладывание сортов говна по баночкам в зависимости от цвета или консистенции.

Sphinx ★★☆☆
()

возможно это поможет разграничить права и обязанности и изначально даст понять специалисту и работодателю ху-из-ху.

может тогда не придётся больше программистам работать хелпдеском, а сисадминам паять материнки

flant ★★★★
()

Как по-вашему, нужно ли провести какую-нибудь реформацию по упорядочению?

Да, перестать называть программистами тех, кто «делает сайты» на PHP :)

Alve ★★★★★
()

Как по-вашему, нужно ли провести какую-нибудь реформацию по упорядочению?

А сам-то как думаешь? Классификация и упорядочивание - это всегда хорошо.

Kindly_Cat
()

Бесполезно. То есть можно посмотреть на англоязычную литературу, там часто приводятся роли в разработке и сопровождении ПО. Но роли тоже появляются и исчезают с развитием отрасли. А уж профессии-то... «инженер-программист» может оказаться кем угодно, от эникейщика до pm-а.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Классика

Африкан Свиридович. Така вже в нас робота. І потім кал - це цікаво.
Мурзік. Звичайно. Кожному своє.
Саломон Самсонович. Розумієте, Мурзік Васильович, кал - дуже цікава штука. Ви помітили, то людина, коли посре, завжди оглядається, шоб побачити, скіки вона насрала і якої якості кал. Їй цікаво, а цікавість - це шлях в майбутнє.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Это потому что попробуй найди работу по специальности, если должности называются «менеджер по задолженности» и «консалт-аудитор». А токари и мездрильщики, хоть и однозначные, но в подавляющем меньшинстве.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика

ЖЖ

Помню как меня менегеры позвали к себе, попросили открутить полку для клавиатуры. а почему? да потому что стол компьютерный.

null123 ★★
()

Как по-вашему, нужно ли провести какую-нибудь реформацию по упорядочению?

да! пора уже легализовать профессии эникейщик и быдлокодер.

MKuznetsov ★★★★★
()

В CCCР четко было

1) Программист-техник. Это ПТУшник, протягивающий кабелёчки, ставящий драйверочки и вообще сисадмин. 95% кульхацкеров с ЛОРа попадают под это определение.

2) Программист-инженер. Собственно кодер. Просто кодер.

3) Программист-математик. Не сидит за компом, а придумывает алгоритмы. (Сейчас-таки силит за компом, если внедрен RUP или ICONICS)

Вот, собственно и всё. Ну еще были категории.

Только 2) и 3) требовали высшего образования при советах. (При тогдашнем развитии ЭВМ.)

Только 3) может (иногда) потребовать высшего образования в настоящее время.

Программисту, в отличие от физика, химика, астронома, биолога, юриста, врача, лингвиста, высшее образование не то что не нужно - даже вредно и излишне.

Кто хочет расти - тот должен расти в предметных областях, а не в задротстве. Компьютерные знания и навыки обесцениваются мгновенно.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

1) Программист-техник.
2) Программист-инженер.
3) Программист-математик.

4.2 по всем пунктам. Техниками на 95% были девчонки, какие «кабелечки/драйверочки», какие сисадмины? Как раз кодингом они и занимались. Предполагалось, что должны кодить по готовым спецификациям, на самом деле — такое счастье было далеко не всегда, поскольку инженера тупо отфутболивали нижестоящим задачи, сами занимаясь чёрт-те чем, типа общественной деятельности или какого-нить туризма. Никаких «3» в природе не было, была специальность «Математик», некоторые из них таки выполняли функции постановщиков задач, но это уж в сильно крупных или там, академических конторах.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Компьютерные знания и навыки обесцениваются мгновенно.

матлогика и знание операционной семантики не могут обесценяться, они только эволюционируют.

Программисту, в отличие от физика, химика, астронома, биолога, юриста, врача, лингвиста, высшее образование не то что не нужно - даже вредно и излишне.

батхёрт, он такой

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

В CCCР четко было

Программист-техник. Это ПТУшник, протягивающий кабелёчки, ставящий драйверочки и вообще сисадмин. 95% кульхацкеров с ЛОРа попадают под это определение.

Бред. Техники это те кто перфокарты вводят в железо и прочие секретарши с операторами. Ничего похожего на нынешнюю ситуацияю - современные «программисты-техники» это бугалтерша и все офисное мыдло в совокупности.

А админами в нынешнем понимании были люди с вышками, чаще всего непрофильными.

Программисту, в отличие от физика, химика, астронома, биолога, юриста, врача, лингвиста, высшее образование не то что не нужно - даже вредно и излишне.

Эталонный бред. «Программист» как совокупность понятий это обычный инженер в области компьютерных систем. Админ чаще всего это инженер по эксплуатации / инженер-монтажник. И как и в любом инженерном деле монтажник одних систем(например тянуть кабели ЛВС) может быть таджиком, а других систем - специалистом с 3мя высшими.

Программирование *ничем* не отличается от другой инженерной деятельности в плане своей структуры.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

«Слесарь ЭВМ» и «инженер ЭВМ» соответственно.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.