LINUX.ORG.RU

какое неуважение к Ъ

JFreeM ★★★☆
()

Зачем всякую фигню постить?!
Я давно заметил что звездатые только толксами и увлекаются, в то время как начинающие жаждут помощи по техническим вопросам.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

звездатые только толксами и увлекаются, в то время как начинающие жаждут помощи по техническим вопросам

Почему это плохо?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kranky

К сожалению. Не это не отменяет, как очешуительно лазер по облакам светит.

AiFiLTr0 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну при правильном использовании можно кого-нибудь заставить произвести кирпичи. Много кирпичей. Например, включи такую в густонаселенном городе в дату конца света по майа. //Пы.Сы. Не является рекомаендацией к десйствию

AiFiLTr0 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AiFiLTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Плохо из за отсутствия хорошего, полезного imho

XoFfiCEr ★★☆☆
()

А потом где-нибудь в Гамме Пса бедные представители внеземной цивилизации будут с упорством это пытаться расшифровать.

yirk ★★★
()

Так вот как Мир с орбиты сводили...

ymuv ★★★★
()

ох лол, они собрали излучение 24 синих одноваттников в один луч? можно было бы и более компактно сделать, имхо.

abyz
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А вообще... Зачем это? В чём сакральный смысл монтирования лазера на куче палок?

Это не палки, это искусственно выращенные органические блокираторы гравитации.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Да, прошу прощения, ошибся в терминологии, посыпаю голову пеплом.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

лазерный диод выписывал из штатов за 1.5к рублей, себестоимость собранного лазера не считал. питается от 18650 li-ion на 2.2Ач

abyz
()
Ответ на: комментарий от abyz

хотя, подумал что мне ненужно. Немогу придумать ему применение. Кроме как посветить на облака или выжечь глаза, у него есть какие-то другие полезные применения?

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

нет, корпус выточен на станке по чертежам, тыц. а использовать, с парой моторчиков и зеркал фигурки рисовать на стене, как тут уже сказали - для засвета фоторезиста, с расфокусированным пучком для самообороны применял.. более не задумывался - так, игрушка.

abyz
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

было дело, что ночью, пока ходил за хлебушком, попыталось напасть стадо из 5 хачей-трюкачей, засвета расфокусированным пучком по глазкам хватило чтоб быстро уйти. ну сам понимаешь, что значит ярким светом по глазам в почти полной темноте.

abyz
()
Ответ на: комментарий от abyz

интересно, а аналогичный эффект от фонарика на мощном светодиоде cree будет намного меньше? те, которые светят пучком на 100-200м. 300-500 люменов

сравнивал с дальним/ближним светом отеч. машины (ваз2108) - фонарик светит дальше, но более узким пучком.

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

а хз. знаю, что пик видимости у глаза - 555нм, а в темноте смещается к синиму спектру, поэтому для глаз очень неприятно попадание 450нм когерентного света. но от 3Вт белого светика, имхо, ощущения более приятные, да и цветные пятна в глазах быстрее проходят, в отличие от 1Вт 445нм лазера.

abyz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.