Есть ли смысл переплачивать за i7?

Ну компиляция ядра раз в неделю-две, в фоне не мешает.

Так тогда и процессорная мощь не так важна получается.

А виртуалочки…

И я себе ноут выбираю, ты все-таки что решил брать? И в какую цену приблизительно? Лень весь тред читать.

А виртуалочки…

Они же, как раз, до памяти более охочи, разве нет?

Либо Делл Востро 3360 с i7, либо Ленову x230, если найду того, кто мне вернёт деньги за винду.

1 Гб на виртуалку для работы, 3 Гб хосту на всё про всё. Сейчас хватает.

100$ разницы за 10-15% прирост производительности... ИМХО не стоит.

Да. В принципе там основное оборудование и на линуксе заводится, по крайней мере лайв у меня то-ли убунта, то-ли минт нормально грузился. Но за всякую экзотику типа сканера отпечатка пальцев, подсветки клавиатуры в зависимости от освещения и переключения видеокарт в runtime не берусь сказать.

бери лучше А10

Почему?

AMD кошерней )

Это только пустой трёп.

бери с i5

Аргументы?

интел по-жизни всех обманывает (в, кажется, пентиуме была заявлена фича, которой там вовсе небыло), у них закрытые спеки и низя меняить прошивку. амд - честные ребята, опен-сорс прошивка проца - если нужно - перепрошивай проц, исправляй баги; более грамотная реализация кэша, в отличие от штеуда, у которых всё через Ж, и которые думают только о том как всех в очередной раз на....ь и побольше бабла срубить...
маркетинговые ходы и пустой трёп, неконкурентные способы борьбы с amd. i7 появился примерно с win7 - маркетинговый ход. заговор с микрософтом чего только стоит - intel согласились на сделку с мелкомяхкими, только при условии что винда должна подлагивать, с целью более успешных продаж следующих поколений. сговор с nvidia - cuda работает только если проц=штеуд(в ранних версиях дров кривидии этого ограничения не было).
в синтетических тестах штеуд рвёт amd только за счёт бага в кривой реализации кэша, благодаря которому он показывает результат в 2 раза лучше реального! а сколько раз нас обманывали hipertridingом? он только с 3-его поколения начал работать! а если тебе маркетологи будут втирать что гоночный балид лучше чем bmw - он ведь показывает более высокие скорости?

и вообще под линуксом amd лучше. может iZEN что-то добавит...

А дрова на видео?

Посмотрите на Fujitsu-Siemens. Я для коммандировок Lifebook такой беру. По сравнению с моим Thinkpad T500 он просто supersolid: Пластик жёсткий, ничего не прогибается, крышка не люфтит. Клава такая же, как у thinkpad'ов, есть trackpoint, но чуть пожёстче, и кнопки трекпойнта немного подубовее и менее удобные.

И я пользуюсь какой-то младшей моделью, там разрешение маловато, наверно 1366х768, но хоть экран матовый.

Не нашёл у них на Ivy Bridge у нас в продаже ничего.

на счёт А10 не знаю, но А8 у меня ок

Пощупав fujitsu, теперь я бы подождал ((: ну да хозяин-барин.

AMD кошерней )

Ничего подобного. Спасибо им за x86_64, но на этом их достижения заканчиваются.

только при условии что винда должна подлагивать

ага, тоже мне америку открыл, эта хрень используется примерно со времён появления хрюши (а то и раньше), уже там был множитель лагов, в зависимости от проца на котором оно будет работать... слабый проц - меньше лагов, сильный - давай-ка побольше включим, чтоб жизнь мёдом не казалась... а ещё вроде как есть множитель лагов в зависимости от того как долго венда установлена

Спасибо им за x86_64, но на этом их достижения заканчиваются.

нет. встроенный контроллер памяти; встроенная видюха. это из того что я знаю

ичего подобного.

обоснуй. и да: забыл про уязвимость во всех x86_64 процах интеля...

И есть Thinkpad Edge 13

Ты бы ещё взял самый дешёвый нетбук Lenovo ideapad и на нём матрицу разглядывал, ага? :)

Лень весь тред читать.

Фу таким быть!

бери лучше А10

AllWinner A10? ;)

А что? Ладно был бы нацпол какой-нибудь, а так целых 4 страницы в пятницу вечером читать.

Чем 1600x900 хуже 1366x768?

Чем 1600x900 хуже 1366x768?

Что заставило тебя подумать, будто 1600x900 хуже 1366x768?

убогом разрешении мониторов

Чем 1600x900 хуже 1366x768?

Что заставило тебя подумать, будто 1600x900 хуже 1366x768?

убогом разрешении мониторов

Норкоман, уходи: Есть ли смысл переплачивать за i7? (комментарий)

Взял самую дешёвую модель и радуется

Наверное, ничего, что T430 есть и с 1600x900? Впрочем, я уже заметил твои разглагольствования о 16:10 и 4:3, можешь не продолжать.

можешь не продолжать.

Жаль, что ты уже не можешь не начинать.

Мне вот даже интересно, пользовался ли ты ноутбуками с 16:10 или 4:3. Я пользовался последним, использовать его не на столе - мучение, разве что на коленях держать.

Мне вот даже интересно, пользовался ли ты ноутбуками с 16:10 или 4:3

Да, по нескольку лет.

И хочешь сказать, что эти почти квадратные гробы лучше широкоформатных? Может, тебе ещё нравится наблюдать чёрные полосы или скроллбары при просмотре любого контента с фиксированным разрешением(давно вёрстка всех сайтов стала резиновой)?

И хочешь сказать, что эти почти квадратные гробы лучше широкоформатных?

Они совершенно точно лучше, чем 16:9. Правда, выглядят не очень, это да - против золотого сечения не попрешь.

Может, тебе ещё нравится наблюдать чёрные полосы или скроллбары

Бугага.

Они совершенно точно лучше, чем 16:9.

Лучше чем?

inb4: чем 16:9

Насчёт полос не понял. Наверное, ты занимаешься исключительно написанием и чтением текстов.

до сих пор жив t43, первая модель после передачи безнеса lenovo

Лучше чем?

Соотношением вертикального и горизонтального размера.

Насчёт полос не понял. Наверное, ты занимаешься исключительно написанием и чтением текстов.

Основное назначение бука - программирование. Потребление контента - вторично.

Основное назначение бука - программирование. Потребление контента - вторично.

Ты ты пишешь кода больше, чем флудишь на ЛОРе? Не верю! :)

Ты ты пишешь кода больше, чем флудишь на ЛОРе? Не верю! :)

Я не могу писать код на этом 16:9!!111

Взял с i7, всем спасибо.