Linux недостаточно готов к работе на MacBook Pro с ретиновский дисплеем.

если вин7про идеально запускает мой рабочий софт (все 4 приложения).

точно так же они запускаются в макоси - кликом по ярлыку.

Откуда ж я знаю? Я DE не использую, а dpi отлично в xorg.conf настраивается.

Нормально,а ретина говно и тормоза.

В идеале, нигде не должно остаться пикселей, тогда и проблемы не будет.

Дело твоё) Можно дуалбутом поставить, работать по дефолту на венде и параллельно just for fun поковырять макакось, может аналоги или даже порты рабочего софта найдутся. Там, глядишь, привыкнешь и переедешь. Или обратно на вин.

Технологичность — это одна из комплексных характеристик технического устройства (изделие, устройство, прибор, аппарат), которая выражает удобство его производства, ремонтопригодность и эксплуатационные качества.

Технологичность закладывается в конструкцию при соответствующем назначении параметров деталей (материала, размеров и их отклонений, шероховатости и т.п.), форм и взаимного расположения поверхностей их элементов. Технологичность базируется на стандартизации, унификации и преемственности. Во многих случаях только возможности технологии (воплощающей в себе достижения науки и техники) позволяют достичь уникальных результатов и высоких потребительских свойств. Технологичность не является характеристикой, которая бы однозначно выражалась в каких-либо единицах измерения.

Ну ты понял! Ко всему прочему самые свежие фичи из мира it пихают в маки, если уж на то пошло не на всех ноутах даже за 700-800$ (dell,hp и т.д.) нету элементарной подсветки клавиатуры.

Технологичность — это одна из комплексных характеристик технического устройства (изделие, устройство, прибор, аппарат), которая выражает удобство его производства, ремонтопригодность и эксплуатационные качества.

Насчет «производства» судить не берусь, а «эксплуатационные качества» ты перепутал с вау-фактором. На «ремонтопригодности» я выпал в осадок.

самые свежие фичи из мира потребительской элестроники пихают в маки

fixed

Было бы странно, что Apple, крупнейший разработчик потребительской электроники, поступала по-другому. Но это не называется «технологичностью».

после экран старого макбука поражает «мохнатыми» шрифтами

Он и без ретины поражает после линукса, если конечно не настроить правильный хинтинг

Он и без ретины поражает после линукса, если конечно не настроить правильный хинтинг

Ну, хз, если честно — никогда не ставил старый макбук бок о бок с линуксовым лаптопом.

так и запишем: дисплеи с высоким разрешением - говно

а ты попробуй - глаза выпадут.
правда, относительно неплохая ситуация со шрифтами (как ни удивительно) - в убунте

правда, относительно неплохая ситуация со шрифтами (как ни удивительно) - в убунте

У меня бубунта в данный момент. И еще есть федора с freetype freeworld. И на обеих системах мониторы с нормальным разрешением (125 dpi). Так что меня шрифты вполне устраивают.

из всех шрифтов, что я видел в жизни - самые невырвиглазные это убунтушные и маковские.
остальное - черте что

Технологичность устройства... Так было бы проще написать.Новшевства,фукнкциональность,эргономичность , теперь донёс суть ?

Хм , меня мой trebuchet ms устраивает

trebuchet ms

мало того, что говно (ну, тут дело вкуса), так еще и сразу видно «линуксоида» за километр :)

за много часов ожидания, что я с ним только не делал. Повис и все тут.

Ну хз,хз.Мне как системный шрифт он больше всех нравится.В системе ведь километры текста читать не приходиться , а быстро пробежаться глазами , самое то.

Настрой 220 dpi и выложи скриншот, как интерфейс с этим справляется.

нашел кого просить

У меня с этим монитор не справится. Нахрен мне такое чудо?

Скоро мониторы с высоким разрешением будут встречаться всё чаще и чаще.

Я вот и жду, когда, наконец-то, появятся недорогие мониторы с диагональю метра полтора и пропорцией 4:1. А то на мелкоте 24-х дюймовой задолбалось сидеть: мало!

И чтобы монитор был «гнутым» по дуге окружности диаметром метра 2.

Причем здесь монитор? Ты знаешь, что такое DPI?

А не хотелка не надорвётся?
И я про другое: 2013 год и дальше (с) Intel

Какой смысл в мелкашках повышать разрешение? Все равно глаза сдохнут.

Ты знаешь, что такое DPI?

Ясен пень — количество точек на дюйм. А дюйм может быть, конечно, фигуральным. Но практически, когда он реальный, надо-таки с монитором согласовывать.

Поставить высокий DPI — сделать скриншот — убрать как было.

Я ему про Ивана, а он — про болвана! Ясен пень, если у меня дюйм будет фигуральным, ничего не изменится, а если реальным — получится жуткая хрень из-за неправильного разрешения.

Да, для тебя все будет казаться очень большим. Я не об этом. Просто таким способом можно посмотреть, насколько конкретно твой набор софта DPI-зависим (или независим).

забей, он редко когда серьезно тут пишет

я прям удивлен. мало того что у меня он не зависал, так еще чтоб и так намертво. ты не пробовал гуглить ? может ты такой один уникальный ?

Именно ретина,к остальным это не относится,поскольку настраиваемо.

к остальным это не относится,поскольку настраиваемо.

что настраиваемо, разрешение? диагональ?

я точно знаю два macbook air late 2011 «13 которые так висли.

А гуглить не пробовал, лень было.

При этом ретин вокруг меня штуки 3, и все они долго просыпаются. Т.е. когда ее открываешь либо черный экран, либо синий (как когда меняешь разрешение), либо lock screen и ты секунд 15 ждешь что бы он ожил.

При этом ретины, собственно во всех трех разных комплектациях. Две 10.8, одна 10.7.4

Карма скажешь?

пиксели,дурень.

настраиваемые пиксели?
ох

много травы выкурил?

Скажу что при Джобсе такого не было

да, при жобсе макбуков с ретиной не было

если бы...