LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Доказательство превосходства UNIX над убогой Windows

 , ,


0

2

Компания Apple в ходе торгов 20 августа на бирже NASDAQ побила казавшийся вечным исторический максимум Microsoft, став самой дорогой фирмой в истории. Акции компании к закрытию достигли отметки в 665 долларов, установив тем самым рыночную капитализацию на уровне 623,5 миллиарда долларов. Корпорация Билла Гейтса в рекордный 1999 год стоила 620,6 миллиарда.

http://lenta.ru/articles/2012/08/21/apple/

Это ли не яркое доказательство того, что сама архитектура UNIX изначально намного более перспективна, чем жалкие пародии на неё или совсем другие архитектуры? Можно только порадоваться.

Справедливости ради, инфляция за 13 лет была существенной и сравнивать абсолютные показатели не совсем корректно. В современных ценах Microsoft стоил бы 850 миллиардов долларов и таким образом сохранил бы титул самой дорогой компании с большим отрывом.

Проктопоклонники подтасовывают результаты ШОК ФОТО

Deleted
()

Когда Марк победит индософт, ему придется еще конкурировать с Apple, так что ничего хорошего не вижу.

z00ke
()

Это тянет на предвестник 1го сентября и все аналитеги побегут в школу :-)

Биржевая капитализация еще не индикатор того, что компашка реально столько имеет денег.

Пора скидывать акции, вот об чём это говорит :-))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Не видишь ничего хорошего в конкуренции? Соболезную.

Kindly_Cat
() автор топика

Компания Apple...став самой дорогой фирмой в истории.
Это ли не яркое доказательство того, что сама архитектура UNIX изначально намного более перспективна.

Нет.
Если завтра скажут что компания по производству яблочного сока стала самой дорогой компанией в мире, вы тоже напишете что архитектура яблочного сока лучше чем UNIX и Win 32 вместе взятые?

Deleted
()

А при чем здесь превосходство UNIX?

theNamelessOne ★★★★★
()

По поводу архитектуры соглашусь.
15ГБ начальных и минималка в 32ГБ для Виндовса - слишком жЫрно, для архитектуры десктопной ОС.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

жизнь на Windows 98 с одним-единственным винтом на 20 Гб

Я на Windows XP жил с единственным винтом на 2 Гб. Вот на него уж точно современная винда бы не уместилась.

Deleted
()

Тема — желтизна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мой товарищ, прочитав на баше про распаковывание игр на поиграть аж прослезился, вспоминая те времена.

winlook38 ★★
()

сама архитектура UNIX изначально намного более перспективна, чем жалкие пародии на неё

На что намекаешь? На какую пародию на UNIX?

TGZ ★★★★
()
Последнее исправление: TGZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

ПФфф, у меня хард был на 240 метров, это было весело сидеть с ним и 98 виндой.

Ptech
()

А разве и так не понятно, что Unix давным давно победил. Не-Unix правят только на десктопах, во всех остальных сферах Unix-архитектура - монополист.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

о всех остальных сферах Unix-архитектура - монополист.

скажите это нем, кто в требованиях к кандидату пишут про AD и Exchange

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не говорю, что кроме никсов ничего нет :)

mono ★★★★★
()

Можно только порадоваться.

Ну, если радоваться больше нечему, можно порадоваться и капитализации Apple...

thesis ★★★★★
()

Оценивать перспективность технологии по результатам игр биржевых спекулянтов - очень и очень толсто.

Neurotizer
()

установив тем самым рыночную капитализацию на уровне 623,5 миллиарда долларов. Корпорация Билла Гейтса в рекордный 1999 год стоила 620,6 миллиарда.

А если пересчитать по курсу, с учётом инфляции?

Yustas ★★★★
()

Это ли не яркое доказательство

Нет.

Deleted
()

А сколько акции Микрософт стоят сейчас?

tailgunner ★★★★★
()

FYI Apple с ее макосью гораздо более огороженные, проприетарные и несвободные, чем Windows. Не говоря уже о том, что во многом благодаря стараниям Microsoft персональные компьютеры сегодня так распространены (и дешевы). Напоминаю: Windows без хаков можно поставить почти на любую x86 архитектуру, в отличие от эпловского высера.

red_eyed_peguin
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

Напоминаю: Windows без хаков можно поставить почти на любую x86 архитектуру

Толку-то.

FYI Apple с ее макосью гораздо более огороженные, проприетарные и несвободные, чем Windows

И более качественные.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

И более качественные.

Просто ты любитель, чтобы было «никакувсех».

red_eyed_peguin
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

во многом благодаря стараниям Microsoft персональные компьютеры сегодня так распространены (и дешевы)

Мифы такие мифы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

тоже помню...эх, времена....win98, mafia, max payne и red faction....и все альбомы арии....20 гб хдд...щастье))

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

С удовольствием выслушаю правдивую историю.

ПК стали распространенными (и дешевыми) благодаря прогрессу микроэлектроники.

tailgunner ★★★★★
()

NASDAQ

Там Gentoo вроде крутится, да?

backbone ★★★★★
()

Надо будет посмотреть на осеннюю презентацию, может и цена после нее будет совсем другая.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ПК стали распространенными (и дешевыми) благодаря прогрессу микроэлектроники.

А кто бы их стал покупать в большом количестве, если бы на них какой-нибудь HP-UX стоял?

red_eyed_peguin
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

А кто бы их стал покупать в большом количестве, если бы на них какой-нибудь HP-UX стоял?

А кто бы их стал раскупать в большом количестве, если бы их не было? Поставщики софта нашлись бы (прогрессивный Микрософт их давил, а они всё равно есть).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

Сейчас никого особо не давят.

Давно не интересуюсь, так что не знаю.

И что, есть конкуренты Майкрософту?

В области ОС - OS X и Linux, остальным не интересуюсь.

tailgunner ★★★★★
()

Это ли не яркое доказательство того, что сама архитектура UNIX изначально намного более перспективна, чем жалкие пародии на неё или совсем другие архитектуры?

Нет.

Можно только порадоваться.

Не нужно радоваться анальному рабству.

Pakostnik ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.