LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интелодроидофон в России

 ,


2

0

http://hi-tech.mail.ru/review/misc/review_megafon_mint_sp_a20i.html

Intel несколько лет занимался разработкой мобильного устройства, которое бы с одной стороны стало мощным и производительным, но в то же время продемонстрировало хорошую автономность. Другим важным вопросом стала софтовая составляющая, пользователи хотят получить готовый набор программ, покупая телефон. В Intel нашли выход из ситуации, предложив Android, адаптированный под x86.

Так что появляется готовое решение, которое может выбрать для себя любой производитель, дополнить его своей оболочкой и софтом. При этом дизайн устройства можно не изменять, не дорабатывать. Intel обстоятельно подошел к процессу создания новой модели, которую остальные компании могут не менять, используя тот же дизайн корпуса и материалы, которые были придуманы за них.

Рассмотреть новинку можно на примере телефона МегаФон SP-A20i, который сегодня официально представлен и запускается в продажу в салонах оператора по цене 17990 рублей.

Deleted

Последнее исправление: DDark (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> arm догонит i7 году так к 2050му когда у intel будет уже не i7 а что-то гораздо лучше

Вообще-то ARM уже обогнал Xeon.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

vadmitru> Бесплатно можно потыкаться в него с нормальными осями, полагаю, что с драйверами там сильно лучше огороженного ARM мира.

Вообще-то с драйверами там хуже. Напомнить, как Windows работает на нетпуках с PowerVR?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

а не мп3-плеер на стероидах.

Самое интересное, что ARM разрабатывался для десктопов изначально.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

16 ядерный core ix c 50мб L3 гоняющий круизисы X в Legacy mode - бессмысленное и беспощадное зрелище...

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

производительнее, чем x86 при прочих равных условиях

доооо? ну и где аналог хотя бы i5 ?

И энергии меньше жрёт.

конечно, медленее работает - меньше жрет

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Ой, да ладно байки травить. A8, года через два.

Ога, как же, еще атомы не догнали, до i7 пока как раком до луны.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Что из себя представляет представленная Интелом архитектура никто не в курсе.

да ничего оно из себя не представляет - это атом (IA-32 only), обрезок Pentium-M (вроде), а тут еще и обрезок-обрезка..

«почему всеже этот недо Atom делает A9 на некоторых задачах при сопостовимом энергопотреблении?»

отвечаю - у этого недо-атома двух канальный 32-битный LP DDR2 (это блджад на телефоне то! facepalm), ну и засчет SSE, тк на армах NEON пока не очень используют (из за упоротых вендоров, которые любят «переиначивать все по своему»), а энергопотребление удалось снизить засчет уменьшенной топологии (32nm), те вместо того чтобы прорабатывать каждую деталь на предмет на_чем_еще_можно_сэкономить - нет жеж блджад мы усремся но таки затолкаем писюк «целиком» в телефон пусть даже и засчет дорогостоящих процедур..

/штэуд пытается засунуть в телефоны «технологии» с больших ПК, мало того - еще и хвастается этим

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Просто для компьютеров на x86 сейчас нет достойных альтернатив. А стараниями мелкософта x86 вообще может сдохнуть из-за скорой тотальной огороженности. x86 держится только за счёт открытости, которую так старательно внедряла IBM в своё время, делая IBM PC.

Какой еще открытости? Тотальная огороженность у x86 была всегда (напомнить историю с NVIDIA и ее чипсетами?), хуже только IBM со своими Power - и никакой «открытостью» IBM PC никогда не отличался - то что его содрали узкоглазые ни о чем не говорит, клоны Макинтошей тоже были в ходу в то время..

Но вот чего китайцам было не по силам - так это ПО, железку то содрать они могли, а вот где ПО брать? и вот тут то и пришел на помощь Билли - и поднял на этом нехилое бабло.., как итог - клоны вытеснили все брендованные компы

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Спасибо, а то я сомневался насчет этого :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

на одном ртом-же телефоне 2.3 работает гораздо медленнее.

ядро обнови

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Thero

О_о там же дроид для 86 + дальвик и всё.

То есть этим телефоном как телефоном пользоваться нельзя? Звонки хоть будут приходить в ldle-режиме?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от uin

Тотальная огороженность у x86 была всегда (напомнить историю с NVIDIA и ее чипсетами?)

«Всегда» и «чипсеты Nvidia» - что за неумелая клоунада...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

отвечаю - у этого недо-атома двух канальный 32-битный LP DDR2 (это блджад на телефоне то! facepalm)

http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP#OMAP_4 - Прошлогодний ARM

ну и засчет SSE, тк на армах NEON пока не очень используют (из за упоротых вендоров, которые любят «переиначивать все по своему»)

Да, во всем виновата NVidia. Tegra 2 идет без NEON'a, а на ней(тегре) слишком до фига устройств выпущено(и выпускается)

а энергопотребление удалось снизить засчет уменьшенной топологии (32nm)
нет жеж блджад мы усремся но таки затолкаем писюк «целиком» в телефон пусть даже и засчет дорогостоящих процедур..

У Qualcomm идет 28nm..

штэуд пытается засунуть в телефоны «технологии» с больших ПК, мало того - еще и хвастается этим

Скорее они пытаются поэкспериментировать на телефонах, для улучшения энергопотребления процессоров в других сегментах

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ога, заточенный под мобилы и скорее всего под специфические проприетарные ускорители. В общем, необъективная штука.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ога, заточенный под мобилы и скорее всего под специфические проприетарные ускорители. В общем, необъективная штука.

Они все такие, фхороникс стайл. В антуту у меня нетбук жестко сливал телефону(раза в два три) =)

Deleted
()

Интелодроидофон

Посмотрел первое слово топика, не разбирая на куски. Подумал, что топик о «веществе» каком-то новом... Едва не снес.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я firefox собирал на обоих, нетбук собрал его в разы быстрее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

В статье про мегахренофон были выложены бенчмарки. Я запустил тот же тест (antutu) на своем.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Подумал, что топик о «веществе» каком-то новом... Едва не снес.

О чем думают модераторы ЛОРа...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от exception13

это вы про 64х битные костыли к 32х битным костылям 16ти битных костылей для 8ми битных костылей 4х битного процессора для калькуляторов светофора ?

Fixed

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ну работает как обычный андроед после дальвика там всё почти одинаково... (но таки да чем там звонки сделаны таки интересно)

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Телефон чтоб звонить, но тут некоторые это тормозное говно тащат на десктопы.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О чем думают модераторы ЛОРа...

Модераторы не думают. Они бдят. Это разные вещи.

svu ★★★★★
()

Туда додумались уже поставить пропеллер стодвацатник, или будет завывающая турбина?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

бубунту туда поставить можно?

на большую часть обычных андроидов - можно. Думаю и на этот можно будет. Правда не вместо андроида, а параллельно ему.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Где-то видел бенчмарки Galaxy S3, в том числе и линпаки итп, и по всем TTX-ам оно сильно уделало Atom. А новый квалкомовский S4 обещает быть еще быстрее в разы. Так что как ни печально, Atom-ный смарт - в несколько раз отстает по производительности от нынешних топовых смартфонов вроде S3. Конечно у последнего 4 ядра, а у атома - одно, но общая картинка складывается не в пользу интел атома. И не важно, в конце концов, 1 ядро там или 4, важна итоговая производительность.

P.S. Чет загнули они цену, 450 евро... Когда в европах такой-же стоит около 250 евро или 200 фунтов ровно (в англии). Это столько михалковым всяким откатывается? :)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Да не суть, сколько ядер, обгоняет же в итоге ;) И что важно - жрет при этом не больше интела. А ядра - да скока угодно, меньше лагать будет на переключении меж потоками ;) По мне - так надо делать ядер 20 по сложности сапоставимых с 8086+память килобайт 16 на борту каждого ядра, но не из кремния, а из германия, ядра буду мелкие-мелкие, так что не так дорого в производстве, и запускать это на частотах, достижимых германиевым полупроводникам - 50-200 ГГц :) А дальше этими мелкими ядрами, общаясь с более медленной силиконовой кеш-памятью и обычной памятью, - эмулировать ARM или Intel или что угодно ;)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

По мне - так надо делать ядер 20 по сложности сапоставимых с 8086+память килобайт 16 на борту каждого ядра

Хорошо, что ты не разрабатываешь процессоры.
«Частотная», экстенсивная, идеология развития всегда будет сливать «архитектурной», интенсивной - что прекрасно видно на множестве примеров даже из мира х86, от P-4 vs AXP до i7 vs FX.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Да я это так, ради поддержания беседы ;) Так то понятно, что архитектура - вещь важная. Человеческий мозг имеет частоту в 10-20 Гц, а по мощности - пока наиболее мощное из известных, вычислительное устройство.

qrck ★★
()

Как реализована загрузка? BIOS? UEFI? Принципиально новый велосипед?

От этого зависит возможность установки пользовательских прошивок.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Вычислительное устройство из мозга как раз очень плохое и его рвёт даже процессор какого-нибудь калькулятора за 50 рублей. А вот в плане нечёткой логики да, мозг очень мощный, однако процессоры даже не пытаются её реализовывать.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Даже если у нас процессор на 200 ГГц это не повод эмулировать на нём 2.5 ГГц Intel. Надо использовать все ресурсы, пусть даже заставив программистов перейти на новую архитектуру.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Интелы уже пытались, где ты видел десктопы с итаниумом?

pekmop1024 ★★★★★
()

телефона МегаФон SP-A20i

От мегафона -> не нужно.

Операционная система: Android 2.3.7

А почему не 1.6?

Память: 16 ГБ, нет слота для карты

в итоге для пользователя доступно 10,7 ГБ.

Это победа!

ГЛОНАСС

Единственное преимущество?

Пока что установлен Gingerbread 2.3.7, но будет обновление до Ice Cream Sandwich.

ICS по традиции будет когда выйдет Android 7.0?

Стандартный тест на время работы в режиме непрерывного воспроизведения видео с включенным Wi-Fi и максимальной яркостью экрана выдал 4 часа и 21 минуту работы.

Чемодан аккумуляторов идет в комплекте?

В нашем случае используется Яндекс.Shell (бывший SPB Shell). От стандартного он практически ничем не отличается, зато снабжен фирменными приложениями от оператора

Яндекс идет лесом, оператор идет лесом.

цене 17990 рублей

Ну вы поняли.

Kadi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.