Давайте попрощаемся с x86-32

Microsoft, начиная со следующей версии ОС Windows, отказывается от поддержки 32-битных систем

они вроде ещё в семёрке хотели отказаться

Не весь. Софт разработанный на первом .net не идет, или вылетает с ошибками посреди работы. А на многих предприятиях используют специфический софт, за разработку которого отдали не маленькие деньги... Как бы Микрософт не туда смотрит. Если они не обратят внимание на корпоративный сектор, могут лишиться очень большого барыша.

Ты просто не пользовался специфичным написанным через жопу софтом.

Так, стоп, куда отказывается?! Я же использовал 32х разрядную восьмёрочку на нетбуке!

Речь я так понимаю о девяточке шла.

Это он предлагает для старого железа эмулировать x64 на 32 битных указателях? Чет как-то не очень перспектива...

Зачем тебе новоя ядро на старом железе?

конечно! иначе больше не за кем будет гнаться

А как же тогда слоупоки-кульхацкеры из урюпинсков, у которых на их куль-компах «Джава тормозит»(с)?

Please stop trolling (and top-posting). Linux is NOT Windows where people must throw out their hardware because it stopped working in new version. There are millions of 32-bit x86 machines all around the world. If new Windows will not run on them, Linux will.

Чу! Я слышу голос разума!

Там и без того в треде открыто кормили тролля. Кроме того ТС неадекватов в треде не было.

Атомы 64 битные. Так трудно посомтреть спецификации прежде чем ляпнуть?

не ляпай глупоcтей

новая архитектура x32

Там legacy 32-битное пойдет? Если нет, GTFO!

Зачем тебе новоя ядро на старом железе?

И у нас есть обладатель приза «Самый идиотский вопрос треда»!

Там legacy 32-битное пойдет? Если нет, GTFO!

И много ли существует 32-битных прикладных программ, не работающих на 64 битах? При наличии библиотек?

Правильно говорят, 32-битные системы нужны для поддержки legacy железа, а не программ.

Я знаю парочку свободных программ, наглухо привязанных к x86_32.

Зачем тебе новоя ядро на старом железе?

Сергей Брин, перелогиньтесь.

Я знаю парочку свободных программ, наглухо привязанных к x86_32.

А какая вторая?

Я знаю парочку свободных программ, наглухо привязанных к x86_32.

Огласи. И они *не* работают на 64-битной системе?

Что не будет мешать им запускаться на x86_64 или на x32 abi.

А, забыл, есть же эмуляция 32-битности.

Каким это образом x32 заменяет x86? Мне кажется, или x32 работает на архитектуре amd64?

Вообще, amd64 давно пора закопать вместе с x86. Интел всё грамотно делали, пока AMD в очередной раз все не испотили.

Нет, они как раз семёрку позициронировали как последние окна с x86.

Какие преимущества?

Тебя в гугле забанили, да?

Каким это образом x32 заменяет x86? Мне кажется, или x32 работает на архитектуре amd64?

Прости что?

И правильно. На кой хрен нам проблемы в 2038 году?

Интел всё грамотно делали

...и огромный успех Itanic свидетельствует об этом.

Дак амд во всём виноваты. Это как если в случае, если MS захочет вдруг сделать что-то юниксообразное (с уровнем приличия хотя бы как в макосе) и не совместимое с виндой, и тут вдруг широкая публика обнаруживает существование wine или reactos. Программы в таком случае продолжат писаться под унылый и ненужный стек виндовых технологий, а МС придётся тащить к себе этот вайн, чтобы не потерять пользователей.

x32 - это ABI, который работает поверх amd64, но южает 32-разрядные указатели, или я что-то не так понимаю?

К тому времени как выйдет девятка на самом дохлом нетбуке будет минимум 4 гига оперативы, поэтому от 64х бит не уйдешь.

При переходе на 64 бит систему получаешь дополнительные 750 метров памяти и теряешь гиг при запуске 32 битного приложения, какая-то неубедительная арифметика.

Вообще, amd64 давно пора закопать вместе с x86. Интел всё грамотно делали, пока AMD в очередной раз все не испотили.

Не нравится ПК - сиди на жабоандроиде, там ведь тоже есть «линукс».

Пока Intel x86-32-only атомы не зарежет, эта архитектура будет живее всех живых.

Уже зарезали. Последние атомы поддерживают x86_64.

Софт разработанный на первом .net не идет, или вылетает с ошибками посреди работы.

А как идёт этот софт в 64-разрядном Mono?

А то, что на i586 есть одноплатники - это ничего?

Последние атомы поддерживают x86_64.

Такие были с самого начала почти. Вопрос в том, прекратит ли Штеуд выпуск 32-х битных?

http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1208.2/04369.html

По ссылке автора закидали тухлыми яйцами.

Они бы ещё 'T' в начало названия добавили.

один из разрабочиков в предложил

да это не предложил называется, а толсто вбросил.

Они для десктопа не существенны.

Никак. Только Windows х32. На Windows 7 (х32) наблюдаются проблемы в виде тормозов, а на Windows 7 x64 вообще не работает. Стараемся на тех рабочих станциях, где требуется использование подобного специфического ПО, использовать Windows ХР. О Линукс, в корпоративном секторе вообще говорить не приходится, очень много специализированного ПО нет под Линукс, а их запуск под wine невозможен. К сожалению...

Сергей Брин, перелогиньтесь.

Очевидно, ответа на этот вопрос ты и сам не знаешь.

При переходе на 64 бит систему получаешь дополнительные 750 метров

Только если у тебя 4 гига, сейчас на среднем десктопе или ноуте уже по 8, очевидно, что через 3 года будет больше.

и теряешь гиг при запуске 32 битного приложения

откуда данные?

Это еще почему? Для моего десктопа очень даже существенны.

Попрощался еще в 2007 :-) Когда купил Семпрончик.
Давно пора, ведь АМД еще в 2003 выкатила архитектуру.

У меня вопрос. С каких это пор линуксоиды равняются на Windows? Ну, кроме Ubuntu и KDE 4, которые решили сделать системные требования как у Висты.

x32 - это ABI, который работает поверх amd64, но южает 32-разрядные указатели, или я что-то не так понимаю?

На сколько я знаю - нет. У современных процессоров x64 несколько режимов работы. И 64 битный - это отдельный режим. Он имеет другой набор инструкций, 64 битные указатели, большее число регистров общего назначения, 64 битные регистры общего назначения.

Они для десктопа не существенны.

Ну при нормальных компиляторах кол-во регистров общего назначения измененый набор инструкций могут быть достаточно заметны.

С каких это пор линуксоиды равняются на Windows?

С момента попадания линукса на десктоп.

На сколько я знаю - нет.

Плохо знаешь, это 64разрядный режим, регистры и всё такое, но int и указатели 32битные.

Это он предлагает для старого железа эмулировать x64 на 32 битных указателях?

х32 на 32-битных x86 не заработает