Ну что, пришёл SysV-капец в арче?

Для тех, кто, кроме этой буквы, не способен даже разницу понять, конечно, ничего не изменилось.

То что «один» производитель мультимедия-развлекалки указал в спецификации другой версии systemd - является равным «промышленному стандарту?»

В стандарт GENIVI в число обязательных требований теперь входит использование systemd (и, следовательно, Linux).

стандарт GENIVI

GENIVI связан с промышленностью - промышленный стандарт, вот в это стандарт входит systemd. systemd - часть промышленного стандарта.

А таких тут все, хоронящие арч вмести с ситемд.

Не хочу я в это ваше будущее.

+1

Просто поменяли одну букву - а получилась жопа. Поцеринг умеет творить чудеса, да.

Ждем в stable. Впрочем, я уже давно перешел, полет нормальный.

Как же, они веДь ВСЕ ПОМЕНЯЛИ НЕ ТАК КАК ВСЕГДА НОВОЕ СТРАШНОЕ!

жопа

Пффф, отличная вещь. даже стандартом в линусе становится.

И не юниксвейно еще приплюсуй. рц.конф в котором настраивалось все начиная от локали заканчивая сетью и модулями ядра, вот это юниксвей!

Да, точно. Даешь один etc.conf на все настройки в системе!

Из кучи преимуществ над другими дистрами у арча осталось только два — адекватный ПМ и АУР. Ещё намного и можно будет смело переходить с арча на убунту.

Ложь. Наглая, бессмысленная ложь. Я жду аргументов. Чем СистемД хуже арчевского БСД-инита?

Хорошо сказал. Я даже всем в жаббере разослал.

Я ничего не говорил конкретно про systemd, а имел в виду только общую странную, на мой взгляд, тенденцию изменений, которые в последнее время постигают арч.

Относительно ненужным распылением сил, наверное.

Тогда уж просто ПМ, АУР заменяют ppa-шечки, говна там столько же.

У арча по-прежнему есть ключевое преимущество: свежесть пакетов. И вот тут ему нет равных.

Кстати, а почему бы не использовать testing? Как бы смешно это не звучало, он стабилен)

Из кучи преимуществ над другими дистрами у арча осталось только два — адекватный ПМ и АУР. Ещё намного и можно будет смело переходить с арча на убунту.

Еще есть ABS.

Меня stable устраивает. Не вижу необходимости переходить на тестинг.

Тогда уж просто ПМ, АУР заменяют ppa-шечки, говна там столько же.

Ну, заменяют с огромной натяжкой. В ауре всё говно в одной куче. Пришёл, поковырялся, набрал чего надо и ушёл. А в убунте куча маленьких кучек говна разбросаны по окрестности. Поэтому каждый раз нужно ещё побродить среди них, чтобы найти нужную кучу. Затем взять образец говна из кучи и сверить с эталонным. Только после этого кучу можно добавить в реестр разрешённых куч и черпать их неё.

У арча по-прежнему есть ключевое преимущество: свежесть пакетов. И вот тут ему нет равных.

Во многих дистрах пакеты устаревают всего на полгода. Это не так уж критично. Если непременно нужны вчерашние версии, то те же ppa есть почти для всего.

Еще есть ABS.

Точно, забыл про это. Ибо не пользуюсь.

GENIVI связан с промышленностью - промышленный стандарт

у тебя крэйзи-логика.)))

Ну что, пришёл SysV-капец в арче?

Who cares?

Я уже перешёл на systemd, снёс у себя initscripts и sysvinit, жду момента, когда можно будет снести consolekit.

P.S. Нетбук включается за 11-13 секунд (до GDM), готовый GNOME (автологин) - за 15-20.

У арча по-прежнему есть ключевое преимущество: свежесть пакетов.

И при этом «ванильность». Т.е. нет кучи левых патчей в стиле Fedora/Ubuntu.

Тут недавно ссылку на пост Allan McRae давали, так там отлично про все плюсы расписано.

Это да, согласен. Но, по справедливости, какашек в AUR больше.

принять systemd в арче, это как признать, что твой сын гомосексуалист: и отказаться стыдно, и гордиться нечем.

Поясни в чем ошибочность моей логики.

Идиотская аналогия.

Поясни в чем ошибочность моей логики.

Только быстро:

GENIVI связан с промышленностью - промышленный стандарт,

«Все металлы — простые вещества,

вот в это стандарт входит systemd.

бронза — металл

systemd - часть промышленного стандарта.

бронза — простое вещество»

а я думал, что бронза сплав...

как угодно, смысл за рамками этого :)

Когда прочитал свой пост еще подумал надо изменить «промышленный стандарт» на «часть промышленного стандарта». Но подумал ладно и так поймут что я имел в виду.

UPD Перечитал свой пост. А я оказывается так и написал. Тоесть твой пример не корректен. Спрашиваю еще раз в чем ошибочность моей логики(попытка №2)?

Как это я вовремя правильно решил на новом ноуте тестинговые репы не включать…