NASA планирует запустить спутники на Андроиде

[стандартная шутка про энергопотребление]

Есть сильные сомнения, что обычная микросхема и ее крепеж выдержат стартовые перегрузки и открытый космос. Не будут же они спутник амортизировать и в свинец заворачивать.

И всё-таки это NASA, там же не совсем полные дураки сидят, думается. Марсоход, вон, запустили. И просто так они бы, наверное, такой проект создавать не стали.

Я почему-то вспомнил Iron Sky. Там айфон управлял нацистской космической вундервафлей 8).

Android - это единственный настоящий Linux

не согласен, линукс - единственный настоящий линукс

NASA планирует запустить спутники на Андроиде

Не взлетит =)

Взлетит. Java ведь не тормозит.

Java ведь не тормозит.

Tommy R.I.P.

Tommy R.I.P.

В космосе проще - там стены сложнее найти 8).

Скорее, они соберут себе андроидофон из военных микросхем. А вообще, странно это: для управления с Земли нужны средства доступа, а графика на спутнике не нужна, следовательно, из всего андроида нужно будет только ядро.

Спутник на ардуино: http://www.kickstarter.com/projects/575960623/ardusat-your-arduino-experiment...

http://www.kickstarter.com/projects/880837561/skycube-the-first-satellite-lau...

по ссылке с одного из этих проектов набредал на прайс-лист какого-то космического перевозчика стоимость(ЕМНИП) от ~80000$ за киллограм 10*10*10 см на низкой орбите до ~500000 на геостационарной.

андроидофон из военных микросхем

У американских военных Атриксы на вооружении. =)

Вот прайслист: http://www.spaceflightservices.com/Pricing.php

[стандартная шутка про энергопотребление]

[Нестандартный ответ про РИТЭГ]

Подобные миниспутники запускают как довесок к основной нагрузке. Так что вывод их почти бесплатный. И многого от них не требуется - сделал пару оборотов вокруг Земли и сгорел в атмосфере.

А толку тогда запускать?

Гугл за пиар приплатил.

Зато будет удобно управлять, вышел в открытый космос, к спутнику подлетел - а там тебе удобный сенсорный экран. Потыкал и полез обратно в МКС.

Есть сильные сомнения, что обычная микросхема и ее крепеж выдержат стартовые перегрузки

А космонавтов как запускают? Или спутники с большей перегрузкой запускаются?

и открытый космос

А тут изолировать можно.

смотря какая орбита, чем выше тем сильнее фонит, соответственно электроника должна быть более стойкая.

Нестандартный ответ про РИТЭГ

Напиминание что рассыпуха даже не indastrial

Ёмкостный экран не работает через скафандр.

Ну можно кирпичами вес докладывать, или по-старинке заливать избыток топлива. А так хоть какая-то польза.

У эпла есть патент на подключение телефона к велосипеду, они подадут в суд на NASA, докажут, что спутники и космические корабли это хай-тек велосипеды и NASA придется закрыть свою программу на время действия патента.

Непонятно. В андроиде нет ничего, пригодного для управления спутником. А если все это написать, получится стандартный линукс. А плюшки андроида (всякие звонилки-свистелки) на спутнике не нужны.

Зато прикинь какая реклама, держать в руках телефон который НАСА используют для управления спутником.:)

Наса настолько продажна? Черт, нельзя пускать эти мешки с мясом в космос [T_T]

Я не думаю, что НАСА продажна, но каким бы путем не появилась мысль о спутниках на андройде, для Google это нереальная удача и они будут лизать задницы насовским инженерам обещая идеальной работы своих сотовых.

Я не сомневаюсь, что это удача для гугла. Я не понимаю мотивов наса.

А вот в Северной Нигерии (с) (политкорректно: Северной Найджирии - термин самого С.Брина) спутники запускаются на ReaсtOS.

Типа «Фобос - в грунт».

Linux тут при том, что Android - это единственный настоящий Linux

Язабан.

Есть сильные сомнения, что обычная микросхема и ее крепеж выдержат стартовые перегрузки

удар при падении со стола - это сотни g, (ну, минимум, десятки) - телефоны на Android, Bada и других Linuxах как правило такое выдерживают.

Я не сомневаюсь, что это удача для гугла. Я не понимаю мотивов наса.

гугл небось будет допиливать андроид чуть ли не бесплатно, ради рекламы. Вот и удешевление космической программы.

А вообще, странно это: для управления с Земли нужны средства доступа, а графика на спутнике не нужна, следовательно, из всего андроида нужно будет только ядро.

А еще он с маркета будет обонвлятся. Ты прикинь как наса на инфраструктуре с экономит - залил на маркет аппликуху - спутники обновились :)

Я не понимаю мотивов наса.

А нахера им свою платформу разрабатывать? Чтобы выпускников МИТа занять?

А толку тогда запускать?

Сделал фотачки на телефон - залил в мордокнигу автоматически. Спешите видеть - новые твиты от спутника L42X: «Вишу. Нудно»

:)

удар при падении со стола - это сотни g

Человек прыжок со стола то же выдерживает без проблем, а в космическом корабле больше 10g и вся кровь с кишками в пятках.

А космонавтов как запускают? Или спутники с большей перегрузкой запускаются?

Космонавтов возят на керосинчике плавно а грузовики летают на всякой термоядерной гадости - чем быстрее взлетит тем меньше сожрёт.

и открытый космос

А тут изолировать можно.

В пенопласт и двойной резинватив упаковать.

NASA планирует запустить спутники на Андроиде

Ну да, Роскосмос со своими падающими спутниками больше не конкурент, теперь можно и фигней пострадать.

Ну можно кирпичами вес докладывать,

Ну вот это другое дело. )

теперь можно и фигней пострадать.

Почему фигней-то?

общественность и само Национальное агентство США по аэронавтике и исследованию космического пространства получать более полное представление о жизнеспособности спутников, основанных на электронике из смартфонов.

Аппаратная начинка будет модернизирована, программная- наверняка тоже.

Страница на сайте НАСА: http://www.nasa.gov/offices/oct/crosscutting_capability/edison/phonesat.html Датировано 8 августа этого года. Единственная заявляемая цель — оценить возможность снизить цену исследовательских спутников.

А космонавтов как запускают? Или спутники с большей перегрузкой запускаются?

Да. Именно поэтому «Салюты» и «Мир» взлетали пустые. Именно поэтому у «Союзов» свои носители, а большинство спутников выводятся «Протонами». Чем меньше перегрузка, тем меньше поднимаемая масса и тем дороже получается.

А тут изолировать можно.

Иногда и этого недостаточно. В СССР, например, иногда «искусственно старили» полупроводниковые компоненты, чтобы они себя потом предсказуемо вели. На Spirit и Opportunity поставили специальные особо надёжные 30-МГц процессоры во времена, когда гигагерцовые уже стали ширпотребом.

Естественная радиационная защита Земли эквивалентна толстой свинцовой стене (то ли 20 см, то ли полметра, то ли даже больше — не помню). Запустить спутник с такой бронёй нереально. Но частицы, против которых эта защита оказывается нужна, достаточно редки. Поэтому получается проще делать микросхемы, которые переживут достаточное число столкновений. В принципе, ARM-ы сравнительно просты и надёжны, но всё равно не верится, что они долго протянут на высокой орбите.

Билл кусает локти, Стив подавился макаронами.

Они там долбанулись что-ли? Есть же варианты дешевле и практичнее. Да и космическое излучение всё вшибет там нафиг и будет ещё оин подводный спутник.

mironov_ivan> В космосе проще - там стены сложнее найти 8).

Наивный...

TDrive> Зато прикинь какая реклама, держать в руках телефон который НАСА используют для управления спутником.:)

А в телефоне голая консоль при этом и космонавт вбивает команды в bash, чтобы позвонить!

Билл кусает локти, Стив подавился макаронами.

Какой именно Стив?

Который помер

А им в любом случае ее разрабатывать. В андроиде кроме ядра нет ничего, что было бы пригодно на спутнике.