Правовой статус сертификатов Red Hat в России

какое дело до правового статуса, если обращать на них внимание будут или не будут только работодатели? эти сертификаты всё равно не имеют статуса диплома

Твой сертификат подтверждает, что ты специалист (в чем там ты специалист?) и РедХат это может подтвердить (а может?).

От того, что тут Роисся, ценность этой бумажки не меняется. Что ты с бумажкой не специалист, что без бумажки профессионал.

С точки зрения любого юриста, если ты вместе с РедХатом не отстегнул кругленькую сумму за то, что юристы признают правомерность твоего сертификата, то... тебя как бы и нет.

Обрати внимание на тех юристов. У них ничем нельзя заниматься без высочайшего соизволения.

ЕМНИП, с точки зрения законодательства любой страны такие сертификаты - просто бумажка.

Интерес они представляют только для потенциальных работодателей, в силу того что они доверяют учебному центру/центру сертификации.

Прибавку к зарплате сертификаты не гарантируют, если ты об этом, но, скажем так, дают основание рассчитывать на более высокую зарплату при приёме на работу, и дают дополнительный плюс в глазах HR. Точно так же не гарантирует прибавку к зарплате опыт работы, но с опытом 10 лет ты пойдёшь работать не за еду, а за сотни нефти

1. «На каком основании» - на фундаменте Министерства финансов. Также у Инвенты есть лицензия на образовательную деятельность.

2. Статус сертификата - просто бумажка. Ты её можешь распечатать в любых количествах, можешь даже отредактировать и распечатать. В любом случае, подтверждением будет только твой номер, проверенный на сайте красношапки.

какой статус имеют документы о сертификации RHCE и подобные?

Дурацкий вопрос. Этот документ - подтверждение того, что ты сдал соответствующий экзамен.

А на каком основании юрист тебя встречал и задавал какие-то вопросы?
Кстати, юрист сам своими бумажками может подтереться после вступления России в ВТО.

Интиллегенция - говно нации, проверено, доказано, расстреляно.

Если в команде есть, скажем, специались по Ораклу, это повышает вероятность получить заказ.

А потом задал два неудобных вопроса: на каком основании производилось обучение и какой статус имеют документы о сертификации RHCE и подобные?

Может чего не знаю, но емнип, лицензии на обучение требуются только для госпризнания этого обучения, возможно для обучения детей есть какие-то отдельные требования.

С его точки зрения, коммерческая организация, тем более зарубежная, не может сама выдавать и контролировать соблюдение этих сертификатов, в России, по крайней мере.

Да любой Вася Пупкин может выписывать свои сертификаты. Их контроль и вес в обществе - головная боль только самого Пупкина.

С точки зрения любого юриста, если ты вместе с РедХатом не отстегнул кругленькую сумму за то, что юристы признают правомерность твоего сертификата, то... тебя как бы и нет.

Ха-ха, он примерно так и мотивировал.

Странно, что юрист спрашивал об этом тебя, а не ты юриста.

Да, посмотрел на сайте и нашёл упоминание лицензии на деятельность конкретно у Инвенты.

Как преподаватель этого самого RHCE отвечу, что сертификат о сдаче экзамена RHCE не является дипломом, а является подтверждением соответствия квалификации. Которое (подтверждение) может выдавать тестировочный центр хоть вообще без обучения — главное сдать квалификационный экзамен. С точки зрения законодательства это сделано как сертификат об услуге проверки квалификации. Т.е. если какая-то левая контора тоже проверит тебя на соответствие норм RHCE, она тоже может выпустить собственный сертификат, главное чтобы он не совпадал по дизайну с сертификатами правых контор.

В то же время для курсов длительностью от 72 ак. часов можно попросить диплом об образовании — в этом случае организация должна иметь лицензию на образовательную деятельность, а эти курсы будут учтены при возврате части подоходного налога, при начиалении оплаты от работодателя и в некоторых других местах. При этом сам диплом _не является_ подтверждением о соответствии квалификации.

Как-то так.