О портируемости Qt

ну Qt местами кривоват, а местами просто пипец, и это факт :)

но

А всё потому, что никто не читал виндовый API.

если бы инквизиция была до сих пор, наверняка одной из пыток было бы чтение winapi

Ну так эта же винда — там без костылей никак

и да, причём тут портируемость и поддержка wacom?

А кто-то знает, как правильно это делать? Или это просто вброс?

Лучшей бибилиотеки трудно сыскать, так что в гооворят в москве кур доят.

Не, драматизма в ситуации недостаточно для срача.

Ну так эта же qt — там без костылей никак

Qt душевно

AP традиционно решил позлорадствовать, но ничего не вышло :}

А что, в линуксе как-то по-другому?

А этот ваш гимповский тулкит на винде нормально работает?

Qt под виндой создаёт невидимое полноэкранное окно для отлавливания событий от графических планшетов

А как это по-другому делается? Где ваши патчи?

Кросплатформенный фреймворк не обязан всё делать нативно, цель всё таки переносимость. Поэтому вполне можно использовать всякие невидимые окна, если это например проще, чем использовать нативный api на полную катушку. А если это ещё и работает быстро, то вообще плевать.

Есть ощущение, что каждый, кто говорит о говённости винапи просто не использовал его, не изучал. Что ж там пыточное то? gui в win32 очень даже стройно сделан, доки хорошие, на что рефлексии то? На типы или слишком низкоуровневость? Ну так эти проблемы порешали выпустим .NET с новым api.

А где вообще можно без костылей? Любой, кто делал что-то кросплатформенное, рано или поздно столкнётся с тем, что одна из платформ будет иметь сильно отличающееся по духу api от его поделки и в ход пойдут необычные решения. Костыли ли это? Да ни разу, если хорошо работает, легко читается - это правильная реализация.

AP традиционно решил позлорадствовать

В общем-то, нет.

Есть ощущение, что каждый, кто говорит о говённости винапи просто не использовал его, не изучал.

есть ощущение, что те, кто говорят в защиту winapi, просто не видели ничего другого

Ну так эти проблемы порешали выпустим .NET с новым api.

сотрудники microsoft в треде?

Да нет, ныне как раз таки линукс программист. Имею к майкрософт отношение разве что в том, что пишу под веб иногда, а среди веб браузеров есть ещё и такой экзотический, как интернет эксплорер.

Ну серьёзно, винапи не такое уж говно, оно далеко от совершенства, ну так многие апи далеки от него, те же Qt, gtk. Эпловские киты конечно где-то по удобнее будут, но если их упоминать, то на говно изойдётся вся публика:)

А этот ваш гимповский тулкит на винде нормально работает?

Кстати да, GTK3 когда официально под венду будет?

А всё потому, что никто не читал виндовый API.

4.2

If as one of the bugs says, there is actually a full-screen invisible window just to catch

all the tablet events, I wonder if the API is so clunky that such hacks are necessary, or just used to be necessary and now we need to completely rethink it.

неизвестно в каком месте гимповский тулкит рисует невидимое окно, но планшеты у меня в нем не завелись.

виндовый API.

Как-то потребовалось накатать простую программку завязанную на это приблуде, так после того как сделал, решил, что больше не трону эту дрянь, все криво описано, как будто бы не для людей(это было года 2 назад, мб сейчас все изменилось, может быть хоть что-то дельное сделают к 8ке)

среди веб браузеров есть ещё и такой экзотический, как интернет эксплорер

эк ты мягко так (хотя, если говорить про версии после 9, уже можно и так сказать, наверное) :)

Ну серьёзно, винапи не такое уж говно

нет ничего идеального, в т.ч. говна

далеко от совершенства, ну так многие апи далеки от него, те же Qt, gtk

там вся соль в мере удалённости

мб сейчас все изменилось, может быть хоть что-то дельное сделают к 8ке)

и даже и не думай, у них там совместимость обратная, типа круто всё

Да пусть он под виндой хоть десяток окон создает разной степени прозрачности. Главное, что под вменяемыми ОС нормально работает, а мои приложения у виндузятников запускаются.

P.S. «Пользователи Windows должны стардать» © не помню кто

А всё потому, что никто не читал виндовый API.

Может и читали, только ничего не поняли в этом трэше.

а мои приложения у виндузятников запускаются.

А не сталкивался с такой ерундой, что у пользователей винды вместо вменяемых названий кнопочков и менюшечков крякозябры?

Как-то потребовалось накатать простую программку завязанную на это приблуде, так после того как сделал, решил, что больше не трону эту дрянь, все криво описано, как будто бы не для людей(это было года 2 назад, мб сейчас все изменилось, может быть хоть что-то дельное сделают к 8ке)

Вряд ли. Скорее всего они просто с каждой новой версией оси дописывают в эту кучу еще парочку непонятных вещей, не описывая их =)

А меня порадовала фраза:

6) Digia wrote a patch, but it's a hack and was rejected

Как-то страшно становится за судьбы Qt.

А ведь могли бы и переписать, раз метро делают, то к нему адекватный апи сделать, а то разработчики не клюнут

tr("") и UTF-8 решают.

Если попытаются, у них вообще все рухнет.

Ну, я просто под винду свои поделки всего пару раз пытался, не было цели такой. Спасибо, буду знать.

tr("") вообще полезная штука. Опечатки исправлять и т.п. - незаменимая вещь!

Всегда без него делал =)

Меня в детстве палкой по рукам били, когда в коде находили что-нибудь лежащее за пределами 128-го символа ASCII, так что русский язык в моих приложениях только через файлы переводов бывает.

Ну, мне тоже привычнее английский, но некоторые хомяки его не осиливают почему-то.

так что русский язык в моих приложениях только через файлы переводов бывает

А как же комментарии делать для gettext'а?

Ну, мне тоже привычнее английский, но некоторые хомяки его не осиливают почему-то.

Думаю, осилить английский, который тебе привычен - дело нетривиальное.

Для этого и придумали всяческие хитрые утилиты для локализации, а еще лучше, для интернационализации. Ты пишешь на своем английском не зависимо от уровня, потом переводишь все это на литературный английский/русский/китайский.

Транслитерация решает. Ну или на английском же комментарии оставлять, заодно можно свой уровень английского немного подтянуть.

А не сталкивался с такой ерундой, что у пользователей винды вместо вменяемых названий кнопочков и менюшечков крякозябры?

    QTextCodec *russianCodec = QTextCodec::codecForName("UTF-8");
    QTextCodec::setCodecForTr(russianCodec);
    QTextCodec::setCodecForLocale(russianCodec);

И все строки заключать в tr();

И на всех платформах (*nix, венда, макось) все нормально.

Транслитерация решает

Так весь смысл комментариев для gettext'а в том, что ты открываешь .po-файл и просто комментарии втыкаешь в строки перевода. Можно даже автоматизировать это дело при желании.

gettext'ом не пользовался, но в Qt'шной реализации локализатора комментарии просто поясняют переводимый текст и никуда не втыкаются. Переводы пишутся отдельно.

Вот так, например, делается. Комментарии просто вставляются в текст перевода

Костыль. В нормальном проекте комментарии - это комментарии, а перевод переводчик должен ручками вбивать.

В нормальном проекте

В нормальном проекте и участников полно. А когда один что-то пилишь, стараешься обычно как-то что-то упростить.

Ты ничего не понял :)

Комментарии пишутся специально для переводчиков, чтобы пояснить редко встречающиеся сообщения, которые видны только при особых условиях, либо какую-то специфичную терминологию, которую в оригинале знают два с половиной калеки.

CreateProcess(), например: 10 аргументов, из них 5 - структуры по 5..10 элементов каждый, и 90% из этого всегда NULL.

Я именно эту мысль и пытался донести.