не нужно

дебиан же! если совсем не красноглазить. арч упал в моих глазах, но если над ним один раз покрасноглазить и каждый раз на обновления молиться, то он, наверное, не так плох. дебиан - лучшее решение для многих слоёв населения. (c)

На основе слаки есть Salix OS. На основе генты - Calculate Linux.
Т.к. я слакварщик, скажу про саликс: если ты хочешь его поставить, подожди немного. На основе 14 слаки у них есть пока только alpha, а если поставишь 13.37, то придётся потом обновляться, будут проблемы.

UPD. Эта альфа только с xfce, если ты его не любишь, ещё один повод подождать релиза.

UPD 2. Сильная сторона Slackware - его простое внутреннее устройство, понятные скрипты инициализации. Он легко кастомизируется. Слака подойдёт также, если ты хочешь хорошо изучить линукс, т.к. этот дистр наиболее строго следует изначальным принципам Linux. Есть даже поговорка: «Если ты знаешь RedHat/(любой другой дистрибутив), то всё, что ты знаешь - это RedHat/(любой другой дистрибутив). Если ты знаешь Slackware, ты знаешь Linux».

Ubuntu/Gentoo, остальное не нужно. Можно еще Debian, но лучше что-то из первых двух.

Виндовз семь максимальная зверь платинум эдишн

/thread

А вообще если хочешь помочь сообществу, быть на самом передовом рубеже как дистров, так технологий и стать столлменоугодным, то надо ставить ArchHard В нем и арч и столлмен и много много помощи сообществу .. (через свой мозговынос :-)

Ути какой.

Например Sabayon Linux.

Десктоп? Fuduntu, RHEL, SLED, Ubuntu Buissnes

Сабайон - вафанкулу!

ubuntu, arch и gentoo не подойдут под «Красноглазить не хочется , желательно минимум телодвижений.».

Калькулейт лучше Чакры в виду отечественной поддержки и происхождения.

Ты упоролся с выводами: RHEL, SLED, Debian

Красноглазить не хочется , желательно минимум телодвижений.

Арч.

где ты тут вообще увидел хоть какие то выводы ?☺

вот как раз последнее на пример asp и альта , а теперь и росы, вообще не аргумент☺

Гётверан со своим «вафанкулу»

Ставь любой из них, походу разберешься

kubuntu

Хотелось бы найти дистр с гибкостью и скоростью , как у вышеописаных , но ориентированных для десктопа.

Интересный ты человек. А что, джента, слака и арчик на десктоп не ориентированы?

Красноглазить не хочется , желательно минимум телодвижений.

Тогда только Windows XP Black Edition

То есть линукс это для красноглазиков .. Ты подтвердил самые худшие опасения ☺

каждый кулик хвалит своё болото.

почитай хотя бы краткие плюсы\минусы каждого из интересуемых вариантов и выбери что-то своё.

если ты только с винды, то красноглазить по началу всё равно придётся, если не в настройке системы, то хотя бы в её понимании.

мой личный дистропуть: убунту - дебиан

То есть линукс это для красноглазиков

Можешь так считать.

debian/crunchbang

А чего тут считать, тут плакать надо ☺

А чего тут плакать? Все ОК.

Идеальная ОС должна быть - с низким порогом вхождения - с большими возможностями настройки ( по желанию), но должна прекрасно работать с настройками по умолчанию - быть безопасной как от действий со стороны, так и от действий самого пользователя.

Любой красноглазый дистр не удовлетворяет ни одному из этих требований

Идеальная ОС должна быть - с низким порогом вхождения

«Сделайте что-то, чем может пользоваться даже идиот, и только идиот будет этим пользоваться» ©

:-) Мэрфи и придумали для оных

Не красноглазить? Вам, батенька, тогда только Debian в помощь. Скорость не ниже, правда apt не самый быстрый менеджер, и по сравнению с pacman - тормоз. Но это не критично.

Порог вхождения не важен. Кому надо, тот освоит что угодно. А вот возможность настройки под себя - это действительно важно.

Для неофитов важен, не важен для фанатоидов. Неофит просто плюнет и уйдет. Ему работать надо, а не разбираться почему не хотят сделать «линукс с человеческим лицом».

Из своей практики единственные дистры, которыми могут пользоваться обыкновенные пользователи, не имеющие отношения к айти, для своей работы, которая тоже к айти не имеет никакого отношения это бубунта и минт. Остальное они выбрасывают.

Из своей практики единственные дистры, которыми могут пользоваться обыкновенные пользователи, не имеющие отношения к айти, для своей работы, которая тоже к айти не имеет никакого отношения это бубунта и минт. Остальное они выбрасывают.

Какая им разница какой дистрибутив? Открыл браузер, текстовый редактор, или что там, и работаешь.

Такой что его и ставить надо, и не через скрипты как арч, и поддерживать, хотя бы банальное просто и удобно ставить проги , а не через консоль.

Краноглазить в дистре копаться хорошо, когда больше делать нечего, как полировать свой любимый дистр, а этим людям, не имеющим к айти никакого отношения и не имеющих бородотого одмина под рукой, так как они работают преимущественно дома, надо просто работать, а не ковыряться в «линуксе с нечеловеческим лицом» ☺ Предложи им арч, генту, слаку или крукс, пошлют сразу и не задумаясь, и будут полностью правы.

Мнигие неофиты как раз с энтузиазмом ковыряют arch, gentoo и только потом, поняв что эти дистры не совсем то, что им нужно от их дистра, переходят на Fedora, Debian или Ubuntu. А вот тем, кто не любит ковыряться - им реально нужна Ubuntu сразу, и без долгих исследований консольных команд и т.п. Но это уже мы говорим не про неофита, а про секретаршу. Это немного разные вещи.

Обычно так оно и есть. И дело не в сложности дистров, а в их популярности и наличия дружелюбного комьюнити, да документации для реальных новичков.

Fedora

Особенно calculate.

Худшее из зол

Debian для начинающих не подходит!

Ubuntu/Mint/Fedora/Mandriva
особенно последняя, она самая дружелюбная.

Ставь слаку.

Это когда больше делать нечего, и преимущественно касаетя студентов со школьниками. Когда людям надо работать, им это ковыряние нужно как рыбе зонтик.

Аргументы?

made in раша. Воспоминания что об asp что об альте из разряда «только не это»

Аргументы?

Только факты, я не хочу переубеждать людей, которые не видят дальше куска колбасы, это моё личное мнение. Сама идея создания подобного в корне не имеет смысла.

Mandriva RIP

Ну а какие факты? И какой дистрибутив вы используете?