Проще звездных врат натыкать.

Не проще, просто тебе лень возиться - вот и ищешь на кого б свалить...

может мегатонн? боньбы такой мощности на Хиросиму и Нагасаки кидали

Вроде как Ганимед самый крупный... он твердый вроде.

Выброс идет перпендикулярно плоскости галактики (и причем постоянно и давно и ничего не случилось) , а как туда Земля может попасть если находится в плоскости галактики? Вообщем бредни журналистов и способ ученых получить новые гранды в этом капиталистическом мир. - Хочешь получить денег изнасилуй мозг людей.

Выброс идет перпендикулярно плоскости галактики

Это от аккрецирующего газа.

Правда, и звезда туда должна довольно приличная шарахнуть (а то и не одна), чтобы нам досталось.

!Ъ

Навожу мышку на ссылку, думаю, интересно какой сайт, уж не лента ли вру? И что вы таки думаете?

Какой 85й. Мода на концы света началась с 16 - 17 веков после реформы никона или как там его. И была способом отвлечь массы от реальных проблем государства - что бы не бунтовали , а лежали в гробах и дожидались конца света.

Вопрос долго ещё ждать когда вращение звезды замедлится и они всем скопом поваляться в центр галактики? Вот я и говорю «ученые изнасиловали журналистов»

Гарантирую - Мы все умрем, но каждый по своему и в свой срок

Пока до нас дойдет, 40 т. лет пройдет.

Это не скорость взаимодействия это скорость света, некоторые взаимодействия могут протекать и быстреею(гравитационное взаимодействие распространяется быстрее например)

Всё ради бабок или начальник приказал для повышения тиража или ... да мало ли причин ?

некоторые взаимодействия могут протекать и быстрее

4.2

гравитационное взаимодействие распространяется быстрее например

Доказательства?

Реально бояться надо всяких «летунов». Но, к счастью, они глобальной катастрофы вряд ли создадут: так, уничтожат в лучшем случае с полмиллиарда человек.

И вероятнее на пендосию уж больно часто они в своих фильмах её разрушают, вот и накликают :)

Вроде как Ганимед самый крупный

Я ж не про размер, а про H2O. На Европе вроде как Вояджером подтверждено океанище.

Ну вода это хорошо, но все-таки лучше присматривать объекты, соразмерные Земле.

Лучше, но не обязательно.

В этом смысле Кларк был абсолютно прав, вода фактически топливо для ракет. Почитай Одиссею, интересно и даже поучительно. Писал не фантазер, поэтому несуразностей и «бабахов» в вакууме там конечно нет.

Ok. колонизируем оба - с Европы тогда на Ганимед пусть таскают воду - и топливо, и сама вода для жизнедеятельности)

долго ещё ждать когда вращение звезды замедлится и они всем скопом поваляться в центр галактики?

Не повалятся. Сначала остынут напрочь.

...с Европы тогда на Ганимед пусть таскают воду

Далековато - от 4.5 до почти 15 а.е.

А, ну тогда вопросов нет. Честно говоря знал, что Юпитер охренительно большой (вроде 1% от массы Солнца), но не думал что настолько)

Следовательно события в далеких галактиках мы видим с баальшим опозданием.

да. А откуда ты знаешь, что там _сейчас_? Может там вообще НИЧЕГО нет, но нам это пока неведомо. И уж тем более неведомо журнализдам. Ну нет у нас способа получать информацию быстрее света. Эйнштейн писал, что это в принципе не реально.

Да, за то любой может использовать ванга-мод, и придумать теорию. А ещё сослаться на британских учёных. Что мы и наблюдаем.

(посыпая голову пеплом...)

Вот ведь говорила мне мама - сначала читай, потом отвечай!

Нет ведь, если речь про Титан шла, то и ты про него писал :-).

от Тунгусской Хрени несколько раз взрывная волна обогнула Шарик.

только кроме британских учёных этого никто не заметил.

Я про титан не писал)

И да, специально зашел на педивикию - там есть вода, ориентировочно 46-50%. Он крупный, тяжелый, находится дальше всего от Юпитера. Почему бы и не заюзать?

Тем хуже для меня. Выходит у меня вообще синдром «Гляжу в книгу, вижу фигу».

Пойду чаю попью. Авось отойдет.

чо. опять эйнштейнологам бабла не дали, и они грозятся воображаемой херней?

Почему бы тогда Луну не заюзать? Хотя-бы в качестве систем наблюдения и стартовых площадок? Ведь по сути стартовать с Луны выгоднее в долгосрочном аксепте?
Однако, не могут, кишка тонка.

В долгосрочном проекте, станцию на Луне даже выгоднее содержать, чем обитальную станцию, по сути.

Радиационный пояс возможно мешает, + затраты на топливо и все такое. Тут сразу вывел на орбиту, и все. Если скажем лунная станция научилась бы хотя бы воспроизводить топливо и какие-нибудь ископаемые - то да, выгодно, а так...

Да и никто не говорит о сиюминутной выгоде. Именно в качестве стартовой площадки для межпланетных корыт - это самое выгодное место. Но что уж там, наши доблестные руководители дальше чем на 5 лет не загадывают. Наворовать себе и семье и ладно, после нас хоть потоп.

Извините, что и где вы наблюдаете?

Извините, что и где вы наблюдаете?

звёзды. Если ты поднимешь голову, тоже увидишь. Несмотря на то, что то, что ты видишь, это несколько устаревший вариант.

Для межпланетных корыт как раз орбита оптимальнее всего. Рядом, под боком. В ближайшее 100 лет так точно. Почему Луна не подходит? А содержание персонала станции? а регулярные пересечения радиационного полюса? На орбиту вывел - хоть на Марс, хоть на Альфа-Центавру, разницы особо нет. И что-то мне подсказывает, что все-таки в ближайшее время запилят недорогой способ доставки грузов на орбиту.

Ну, я в курсе. Только причём тут британские учёные и журналисты?

а регулярные пересечения радиационного полюса?

Астронавты летали и ничего.

Ну, я в курсе. Только причём тут британские учёные и журналисты?

а это уже я не в курсе. Я разве предсказал БП в 2013ом?

несколько раз летали и забили.

чёрт, а я ещё тут потусить хотел (

груз на тросе пилят да.

Не из-за радиации уж точно.

Астрономы наблюдали за газопылевым облаком и установили, что оно в скором времени будет поглощено близлежащей чёрной дырой. Что тут такого нострадамусного? Обычный прогноз.

груз на тросе пилят да.

Пруф, пожалуйста)

Не из-за радиации уж точно.

из-за дороговизны.

http://techdaily.ru/yaponcy-xotyat-postroit-kosmicheskij-lift-k-2050-godu/ ну вот проектируют правда ещё и ишак ещё может того.

А если еще учесть скорость света, и расстояние от Земли до Чёрной дыры, то можно сказать... это было ~ миллионы лет назад.

Крутая штука, только не понимаю, нахрена так высоко (30000 км ~ 35000 км = геостационарная орбита?). И да, вполне себе скорость, если можно будет без этих ваших g, то вообще шикарно.

Все мы умрем. Жизнь — опасная болезнь с неизбежным летальным исходом.

4.2

4.2