Переехал на x86-64

перезд состоялся в далеком 2007 году, с выходом Висты.
с тех пор вообще забыл как х32 выглядят.

Dark_SavanT

Понадобилось в связи с наличием 4 гигов ОЗУ, которые x86 не прожёвывает.

PAE не?

Костыль же. Да и давно собирался посмотреть на x86-64 но как-то необходимости не было

Ну костыль, не костыль — я так долго и успешно работал. Правда, сейчас тоже на 64-битную систему перешёл, но это со сменой железа. Старое бы не трогал.

Сейчас практически не прерывая работы перевёл archlinux на работе на x64 архитектуру

А что сразу 64-бита не поставил? Зачем лишние телодвижения?

Суть в чём, а в твоём $(distroname) такое можно провернуть?

Не знаю: я сразу 64-битный ставил. А до него была 32-битная мандурива.

А что сразу 64-бита не поставил?

Тычтоаа? Оно же в два раза больше RAM потребляет!!один

Ты не забывай тег [sarcasm] добавлять. А то кто-нибудь всерьез же воспримет!

А что сразу 64-бита не поставил? Зачем лишние телодвижения?

Операционка была поставлена ещё на предыдущий комп с 2Gb ОЗУ и там x86-64 были нужны как рыбе зонтик. А сейчас железо сменилось, ОЗУ стало 4G c замахом на 8 но потом.

Да в любом дистрибутиве, имея определенный опыт, можно мигрировать между архитектурами без разных жестоких убийств.

и там x86-64 были нужны как рыбе зонтик

Я считаю, что лучше всего сразу ставить нормальный дистрибутив, соответствующий архитектуре.

без разных жестоких убийств

«Тарим» /etc и нужную часть /var, затем просто чистим корень и устанавливаем 64-битный дистрибутив.

Вот тебе смешно, а если памяти мало?

Можно и так, но софт теряется.

Пройди по ссылке и ты увидишь то же самое, только без сноса ОС.

Я считаю, что лучше всего сразу ставить нормальный дистрибутив, соответствующий архитектуре.

Тот Core Duo конечно умел x86-64, но необходимости при двух гигах ОЗУ я в нём не видел ни малейшей.

Похоже на правду. А к чему ты мне так старательно доказываешь простоту перехода?

Не доказываю

Суть в чём, а в твоём $(distroname) такое можно провернуть?

Блин, вот я всегда говорил, сначала выдумать себе проблему, потом придумать хитрожопый метод её решить, потом написать об этом вики и возгордиться, что «в линуксе такое можно!»

А вот мне даже не интересно, можно ли или нельзя такое сделать с убунтой. Будет мне надо х64 - сохраню список софта, конфиги, поставлю систему начисто и восстановлю софт и конфиги назад. Примерно 30 минут и займёт.

Переехал на x86-64

С разморозкой!

А вот мне даже не интересно, можно ли или нельзя такое сделать с убунтой. Будет мне надо х64 - сохраню список софта, конфиги, поставлю систему начисто и восстановлю софт и конфиги назад. Примерно 30 минут и займёт.

Windows-way в чистом виде, если кто не помнит.

Хладагент протёк, вот и разморозило.

а в твоём $(distroname) такое можно провернуть?

Я x86-64 с 2007-го года использую. Такой вопрос не беспокоил.

Давно пора было ;)

Он браузер обновил.

Так и у меня железо сменилось.

Конечно можно. Приветствую, арчекореш!

В моём можно загрузить установочный DVD для другой архитектуры процессора с абсолютно тем же содержанием, что и у x86.

Я пользовался 64-битным дистрибутивом Linux полноценно на компьютере с 512 Мб памяти. Никакого чрезмерного потребления памяти не было. Так что потребление памяти 64-битными программами не настолько больше, как пугают.

Я ни капли не сомневаюсь в том, что тебе было комфортно. А у меня kde4 на нетбуке с атомом, который не умеет больше 2-ух гб памяти, и смысла в x86-64 на нем я совершенно не вижу.

Со сменой железяки переехал на x86_64 - не жалею.

Там было не KDE 3, там было Ubuntu 7.10 x86_64 и GNOME 2.20. На этой конфигурации (512 Мб памяти + 2 Gb SWAP ) прошёл игры сталкер и обливион, которые спокойно работали под эмулятором. А также открывал столько вкладок в браузере, сколько хотелось.

Atom - он же умеет 64 бита? Вот у меня Athlon Neo с 2 Гб памяти как раз, и ничего, работает с 64-битной системой. Даже VirtualBox с аппаратной виртуализацией запускает. Я не уговариваю переходить, нет, 64 бита действительно не дают весомого прироста в скорости работы. Просто рассказываю.

Windows-way в чистом виде, если кто не помнит.

В виндовс можно сохранить список установленного ПО? В виндовс есть репозитории с ПО, откуда можно его всё сразу восстановить одной командой? В виндовс можно забекапить конфиг ПО одним файликом?

Что, нет? Ну вот и не смеши народ зазубреной фразой.

С одной перезагрузкой даже на макось переехать можно.

Конкретно у моего атома 64-битный набор инструкций, но, хоть убей, не пойму, зачем мне туда ставить x86-64 ОС. На десктопе мощный sandybridge с 8гб ОЗУ, там у меня для x86-32 места нету, но нетбук...

Насчёт большого компьютера - ядро Linux с поддержкой технологии PAE позволит использовать более 4 Гб ОЗУ в 32-битной системе. Правда, одно приложение не сможет использовать более трёх, но память можно использовать всю.

Ты ведь помнишь, сколько лет назад ты мне порекомендовал попробовать что-то кроме убунты? Неужели я за это время, набрав три звезды, до сих пор не узнал про PAE? ☺

У меня просто возникло ощущение, что не можешь не знать.

Не могу.

Перешел еще в 2008м.

Костыль же.

Ну давай, расскажи в чем заключается костыльность PAE. :)

одно приложение не сможет использовать более трёх

Более четырёх же, не?

Ошибся - четырёх.

Нет, не ошибся.
В зависимости от материнки, проца и проч.
Именно не более 3 ГБ.

Сможет - если запустит более 1 процесса :)

Кроме того, возможно неявное использование — когда память занята кешем файловой системы, а приложение от этого кеширования получает нехилый прирост в быстродействии.

> Переехал на x86-64

понаехали!..

// а вообще проблем с сабжем на слаке не было, нормально переехал… лет пять назад.

Я пока не умею ядро менять без перезагрузки.

Суть в чём, а в твоём $(distroname) такое можно провернуть?
Понадобилось в связи с наличием 4 гигов ОЗУ

Да.

~ # zcat /proc/config.gz | grep PAE
CONFIG_X86_PAE=y
~ # zcat /proc/config.gz | grep HIGHMEM64
CONFIG_HIGHMEM64G=y

Мой дистр ещё с Etch'а эксплуатируется как x86-64. So slow :}

см. выше, если бы не утека хладагента, я бы ещё три года слоупочил :)

А если серьёзно - дебиан позволяет без танцев с бубном перейти с x86 на x86_64 и обратно?

Не доводилось…