Старая новость.

нормальный видеоредактор

гон. Раз оно платное — значит закрытое/не гнутое == не столллманоугодное — значит не нормальное — значит не нужно

Раз оно платное — значит закрытое/не гнутое

Столлман смотрит на тебя с удивлением

Вот из-за таких упоротых линукс еще не господствует на десктопах.

Столлман смотрит на тебя с удивлением

не. Это понятно, что опен != фрии. Однако, скорее всего оно не опен.

1) они собирались открыть вместе с релизом под гну

2) цепочка «платное — значит закрытое/не гнутое» несостоятельна

Что, еще один?

гон. Раз оно платное — значит закрытое/не гнутое == не столллманоугодное — значит не нормальное — значит не нужно

Во-первых, open != free. И от того, что все привыкли, что в Линуксе «все на халяву», никому не лучше.

Во-вторых, там ведь написано: «Загрузка будет бесплатной для всех пользователей, за деньги можно будет получить используемые в индустрии видео-кодеки, которые облагаются лицензионными и патентными сборами».

ладно. Всё. Признаю был не прав.
Теперь можно ликовать и радоваться.(а потом окажется что там всё огорожено)

А зачем тебе исходники? Ты серьезно смотришь код каждой программы, которую используешь? Или просто фанатик/тролль?

А зачем тебе исходники?

Поправлять баги.

Теперь можно ликовать и радоваться.(а потом окажется что там всё огорожено)

Ну, когда это окажется, тогда этот редактор станет ненужным и полным дерьмом, потому что есть <>. Это и есть секрет счастливой жизни под линуксом.

замечательная новость!

Ну и хорошо же.

Класс давно мечтал об аналоге «Вегаса» для лини. А примерная цена какова?

Ладно править баги еще в каких-то небольщих приложениях, но вникать в код подобного большого проекта достаточно сложно, так что не верю.

ещё в обозримом будущем должен выйти новый Novacut, обещает быть няшным

Только он никак не повлияет на процент преткновения.

Класс давно мечтал об аналоге «Вегаса» для лини

Единственная проблема, что лайтворкс на порядок сложнее вегаса.

запилить патч для поддержки non-free кодеков, например

за деньги можно будет получить используемые в индустрии видео-кодеки, которые облагаются лицензионными и патентными сборами

применительно к лайтворксу это значит «у тебя будет всего один формат, mp4 с кастрированными настройками».

причем ограничение идет не только на экспорт в non-free форматы, но и на импорт. Попытайся импортнуть какой-нибудь WMA, и даже под вендой он скажет «ой, а чото у вас он не лицензирован, не буду его импортить»

Что-то какой-то у него страшный интерфейс. Для задротов.

Я думаю, обучится можно всему.

Кому хорошо, а кому недостает нормальной поддержки оборудования.

Этому видео уже скоро полгода примерно, а по исходным срокам релиз под ляликс должен был быть в ноябре 2011.

а всё потому что он на кьюте написан и портирование прошло легко.

трудно влиять на несуществующее...

вкратце для Ъ, и чем он лучше kdenlive?

вкратце для Ъ, и чем он лучше kdenlive?

Он еще ни разу не упал и не утащил в небытие файл проекта.

open != free

Без дополнительных уточнений подобными неравенствами
лучше не злоупотреблять.

По сабжу: для видео с попоек хватает pitivi.

а всё потому что он на кьюте написан и портирование прошло легко.

Он на GTK3 же.

Скоро будет нормальный видеоредактор. Ура.

Ты настолько плотно занимаешься видеоредактированием? Поэтому «ура»?

А-а, наверное редактируешь то, что наснимал во время трипов? При «расширенном сознании»? :)

так чтоп я тогда омчую с адоби и нифига не понимаю.

Он скорее аномальный. Сильно отличается, привыкать надо.

Скоро будет нормальный видеоредактор

Это вообще-то не просто нормальный видеоредактор, а Hi-End класс в своем роде. 60 $ в год, за поддержку кодеков это почти задаром. Все потому компания EditShare известна своим мултимедиа железом для ТВ, киностудий. И видимо хочет пересадить их на свои продукты поэтому продвигает этот недорогой видеоредактор, т.к. для профессиональной работы с Lightworks понадобятся их видеоплаты и т.п. Еще хотелось бы узнать как там будет со звуком, драйверы и прочее. Может хоть они заинтересуются что бы вытянуть звуковую систему Линукса на виндовый уровень.

Если у него плохая статичность, то будут постоянно отваливаться фичи и вылезать баги при обновлениях линукса, поэтому можно ещё 100500 таких редакторов запилить а даже аналога седьмого вегаса не получится.

Что именно у вас не работает или работает плохо?

Тащемта, оно бесплатное, например.

livedock> Может хоть они заинтересуются что бы угробить звуковую систему Линукса на виндовый уровень.

fixed

Можно хоть сколько фиксить но пока даже на сраной висте звук лучше-чище и объемней.

Можно хоть сколько фиксить но пока даже на сраной висте звук лучше-чище и объемней.

Всё правильно. Аудиофилы линуксу не нужны. Аудиофилы вообще не нужны. Сделай вдоль.

Можно хоть сколько фиксить но пока даже на сраной висте звук лучше-чище и объемней.

Это ведь просто глупая шутка, правда? :)

Тем, что его используют профессионалы:

Editors using Lightworks have produced numerous internationally renowned and Oscar and Emmy Award award-winning feature films and television programs, including The King's Speech, Martin Scorsese's Hugo and The Departed, Mission Impossible, Pulp Fiction, Braveheart and Batman.

Я вообще им не пользуюсь, просто рад за Ubuntu :)

Тег ubuntu лишний.

ну там гарантируется работа только с 12.04. автор новости по ссылке не уверен даже в том, что оно взлетит с 12.10.

мотивация использовать правильные кодеки и контейнеры. можно только похвалить.

Как уже сказали выше, будут делать только совместимость с дефолтным дистрибутивом, остальное и не нужно, для остальных, судя по всему, хоть статик либс подсовывай.