LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Таки первый девайс на Cortex-A15 MPCore

 , , nypb


0

2

речь о представленном недавно iPhone 5, а конкретно - о чипе Apple A6,

всетаки Cortex-A15 (пруф)

любопытный казус - автор сообщения (из пруфа) говорит о том что VFPv4 не стандарт для A9 (в спеках только v3), зато заявлен для A15 (на пару с SIMDv2 NEON), «нет - ябл конечно мог пойти по нестандартному пути, но это маловероятно» - говорит он.., а днем позже вышла статья AnandTech, в которой уже гремят авторитетные заявления о том что Эппл спроэктировали собственное™ уникальное™ ядро™ на основе A9

для справки (особо интересующимся) - два ядра Cortex-A15 ~ в два раза быстрее 4-ех Cortex-A9 (на той же частоте по идее) видео с тестом браузинга от Texas Instruments

еще в Apple A6 скорее всего (пруфов не будет) графика PowerVR 6 Gen., судя по презинтации новых игор с кульной графикой для iPhone 5, вспоминается презентация 3GS новых игор с кульной графикой (благодаря OpenGL ES 2.0) для него - тут скорее всего тоже самое, а именно поддержка OpenGL ES 3.0

Imagination Technologies говорят о 20-кратном превосходстве «6 Series», над пред идущим поколением - «5 Series» (SGX) и поддержку всех современных API: OpenGL ES 3.0, OpenGL 4.3, DirectX 11.1

Собсно «о чем все это?» - о том что совсем скоро подтянутся и остальные производители девайсов и еще о том, что 4 ядерный SoC на Cortex-A15 уже проситься в легкие ноутбуки (этакий ультрабук на ARM -е), а PowerVR 6-го поколения уже вполне может тягаться с десктопными GPU начального уровня

/ Запасаемся попкорном и настраиваем свои вентиляторы в предвкушении очередных бурлящих баталий «ARM vs. x86»

★★★

видео с тестом браузинга

писец, отображение веб-странички тормозит из-за процессора, а не сети...

stevejobs ★★★★☆
()

Мне про взаимосвязь «Компания Intel отказалась от поддержки Linux для процессора Atom Clover Trail» и конторой Imagination Technologies рассказать или сам узнаешь?

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Мне про взаимосвязь «Компания Intel отказалась от поддержки Linux для процессора Atom Clover Trail» и конторой Imagination Technologies рассказать или сам узнаешь?

ну в Clover Trail встроенное видео-ядро PowerVR (лицензированный интелем SGX545), и что? то что штэуд неосилятор - давно известный факт..

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexVIP

я бы хотел небольшой 13-дюймовый ноут на этом (типа ультрабуков и МВ Air),

TI OMAP5 или Qualcomm

с линуксом?

а с чем еще то - не с вендой же..

то что есть «засада» с дровами для PowerVR под линукс - у x86 SoC -ов с говно-атомом, это не о чем не говорит..

вот напр. на PandaBoard (TI OMAP4: Сortex-А9, PowerVR SGX540) бубунта же завелась както

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от uin

то что есть «засада» с дровами для PowerVR под линукс - у x86 SoC -ов с говно-атомом, это не о чем не говорит..

Это как раз говорит, что в линуксе очень тяжко с дровами на различные SoC с arm.

И если не будет промышленных девайсов, которые будут собираться вендорами, а не сообществом, то ничего мы хорошего не увидим.

mono ★★★★★
()

для справки (особо интересующимся) - два ядра Cortex-A15 ~ в два раза быстрее 4-ех Cortex-A9 (на той же частоте по идее)

На каком-то браузерном говнотесте?

презинтации

От слова «резина», да?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

На каком-то браузерном говнотесте?

не на «какомто» а в браузинге страниц html5/жабаскрипт, это во первых..

(интел же хвастается что их одноядерный недопроцессор для телфонов быстрее двух ядерного A9 в синтетическом BrowserMark - и ничего..)

а во вторых - ARM изначально заявляли что у Cortex-A15 будет упор на производительность (4-ех кратный по сравнению с Cortex-A9), а для девайсов где пр-ность не нужна и критично энергопотребление запилили Cortex-A7 (аналогичен по скорости Cortex-A8, но в *n раз экономичней)

От слова «резина», да?

от слова презин (материал для изготовления «водяных бомбочек» и прочих контексов..)..

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от uin

На каком-то браузерном говнотесте?

не на «какомто» а в браузинге страниц html5/жабаскрипт

Ну то есть браузерный тест. Он в браузере пускается? Если да, то хоть версия браузера одинаковая?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

ага, системные требования пентиум 100мгц, видяха 1мб 32+мб оперативки, привод 4х. Такчто удивили офигенно... Я на втором пне 300мгц, 4мб видео, 64мб оперы гонял без тормозов :) Для тех кто ещё не понял - третий НФС это 1998 год :)

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Это как раз говорит, что в линуксе очень тяжко с дровами на различные SoC с arm.

это другой разговор уже - просто производители не видят (пока) смысла а линуксе, вне андройда, тк потребительские ARM SoC -и по большей части ориентированы на смартфоно-планшеты, вот станут встраивать в ноутбуко/макмини -подобные девайсы (с мышинно-клавиатурными интерфейсами) ведройд уже не подойдет - в пору задуматься о поддержке всяких бубунт/тизенов..

И если не будет промышленных девайсов, которые будут собираться вендорами, а не сообществом, то ничего мы хорошего не увидим.

Так на то и сетую - sony же делала порты Linux на свои консоли (не сообщество), а иначе то конечно х-бы нам а не линь на Emotion Engine..

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

околачивай на эту тему TI - это их тесты..

/с Mobile World Congress 2012 судя по всему

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

У TI хотя бы дрова есть для SGX и даже вроде для X'ов. Плюс, для omap 3 есть нокиевские дрова.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Я на втором пне 300мгц, 4мб видео, 64мб оперы гонял без тормозов :) Для тех кто ещё не понял - третий НФС это 1998 год :)

Некоторые «тормоза» были даже на 900 celeron с geforce2. Играть, конечно, можно было и на 233mmx с видео с 3d, но чтобы «без тормозов»...

Если, конечно, не иметь ввиду кнопку тормоза, которая в аркадных симуляторах не нужна, а конкретно во всей nfs3 с ручным управлением передачами нужно ровно 1 раз на 9 трасс.

feofil
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

отличается... возможностью работы в хулхэдэ.

свет/отражения/физику, хочешь сказать, не видишь ?

uin ★★★
() автор топика

А я думал, что первые устройства на Cortex-A15 уже появились, и это не Apple. Вроде HTC One S уже давненько вышел. И вроде в момент выхода все трубили, что он на Qualcomm Snapdragon S4, который является реализацией Cortex-A15. Поправьте меня, если я не прав.

Если же гонка Cortex-A15 началась, это сулит удешевлением девайсов на Cortex-A9 и появлению новых на Cortex-A15 (жду небольшой неттоп на Cortex-A15 для игр и как мультимедиа приставку к ТВ). Да здравствует ARM.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Snapdragon S4 «Krait» - это уже самодейтельность Qualcomm..

немножко синтетики

А вообще впервые A15 в кремнии показали TI (OMAP5) и Samsung (Exynos 5250)

но первый девайс на нем таки iPhone 5

uin ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.