ips тебе нафиг не нужно, тупо деньги выкинешь. вот вроде норм http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7846873&hid=91052

http://hard.rozetka.com.ua/dell_u2312hm/p170816/

Из плюсов - матрица, конструкция подставки, цена, и USB сбоку.

Сам пользуюсь с апреля 2012. Впечатления положительные.

гм... что-то цены у вас не торт

Mitsubishi Diamondtron 930SB. Если найдёшь. В идеале - 24" SGI с широким экраном. Недостаток у обоих один - современный «капуцирный» говностол они продавят, да и не влезут на него.

Смотри, ASUS ML229H: при стандартном разрешении FullHD сравнительно небольшая диагональ, 21,5 дюйма, матрица — бюджетная E-IPS, средняя цена 6500 руб., как раз в твоем диапазоне. Единственное, что нужно будет посмотреть при покупке, — нет ли засветов по нижнему краю и в углах, лучше всего это видно при полной заливке черным.

Вообще, я бы добавил денег и взял DELL ST2220T.

С бюджетными IPS надо быть осторожнее. Лучше включить на полчаса статичную картинку, а потом посмотреть, не остаётся ли фантомный рисунок.

Такое обычно проходит в течение некоторого короткого времени, но всё равно может быть неприятным

У ML229H несколько своеобразный дизайн, и нет возможности использовать VESA крепление для установки на другие подставки. У ASUS есть более классический вариант - VS229H. У BENQ есть недорогой 21.5" монитор с PVA-матрицей - VW2220, теоретически черный цвет может быть лучше чем на недорогих IPS.

Верхняя граница 7-8к

7-8 тыр приличный монитор?

Дальше можно не читать.

«Это не китайские товары плохи. Это вы хотите купить золота по цене говна.» (с) http://cathay-stray.livejournal.com/138550.html

вот вроде норм http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7846873&hid=91052

И вы это говнецо, у которого даже высота и наклон не регулируются, называете «норм»?

Посмотри новую линейку Лыж.
Все на ips.

Правда разрешение фговастенькое. ФуллНД

7-8 тыров и IPS?8)

чойто IPS не нужно? оченб даже нужно и годно! если фильмы -то TN исключается а если фото - то PVA/MVAявно будет хуже. разница есть.

тут плюсану. а чо - былинную тему про ГМО прибили, да?8)

а чо - былинную тему про ГМО прибили, да?8)

Ага. maxcom не дремлет.

Всем советую lg ips226v или lg ips236v. Если 22 дюйма, то 226. Яндекс маркет говорит что за 6500 можно взять. Моник годный.

//Тех кто советует TN - не слушай, они походу только TN в жизни и видели

Правда разрешение фговастенькое. ФуллНД

А куда на 22" больше, чем фуллхд? Тебя яблоки покусали?

Та фиг его знает, что там у яблок, я ретину только на новом ипаде в магазине видел.

Но по мне - лучше брать 27".

Ну вроде есть такие в продаже... Вот и спрашиваю же. Можно конечно и больше денег, но таки деньги я не печатаю, увы.

Или ждать завоза новых моников, они один в один копия телевизоров,
Там рамка очень тонкая, так что вау эффект будет.

Но по мне - лучше брать 27".

На расстоянии 50-70см 27" явный оверхед. Головой придется вертеть при чтении. А сидеть за 1.5 метра от экрана за компом мне как-то не комфортно, да и шрифты придется здоровенные ставить

На стену повесить можно?

да, поддерживаются кронштейны (VESA)

а, это E-IPS наверное. так-то вопчем годжно но имей в виду - он немоного того:-) что бывает всегда когда эффектинвые мэнэджеры удешевлять начинают. только в играх не знаю как он будет, я в стрелялки не играю, раньше были жалобы на IPS.

ну и правильно, хотя еды было много, гыыыы. ням-ням.

еды было много

Да уж, вы позаботились...

а то.5 звёзд просто так не дают.;)

еслиф чо т у мну средне-ценовой для своего времени IPS - и я им очень доволен. но вот насчёт E-IPS - не уверен, обязателньо проверь как он показывает.

годнота, собираюсь на днях взять

Ерунда это маркетинговая.

Пользую сейчас старый TN с 12 мс (а по факту и все 16). Никаких шлейфов еще ни разу не видел.

ты сказал. еслифчо - то про TN я вообще НИ СЛОВА не сказал. но медлительность - есть такая болезнь у IPS -ныне почти изжитая тем не менее бывают приколы ;-) и да, мну припоминает времена когда даже у TN ппц были, как коллега выразился, «шлейфы». а была времена -и винчестеры в 2,9 Мб были даже сильно поболе чем тот что на ЛОРе обсуждают. так проходит слава мирская, гг

еслифчо - то про TN я вообще НИ СЛОВА не сказал

Какое значение имеет тип матрицы, если разговор о времени отклика?

У тех IPS, что сейчас в продаже, время отклика от 6 до 12 мс, судя по моим наблюдениям. При таких величинах никаких шлейфов не будет. Но стоит прийти в магазин электроники, как какой-нибудь местный долбак начнет рассказывать, мол, при 8 мс будут трындец шлейфы, нужно брать только 2 мс. А ты вот эту маркетинговую чушь еще и здесь ширишь.

IPS

ну, спорить не буду, тем более что техника не стоит на месте, IPS тоже стал намного получше в этом смысле. но кроме «времени отклика» - там есть ещё много других моментов. и да, давай будем говорить о вкусе устриц с теми кто их ел, у меня есть с чем сравнивать - по динамике IPS всё равно существенно проигрывает другим технологиям.

хз, имел возможность юзать ипс для бытовых целей, разницы вообще почти не заметил

У меня такой, очень доволен.

У меня такой, очень доволен.

Ожидал увидеть LSD монитор, ты меня разочаровал(

это не знаичт что её вообще нет. на фотках - сразу заметна разница IPS и TN.