О кине и чтиве

Тебе найти и скинуть?

Да это будет вообще зашибись

Или за пределами СНГ о торрентах не знают?

Может быть, им просто не хочется париться с торрентами, варезниками и прочим хламом, если можно купить нормальную книгу за копейки по их меркам?

А можно и не купить. Есть выбор. Ты против выбора, любитель свобод?

Глянь тут пока я с мобилы:

http://ua.bookfi.org/book/1106843

Я против отношения «Почему нет??? Мне же нужно!!!». Бывают материалы более популярные, бывают — менее. Торренты самостоятельно избавляются от наименее популярных материалов. В крайнем случае можешь сам выложить на торрент, чтобы другие не приходили на ЛОР и не кричали, что добрые дяди им книжку не выложили.

А можно и не купить

Очевидно, что «не купить» там мало кому нужно. В основном, это нужно бывшим нашим соотечественникам.

Спасибо!

Да ладно. Все любят халяву. Другое дело, если тебе за эту халяву сильно по рукам дать могут. И тогда действительно купить проще.

И где я куплю фильм на чужом языке, например? Поборники свободы такие поборники

Я о том же.

Какой-то ты пафосный чересчур.

А как иначе

«Время жить и время умирать» Ремарка. Если хочется про мысли «по ту сторону окопа». А в остальном не подскажу.

на амазоне, например

Очевидно, что «не купить» там мало кому нужно. В основном, это нужно бывшим нашим соотечественникам.

Популярный миф. Вот только кряки и кейгены почему-то имеют либо западные корни либо китайские. С китайцами понятно, но не нужно думать что все там белый и пушистые. А отсутствие сидеров на открытых торрентах - известная проблема.

Да ладно. Все любят халяву. Другое дело, если тебе за эту халяву сильно по рукам дать могут

А еще люди любят делиться с теми, к кому хорошо относятся. Особенно если цена щедрости не слишком высока, а процесс ее проявления не слишком утомителен.

Там даже такое есть? Оке.

Но таки эта риторика про воров, и про то, что купить правильнее ошибочна. Великий Столлман так говорит

на амазоне, например

Хорошо пошутил. Про зональные ограничения ты не в курсе?

А еще люди любят делиться с теми, к кому хорошо относятся. Особенно если цена щедрости не слишком высока, а процесс ее проявления не слишком утомителен.

Еще полшага и осознаешь неизбежность коммунизма ^_^

Вот только кряки и кейгены почему-то имеют либо западные корни либо китайские

Ты так говоришь, будто изготовление кряков и кейгенов - это такой бизнес, нуждающийся в клиентах.

Ты так говоришь, будто изготовление кряков и кейгенов - это такой бизнес, нуждающийся в клиентах.

Зачастую так и есть. К тому же есть и чисто коммерческие кряки.

Еще полшага и осознаешь неизбежность коммунизма

Ситуация со сложными проектами при таком коммунизме будет ровно такая, как в опенсорсе: сложные проекты, вроде мощных комбайнов и тонн AAA-игрушек, сообщество само собой не осиливает. Так приходим к сталинизму.

Ты так говоришь, будто изготовление кряков и кейгенов - это такой бизнес, нуждающийся в клиентах.

Каждый второй кейген неслучайно имеет встроенных троянцев. Это действительно бизнес.

не сталкивался

Зачастую так и есть

А зачастую так и нет.

К тому же есть и чисто коммерческие кряки.

Это уже другой сектор, там совсем другой софт.

Ну еще Аристотель говорил что при высокой сознательности граждан наилучшая форма правления - единоличная. Но лишь высокой сознательности граждан. Вот Линус самый настоящий единоличный диктатор ;)

А зачастую так и нет.

А нафига их делают? Специально на экспорт в отсталые страны, скажешь?

Еще полшага и осознаешь неизбежность коммунизма ^_^

Нет, на лоботомию я не согласен %)

Ты, как всегда, путаешь «любят» и «должны».

А нафига их делают?

JFF

Это другая сторона вопроса, о которой я, поверьте, знаю. Сам такой. )

Ну еще Аристотель говорил

Что у мух восемь ног %)

Ты не поверишь, но до 1948го года считалось что у человека 48 хромосом. Глаза, они такие.

Есть и более интересные занятия

Умничка. Только кому-то твои более интересные занятия неинтересны.

Ты не поверишь, но до 1948го года считалось что у человека 48 хромосом

Подсчет ног у мухи не требует специального оборудования.

слепое следование мнению авторитетов, оно такое

fxd.

Почему тогда число джастфофанов с той стороны кордона больше на два порядка? Ведь вполне логично предположить, что соотношение пользователей/писателей везде примерно одинаково (ну с точностью до порядка). Как минимум потому, что прежде чем начать писать кряки, нужно начать ими пользоваться. Ну ладно, убираем один порядок на погрешности, а второй - на различие в числе пользователей, коих в англоязычной сети примерно на порядок больше. Итого получаем что доля пользователей вареза и здесь и там как минимум одинакова.

Почему тогда число джастфофанов с той стороны кордона больше на два порядка?

Потому что там вообще больше людей, занимающихся чем-то jff.

Ведь вполне логично предположить, что соотношение пользователей/писателей везде примерно одинаково

А ещё логично предположить, что ты это выдумал от балды.

Итого получаем что доля пользователей вареза и здесь и там как минимум одинакова.

Чудная арифметика.

прежде чем начать писать кряки, нужно начать ими пользоваться

Эту мысль следует пояснить

Почему тогда число джастфофанов с той стороны кордона больше на два порядка?

Менталитет другой. Большинство крякеров в России не заинтересовано в анонимном выкладываний своих успешно поломанных прог куда-либо — слишком мало тешит ЧСВ. Более того, крякерская среда в России неживая практически уже много лет. Было бы странно, если бы из ничего вдруг появилось много специалистов.

Не путай арифметику и прикидку. Но даже такая грубая прикидка аргументированнее голого высказывания на грани мифологии.

Но даже такая грубая прикидка аргументированнее голого высказывания на грани мифологии

Конечно-конечно, ведь эту прикидку ты сляпал.

голого высказывания на грани мифологии

Ох уж эти теоретики.

Эту мысль следует пояснить

А с чего бы честному законопослушному Джону Смиту начать писать кряки? Может его тронула речь пастора? Или однажды ему девушка сказала что станет с ним встречаться если он напишет сто кряков?

Менталитет другой.

Все проще - до Роисси программа доползает уже в сломанном виде. А смысл ломать сломанное?

О да, с кряками они далеко пойдут. Будут Биллами Гейтсами. И вообще, выложи в сеть руководство по созданию оных, зачем сами кряки, если они jff. Девочек кадрить?

Очевидно, что «не купить» там мало кому нужно. В основном, это нужно бывшим нашим соотечественникам.

Русская служба BBC приводит любопытное статистическое исследование мониторинговой службы Musicmetric, которая занимается наблюдением и анализом музыкального мирового рынка. В целом, специалисты сделали малоутешительный для владельцев лейблов вывод — запрет на доступ к таким сайтам как «Pirate Bay» и другим трекерам почти не оказывает никакого влияния на повышение доходов музыкальной индустрии — музыку как качали, так и качают.

Вопреки всем стереотипам о дремучем пиратстве, в исследовании Digital Music Index (оцениваются 750 000 артистов) оказалось, что Россия находится за пределами второй десятки стран, жители которых наиболее часто скачивают музыку нелегально через файлообменные сети — РФ на 24 месте. Лидерами же в этом сомнительном рейтинге оказались США, Британия и Италия.

А с чего бы честному законопослушному Джону Смиту начать писать кряки? Может его трону лечь пастора? Или однажды ему девушка сказала что станет с ним встречаться если он напишет сто кряков?

Трансконтинентальный психоанализ - это сильно. И смешно.

Все проще - до Роисси программа доползает уже в сломанном виде. А смысл ломать сломанное?

Отож. Прежние участники ушли, а школота подумала как ты - нафиг учиться ломке, если её сделают за тебя. В результате российский крэкинг умер.

Какие-то убогие идефиксы из тебя лезут, никак, от комплекса неполноценности страдаешь?

А с чего бы честному законопослушному Джону Смиту начать писать кряки? Может его тронула речь пастора? Или однажды ему девушка сказала что станет с ним встречаться если он напишет сто кряков?

А если вдруг нужна именно эта прога и именно сейчас, либо у проги вообще нет аналогов, а стоит она тысячи баксов? И если не доверяешь чужим крякам/кейгенам, боясь затащить зловреда?

Все проще - до Роисси программа доползает уже в сломанном виде. А смысл ломать сломанное?

Зависит от программы. Здесь, как и с другим софтом, весь вопрос в популярности. К примеру, Cubase 6, поди, до сих пор не взломали полностью, а некий условный крякер Джон Смит уже давно юзает этот самый куб с заглушкой вместо системы защиты, и особо не переживает, что у него Media Bay отвалился.

750 000 артистов

Мама дорогая, это же жесть как она есть.

идефиксы

Панорамиксы. Ты не слушаешь ни одного довода и стоишь на своём. Перестаю что-либо доказывать и иду спать