Да, на картинке действительно wtf.

Убунта ограничила твою свободу!111

Думается мне, что пакет iceweasel в репах перенаправляет на ff.

поздравляю, теперь ты знаешь что такое transitional dummy package

нет, это виртуальный пакет вообще-то

в убунте нет айсвезеля, зато в firefox написано

Provides: gnome-www-browser, iceweasel, www-browser

Исевеазел есть только в дебиане.

2012

всё ещё не в курсе, что Iceweasel - Fx без графики с копирайтом

так говорю, шо взгрустнулось мне)

От чего? Уж не оттого ли, что у мейнтейнеров убунты отсутствуют тараканы по поводу копирайта и свободности софта?

От чего? Уж не оттого ли, что у мейнтейнеров убунты отсутствуют тараканы по поводу копирайта и свободности софта?

У индусов из некрософта тоже отсутствуют тараканы по поводу копирайта и свободности софта.

просто у меня еще несколько машин дома с дебом, я как раз после выхоха суботы сек делать мейтаненс недельный, а потом уже на флагманском лаптопе с убунтой вспомнил про айсвизель ) я ожидал , что небудет его в репах, но от такого меседжа ржал всей синагогой))))

В абанте есть свой аналог iceweasel. Называется просто Web Browser и доступен в пакете abrowser.

ты лжешь, iceweasel - браузер по-умолчанию в zenwalk

ШГ, цвета вырвиглазны, текст не читал.

АНАФЕМА!!!!11111 ты не читаеж ТЕРМИНАЛЛЛЛ!!!!!???!!!!1111 изыди)))))

https://lh6.googleusercontent.com/-sDp078tkNxo/UF32sArXNhI/AAAAAAAAPHo/jXEIqa...

yashko@yashko-ThinkPad-Edge:-$ sudo apt-get install iceweasel
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Error: shitty color scheme detected!
Please check your color scheme and try again.
yashko@yashko-ThinkPad-Edge:-$

fixed =]

о, таки да! спасибо)

Терминал читаю. Но это не терминал. Это скриншот.

гггг)))))))) ви таки ничего в колорсхемах нипонимаитте))))) хотя, возможно.... айсвизель устанавливаеццо на задр, ой, труЪ-готично-минималистические дескпоцы. ))))))

Терминал читаю. Но это не терминал. Это скриншот.

невозможность читать текст с картинки отличает ботов и некоторых хомосапиенсов с особо экзотилными диагнозами)))))

не отсутствуют, они договорились скорее всего, а не наплевали на копирайт

схема )))))))) я знаю одного хорошего глазника, берет недорого))))))

Прямо как дисплей компьютера будущего из фантастического фильма...

Хотя это, конечно, не значит, что на нём правда приятно работать.

Ставь GNU IceCat, это ещё более православно чем iceweasel.

мне таки удобно.. наверно потому что я не фокусирую внимание на элементах, а наоборот, расслабляюсь и размазваю внимание на все сразу. не знаю как обьяснить, это похоже на скорочтение, когда не читаешь слова, а сразу смотришь на весь абзац-треть страницы.. поэтому и прозрачность только помогает

Это называется Provides.

Или «провидец», по-нашему. То есть, оно уже за тебя видит, что тебе понадобится. :)

Уж не оттого ли, что у мейнтейнеров убунты отсутствуют тараканы по поводу копирайта и свободности софта?

А как можно создать Ubuntu на несвободном софте?

Это уже не говоря о том, что к случаю с iceweasel это вообще не имеет отношения.

ШГ! Цвета! НЕНАВИСТЬ!

Действительно, зачем тут iceweasel, если такой ужас в терминале.

Уже нет, на данный момент только в 10.04, выше - метапакет.

У файрфокса проприетарный логотип

Так, запишите еще один пример, когда бубунта считает себя умнее пользователя.
//И да, ТС, что у тебя с терминалом? Это действительно WTF

слава богу.

еще один пример, когда бубунта считает себя умнее пользователя.

Справедливости ради, это один из редких случаев, когда она делает это небезосновательно.

не отсутствуют, они договорились скорее всего

Именно что отсутствуют.

А как можно создать Ubuntu на несвободном софте?

Если ты не в курсе, у Ubuntu и Debian(хотя, чего уж там, «у нормальных дистрибутивов и Debian) „немного“ разное представление о свободности софта.

Это уже не говоря о том, что к случаю с iceweasel это вообще не имеет отношения.

Ещё раз повторю: Iceweasel - Firefox, в котором заменена графика(которая там отнюдь не под копилефт-лицензией).

Я читал патчи iceweasel.

По остальным вопросам - вы некомпетентны и неадекватны.

именно что не отсутствуют, они договорились

разное представление о свободности софта

не разное, представление о свободности софта у всех одинаковое, предложенное фсф. но разное представление о том, что можно включать в дистрибутив, а что нельзя

Уж не оттого ли, что у мейнтейнеров убунты отсутствуют тараканы по поводу копирайта и свободности софта?

Просто однажды к мейнтейнерам дебиана пришли суровые парни из мозиллы и сказали, что их сборка не имеет права называться firefox, пока мозилла её не одобрит. Дебиановцы подумали и послали мозиллу нафиг, переименовав свой пакет и поменяв иконки.

А в убунте таки решили договориться.

Поверь, Убунта лучше знает, как правильно. Там серьёзная группа специалистов работает.

Окей, а я читал Debian Free Software Guidelines, так что зря ты тут заикнулся о компетентности.

когда она делает это небезосновательно.

ну да, действительно четкие основания:
user: ставь давай браузер а, я его лучше знаю, он мне удобнее и т.д;
бубунта: Ты что, браузер а это УГ, сейчас это уже не модно, лучше я поставлю тебе взамен браузер б — это новый тред, а ты, пользователь, бревно которое не шарит.

схема )))))))) я знаю одного хорошего глазника, берет недорого))))))

А что это за смайлик такой - "))))))))"? Двойной (тройной, кратный) подбородок, что ли? Я просто как-то отошел от последних модных тенденций, а в Интернете в последнее время все чаще его встречаю.