он этому учился сотни миллионов лет

ha ha ha, oh wow

Отдельной темы заслуживают «аудиокниги». Имхо, это вообще капец. Как говорится, люди делятся на тех, кто читает книги, и кто их не читает, а слушает, как их читают другие.

Когда глаза устали настолько, что текст воспринимать тяжело - аудиокниги очень неплохо выручают.

Я тоже сначала плевался. Но потом наткнулся на «Модель для сборки».

А я вот никогда не любил читать книги. С самого детства. И сейчас худ. книги читаю очень-очень редко. Зато могу зачитываться статьями по физике/информатике или тех. документацией. Ну вот люблю я это. А худ. литературу не понимаю...

молодежь, да и не только, не любит или не умеет читать

Читать стали не меньше (соц. сети/форумы/чаты/etc). Другое дело — качество прочитанного.

Возможно те кто ездят под аудиокниги (с условием что понимают что то из них) делают это на автомате. Имеется ввиду ездят годами с работы/на работу по одной и той же дороге Зажопинска. Но это скорее снижает скорость реакции при возниконовении нештатной ситуации на дороге. Да, На мой взгляд слушать книгу и ехать одновременно невозможно — либо из книги ничего не поймешь, либо по приезду не сможешь вспомнить как доехал.

А аудиокниги тоже не понимаю. Пытался один раз послушать, заснул (в прямом смысле).

А я для этого их и использую. Ставлю иногда на ночь книгу и ставлю таймер выключения, чтобы среди ночи не напрягало и не будило. Самые усыпляющие варианты - хоббит или властелин колец. :)

Мне 16, люблю читать, причем не современную беллетристику, а классику (в том числе иностранную в оригинале). Минимум половина знакомых ровесников тоже читают, четверть пишут, некоторые ходят на литературные кружки.

Аффтар, выпей йаду.

Нет стандарта

Читаю минимум 4 книги в неделю - 2 по профилю, 2 худ.лит.

Если случайно заходит речь о книгах, то смотрят как на дурака (sic!):

• Друзья программисты, ибо есть блоги оф.док, и все остальное «в топку».
• Друзья непрограммисты, ибо долго и без спецэффектов )), и тоже если читают всякую муть в виде аудиокниг на 200 страниц, да и то девушки в основном.

Грамотно оформленный текст подчас тяжело найти, приятно читать публикации статей по CS или другим научным вещам, т.к есть хоть какой-то стандарт оформления при публикации.

В блогах исходя из аргумента, «моё поэтому творю, что хочу», вечно, то узенькая разметка, то от края до края, то идиотские шрифты. Я раньше писал скрипты, а потом запарился, если человек не выделяет абзацы, не делает заголовки и не может грамотно выделить свою мысль, то смысл его читать. Это как лектор который имеет отличную программу лекций, но картавит или имеет другой дефект речи, очень тяжко его слушать. С текстом то проще справится.

Что касается мира, то скоро будут заливать инфу в мозг и вся тема неактуальной, не парься.

Меня больше парит выкладывание какой-нибудь информации исключительно в видео-формате.
Ибо по ней поиском не пройдёшься и отдельные нужные моменты куда-либо не скопируешь. Да и перемотка — весьма неудобная штука.

> Я давно уже заметил, что современная молодежь, да и не только, не любит или не умеет читать.

Начиная с 90-х большинство советских газет закрылись. Ещё некоторое время население читало какое-нибудь «SPEED info», а потом про газеты забыли. Есть телевизор.

> Стоит только натолкнуться на довольно большой пост на форуме, как сразу же появляется куча комментариев в виде «Фу, портянка!», «Ниасилил» и т.д.

Стадный инстинкт - те, кто пишут это, скорее всего даже не задумывались о том, что они копируют манеру поведения других людей.

> Я понимаю, если портянка написана без знаков препинания и неграмотно, что затрудняет чтение, собственно именно это я и понимаю под портянкой, но «ниасилить» прочитать даже грамотно оформленный текст? Стыдно, люди!

Полностью согласен!

> Аналогиная фигня и с книгами. Многие мои знакомые утверждают, что они «не любят читать, лучше телевизор посмотреть».

Для Кемерово - настоящая беда! Самый нечитающий крупный город юга Западной Сибири. Даже в Томске продажи книг гораздо больше, хотя населения там меньше.

> Книга же тренирует воображение и фантазию, никакой фильм или сериал не позволят погрузиться в вымышленную реальность настолько, насколько это позволяет сделать книга.

Телевизор можно включить после работы, не смотря содержание, лишь бы играло, Смехопанорама, Аншлаг, камеди клаб. Я так не делаю никогда, но некоторые это любят. Особенно взрослые. А моё окружение обладает электронными книгами, читает мангу и фанфики, а также современную фантастику.

> Отдельной темы заслуживают «аудиокниги». Имхо, это вообще капец. Как говорится, люди делятся на тех, кто читает книги, и кто их не читает, а слушает, как их читают другие.

Думаю, это для тех же взрослых, у которых мало свободного времени.

> Почему так?

Российские законы, и российское телевидение 2001 года и новее, направлены на обыдление людей. Уже есть поколение людей, выросшее на Камеди клабе и риальных гопоцанах.

> Куда катится этот мир?

К катастрофе.

Многие мои знакомые утверждают, что они «не любят читать, лучше телевизор посмотреть».

А все потом, что живем в _мирное_ время. Когда некуда стремиться и не от чего бежать, все превращаются в ленивых обезьян. А еще общество, которое каждый день говорит, что обезьяной быть хорошо, потому что у нее есть деньги, семья и маленькие обезьянки, которых должно быть как можно больше, чтобы общество обезьян не погибло.

/* выдохнул */

> Меня больше парит выкладывание какой-нибудь информации исключительно в видео-формате.

Это делают те, кто не хочет воспринимать информацию иначе. Например - 11-летние мальчики в майнкрафте. Заваливают чат простейшими вопросами, отпадающими от прочтения Minecraft Wiki, и отказываются пойти и почитать, им, видите ли, хочется смотреть видео.

мангу и фанфики, а также современную фантастику.

Сириоус литература, чо. :)

Донцова с Марининой стопудово хуже! А также книги про бандитов или по игре Сталкер.

Улыбнуло. Все правильно делаешь.

/me вспомнил книгу по Starcraft'у...

>Стоит только натолкнуться на довольно большой пост на форуме, как сразу же появляется куча комментариев в виде

Потому что товарищи размазывают мысль в 1 предложение на 100500 строк и пока дочитаешь эту писанину забудешь о чём вообще это всё и зачем ты тут.

краткость - сестра таланта. а сравнивать форумный высер с книгой - по меньшей мере некорректно

/* выдохнул */

Не кури это больше %)

Я тут немного пересказал человеку последние события моего мира в DF — то же самое ответили. Странные вы :3

В проводах он себя как раз как частица ведет.

да ну ладно... ты в проводах часто видел электроны поодиночке? из всегда там МНОГО, и ведут они себя совсем не как частицы. Впрочем, в контексте нашего спора это не важно.

Почему так?

Такова жизнь.

Куда катится этот мир?

Это не мир катится, а англосаксонская цивилизация и ее культура, которая себя уже изжила.

>> раньше книги были доступны не всем

Ох лол.

я говорю про времена когда печатный станок был экзотикой =) а для тебя раньше это после ВОВ что ле?

Читаю огромное количество книг, потому читать поток сознания неизвестного автора в виде портянки не хочу

Не стоят, иначе потребитель никакой мощности не получил бы.

А зачем собственно строить «готовую» картинку, чем не устраивает ментальная зарисовка?

Так она и имелась в виду.

Не стоят, иначе потребитель никакой мощности не получил бы.

Vдрейфа там какие-то сантиметры в секунду. При даже 50 Гц туда-сюда можешь посчитать сколько оно успеет «пробежать. :)

Для многих раньше это 20 лет назад.

Портянки на форумах всегда читаю. Интересно. Книги никогда не представляли интереса. За не которым исключением (это явно не фантастика, а что-то очень близкое к реальной жизни), но это исключение я бы дома тоже не стал читать. Много временных затрат это удовольствие не оправдает.

Дитя двадцать первого века, хехе.