предлагаю бойкот HP и Hynix

Да не вопрос, но зачем ей более быстрый процессор для просмотра документов и серфинга? Она полностью удовлетворена работой старого Roverbook, который древнее, чем экскременты мамона. Новый ноут нужен, потому что этот ровербук сломался.

А бюджет ограничен, разумеется.

В Эппле, кстати, считают ровно наоборот. Даже внутри отделов, между сотрудниками, и то культивируется дух бешеной конкуренции. Как говорил их же лидер, Гай Кавасаки, (примерно по памяти цитата): «Эппл всегда мечтал кого-то убить. Убить Айбиэм, потом Интел, потом Майкрософт... Мы хотим, что если кто-то и убьет Эппл, то пусть это будет сам Эппл. Поэтому внутренняя конкуренция очень важна, пусть коллеги бьются между собой за место под солнцем». Правда, он потом ушел из Эпла, организовал венчурную фирму и слегка поменял религию, но это уже другая история.

А если ты захочешь обвинить Кавасаки во лжи, то можно вспомнить, сколько разных разработок Эпла действительно было убито параллельными отделами того же самого Эпла, втихую собирающими более крутую штуку с целью навести дизастер :) Один из пиков - когда Джобса «ушли» с должности

В чем скотство? В том, что не хотят подставлять партнера, который в таком случае вынужден буден пойти на существенные сокращения, увольнения, в конечном счете - простые рабочие останутся на улице?

Классика жанра же: «Атла́нт расправил плечи».

если они стоили бы во столько же раз дешевле, во сколько они заявляли их крутость... Почему бы сразу же не купить пару терабайтов рамы за две тысячи рублей? Наконец-то KDE4 хватит памяти на всё.

поди столкнулись с каким-то непреодолимым батхертом, разрулить который питают надежды в конце следующего года.

Это как Эппл, посравшийся с Самсунгом и в конце 2012 года высравший невразумительного разрешения 5й ойпхон.

Конкретно какая необходимость сейчас в мемристорах?
Где не хватает производительности?

Очнулись они как раз в нужное время, когда ССД уделывают блинные девайсы, да и вендоры малюют по 2млн часов наработки.

В чём продвинутость мемристора для связки Core i7 + 16GB +256SSD

Нет, это прямая противоположность.

и что плохого в том что выпустят на рынок на 3 месяца позже?
За 3 месяца произведут больше и распродадут складские запасы уже устаревшей флэш.

Всем хорошо.

В чём продвинутость мемристора для связки Core i7 + 16GB +256SSD

В том, чтобы начать преобразовывать архитектуру подсистемы памяти компьютера из разнородного скопища костылей и подпорок с протоколами обмена данных с механикой в универсальную твердотельную электронную, имеющую единый протокол обмена с процессором.

На 10 - конкурент успеет разработать аналогичную технологию,

А у тебя патенты.

Что-то ты рынок с совком путаешь.

Рынок - самый лучший совок. Что отчетливо видно еще с 2008го и по сей день.

Классика жанра же: «Атла́нт расправил плечи».

Где связь?

Рынок - самый лучший совок

А свобода - это рабство.

Видимо, совок здорово деформирует мозг.

Как человек родившийся в Тольятти, ответственно заявляю: сравнение не уместно :) На автотазе все давно износилось, и никто не думает менять ;)

Как человек, родившийся в Тольятти, мог бы заглянуть на завод хотя бы раз. Посмотреть, что построили немцы и французы.

Ещё у TSMC и Rambus появился RRAM. На тех же элементах, по сути.

Рынок - самый лучший совок

А свобода - это рабство.

Это не противоположные друг другу вещи.
В основе совка и капитализма - вранье, эксплуатация и наплевательское отношение к мнению большинства.

Посмотреть, что построили немцы и французы.

И что же они построили?

Это не противоположные друг другу вещи

О. Понятно.

О. Понятно.

Как подрастешь, тогда станет. А пока тебе понятно то, что тебе в голову забил орт и лор.

Как подрастешь, тогда станешь маразматиком

Фиксед.

:)

на полном серьёзе отвечает на цитату из книги

Ха-ха.

А у тебя патенты.

Значит, разработают не мемристорную, а пофигисторную память с ещё более офигительными характеристиками.

Значит, разработают не мемристорную, а пофигисторную память с ещё более офигительными характеристиками.

через 10 лет. А до этого времени кто-то будет продавать тебе аспирин вместо лекарства от рака.

А почему бы эти 10 лет не поставить раком весь рынок, выпустив чудесную память, равных которой сейчас нет? Тем более, что более крутую пофигисторную память всё равно рано или поздно разработают, и тогда рынок уплывёт из рук.

А почему бы эти 10 лет не поставить раком весь рынок, выпустив чудесную память, равных которой сейчас нет?

Не могут, очевидно.
И решили сделать заявление по каким- то тактическим соображениям, например, узнали, что завтра выпуск этой памяти анонсирует STMicroelectronics или IBM- и решили испортить праздник.

В основе ... и капитализма - вранье, эксплуатация и наплевательское отношение к мнению большинства.

Аватар очень в тему.

А почему бы эти 10 лет не поставить раком весь рынок, выпустив чудесную память, равных которой сейчас нет?

Потому что это требует дополнительных затрат, увеличивает риски и не обещает 100% успеха. А можно просто рубить бабло, используя патенты, чтобы держать конкурентов на расстоянии. А через 10 лет видно будет - либо ишак, либо шах.

спасибо, твой тоже.

И что же они построили?

Сборку Ларгуса и ещё некоторых неназванных моделей.

"...сможет освоить любая фабрика"

Даже швейная...

Во френдлист к истеричкам, к zgen'у.

в конечном счете - простые рабочие останутся на улице?

Предлагаю способ трудоустройства - одна бригада копает канаву, а вторая идет следом и закапывает. 21й век, а рабочий день все еще составляет 8 часов. Стыдно, товарищи!

Не могут, очевидно

Может быть, но «не мочь» - это таки не свинство же.

Потому что это требует дополнительных затрат, увеличивает риски и не обещает 100% успеха.

А отдел Resaerch & Development, который на таких условиях заниматься своими прямыми задачами физически не может, они содержат и вкладывают миллионы долларов на исследования чисто ради прикола? Ну или чтобы патентами застопорить технический прогресс?

изобрести «лекарство от рака» на эти самые год-два-три-10 раньше

Человечеству это лекарство нужно?

С эволюционной точки зрения - противопоказано.

В Эппле, кстати, считают ровно наоборот. Даже внутри отделов, между сотрудниками, и то культивируется дух бешеной конкуренции.

Вот только ни одной новой технологии Эппл не изобрела. В долгосрочной перспективе сотрудничество выгоднее конкуренции.

Блин, что-то этих кремниевых игрушек в разы больше, чем времени на ковыряние в них...

вкладывают миллионы долларов на исследования чисто ради

уничтожения конкуренции посредством патентов и последующего выжимания бабла до последнего.

гы, а Everspin уже пару лет продает MRAM.

Как раз сейчас они - одни из многих ничем не примечательных производителей флеш-памяти, вынужденные конкурировать с кучей других производителей. А могли бы стать монополистами, внедрив разработку. И выжимать до последнего гораздо больше бабла.

Например сотрудничество следователей, прокуроров и судей на 1/6 части суши

А могли бы стать монополистами, внедрив разработку.

это требует дополнительных затрат, увеличивает риски и не обещает 100% успеха.

меня давно мучает вопрос - с накопителями на мемристорах (в перспективе) можно будет отказаться от SDRAM? ~ чтото типа свопа отрезаемого от основного объема, ну и специально заточеной фс под это дело (+ программно реализуемые фичи - типа того же ECC), пропускную способность обеспечит PCI-E или тот же Thunderbolt (вместо SATA)

- ну как? взлетит?

R&D «ради патентного троллинга» требует такого же количества затрат на исследования и ещё в меньшей степени гарантирует успех, потому что для сохранения статус-кво надо успешно исследовать и обложить патентами все возможные направления развития вообще, поэтому риски ещё выше.

я думал ты адекватный. ппц.

подумай вот над чем: хочешь, что бы хуникс и хр и через 10 лет могли что-то крутое придумать и в серию запустить? так у них должно быть 100500 мильенов бабок на это! и на премии мудакам в совете директоров (куда уж без них в нашем ммре). и платить это нам!

огромное количество компаний погубили неумехи управленцы\маркетологи.

но еще ни разу в истории не было случая, что бы одни лишь инженеры без управленцев и стратегов создали мощную компанию и развивали ее.

тот же яббл. начавшийся с гения возняка. далеко бы уехали без того же скалли из пепси?

R&D «ради патентного троллинга» требует такого же количества затрат на исследования и ещё в меньшей степени гарантирует успех

rd уже успешен - ведь технология найдена. Теперь выбор - или патент и рубление бабла (отбивание затрат) , или еще затраты, еще риск, и в конце банкротство, ибо старый рынок потерян, а технологию не принял какой-нибудь интел.

Дык, а толку-то?.. Я вот венду уже сколько бойкотирую, а махрософт всё не дохнет и не дохнет, только жирнее становится. :)

Технология пофигисторной памяти с ещё более крутыми характеристиками не найдена. А конкуренты не дремлют.

А конкуренты не дремлют.

тоже ищут, как бы на колесо патент получить