Электронная промышленность и ВПК

Вопрос: чем отличается какой-нибудь банановый диктатор, грозно кричащий в адрес США, от путлера, грозящего пальчиком Штатам? Ответ: ничем. Что у первого, что у второго за спиной - отсталая страна, которая Штатам даже в теории противостоять не может.

Попахивает желтизной. Тем более, что РБК - это сплошная желтизна.

А то, что отстали - это ни для кого не секрет.

Республиканцы грядут.
А они жесткие парни, мужик сказал - мужик сделал.

Правда мужик делает так, что только ему одному и хорошо, остальным - демократия.
Но не упрекать же мужика за такие мелочи?

По всем новостным ресурсам эта новость гуляет, но у поцреотов, конечно, всё желтизна.

сегодня пишет «Известия».

Эти ребята за последний месяц почти каждый день рождают фейк. Какая-то нездоровая активность.

но у поцреотов, конечно, всё желтизна.

А он прав, между прочим. Новости от извести нынче почти всегда являются диким перевиранием выдранных из контекста фраз.

Тем более, что РБК - это сплошная желтизна.

РБК какбэ одно из немногих нормальных информ-агентств в этой стране (РИА Новости, ИТАР-ТАСС), так что желтизна у них редко встречается.

А, сорре, не обратил внимание, что они цитируют «Известия». Эти да, желтизной балуются.

Наличием ЯО.

Наличием ЯО.

Оно даже у КНДР есть. Вероятно, и у исламистов тоже.

ЯО без средств доставки бесполезно.

Давно известно, что причина отсталости государств в народе-унтерменше, который их заселяет. Добиться от хрюкающей свиньи сборки нормальной машины или какой-либо другой техники невозможно впринципе. Большинство народов умеют только крутить гайки и собирать ойфоны из готовых комплектующих.

Зачем России освоение космоса? Можно ведь пользоваться достижениями других и смириться, что Россия уже не сверхдержава.

ЯО без средств доставки бесполезно.

Сложно чтоли неприметный сухогруз с ЯО пришвартовать в каком-нибудь крупном прибрежном городе? Ни за что не поверю.

Сложно чтоли неприметный сухогруз с ЯО пришвартовать в каком-нибудь крупном прибрежном городе?

Как минимум это уменьшает зону поражения со всей территории страны до портов.

Как минимум это уменьшает зону поражения со всей территории страны до портов.

Ну минус NY и минус LA это довольно жестко. Врядли руководство пойдет на такоие потери.

Врядли руководство пойдет на такоие потери

и потому в пути на судно нападут «пираты» и украдут несколько контейнеров. У берегов страны-хозяйки тем временем начнется демократизация

Ну минус NY и минус LA это довольно жестко.

Минус порт LA и минус порт NY.

Врядли руководство пойдет на такоие потери.

ЩИТО? Руководство чего?

Ну минус NY и минус LA это довольно жестко.

Минус порт LA и минус порт NY.

А если мегатонн 10? Термоядертные испытания поздние получатели ЯО обычно делали вместе с простыми.

Можно просто из пушки выстрелить снаряд с ядерной начинкой и всё.

А если мегатонн 10?

Сильно подозреваю, что такую чушку просто не спрячешь даже в небольшом сухогрузе.

Термоядертные испытания поздние получатели ЯО обычно делали вместе с простыми.

Пруф?

И да, что там про «руководство не пойдет»?

А зачем на сухогрузе? Артиллерия бьёт на тысячи километров.

Артиллерия бьёт на тысячи километров.

Хм. Интересно, зачем люди придумали МБР.

А если мегатонн 10?

Сильно подозреваю, что такую чушку просто не спрячешь даже в небольшом сухогрузе.

Ну вот это девайс на 15 Мт (Castle Bravo)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Castle_Bravo_Shrimp_Device...

Термоядертные испытания поздние получатели ЯО обычно делали вместе с простыми.

Пруф?

ЕМНИП Китай их вместе получил. А что там надо сверх обычного ядерного заряда? Дейтерид лития-6 вроде бы?

И да, что там про «руководство не пойдет»?

Ну там не знаю как руководство США будет разговаривать со стороной, предъявившей ультиматум с угрозой лопнуть закладку 10 Мт в Нью-Йорке. Начнуть искать наверное, эвакуируют гражданских.

Ну вот это девайс на 15 Мт (Castle Bravo)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Castle_Bravo_Shrimp_Device...

На фотографии виден его радиационный фон?

Термоядертные испытания поздние получатели ЯО обычно делали вместе с простыми.

Пруф?

ЕМНИП

Не пруф.

что там про «руководство не пойдет»?

Ну там не знаю как руководство США будет разговаривать со стороной, предъявившей ультиматум

А. То есть ты считаешь, что кто-то в здравом уме решится предъявить США ядерный ультиматум? Думаю, на этом можно закончить.

Теоретически можно и в космос запускать аппараты, выстреливая из пушки.

Теоретически можно и в космос запускать аппараты, выстреливая из пушки.

То есть конкретных образцов, состоящих на вооружении или экспериментальных, ты указать не можешь, но зато читал «Из пушки на Луну». Я так и думал.

На фотографии виден его радиационный фон?

Дейтерид лития-6 разве радиоактивен?

ЕМНИП

Не пруф.

1964 год - обычный ядерный заряд, 1967 год - термоядерный.

То есть ты считаешь, что кто-то в здравом уме решится предъявить США ядерный ультиматум?

У какого-нибудь Иди Амина ум был здравый или нет? Или он был марионеткой?

Дейтерид лития-6 разве радиоактивен?

А что, термоядерная бомба - это контейнер с дейтеридом лития?

1964 год - обычный ядерный заряд, 1967 год - термоядерный.

Пруф приведешь или нет? И, чтобы не вставать два раза, давай пруфы и на термоядерное оружи арабов/Корея/Израиля/кого найдешь.

То есть ты считаешь, что кто-то в здравом уме решится предъявить США ядерный ультиматум?

У какого-нибудь Иди Амина ум был здравый или нет?

Это ответ «да» или «нет»?

Не, ну С.Корея постоянно предъявляет предъявы Штатам.
Или мы бухнем, или вы нам риса и продовольствия.

Срабатывает же!

А теперь представьте весь ужас южных корейцев, которые слышат о возможном воссоединении стран. Это сколько же надо будет адаптировать те миллионы человек, которые жили взаперти ну очень много лет.

Артиллерия бьёт на тысячи километров.

Выдыхай скорее.

Космическая артиллерия!

Дейтерид лития-6 разве радиоактивен?

А что, термоядерная бомба - это контейнер с дейтеридом лития?

Там еще есть обычный ядерный заряд в роли запала, стержень из урана-238 и отражатель из свинца. Основной вклад в радиоактивность водородной бомбы имеет запал, насколько я понимаю.

1964 год - обычный ядерный заряд, 1967 год - термоядерный.

Пруф приведешь или нет?

google://china h-bomb 1967

Хронология ядерных испытаний Китая это открытая информация.

И, чтобы не вставать два раза, давай пруфы и на термоядерное оружи арабов/Корея/Израиля/кого найдешь.

Пруфов нет, так как незаметно испытать они его не могут. Создать - почему не? Это технология полувековой давности.

Это ответ «да» или «нет»?

В здравом уме не будет никто. Но не у всех есть здравый ум.

PS: Хотя нет, забыл про стержень из плутония. Сюрприз отменяется.

термоядерная бомба - это контейнер с дейтеридом лития?

Там еще есть обычный ядерный заряд в роли запала, стержень из урана-238 и отражатель из свинца

То есть посветить там есть чему.

Пруфов нет, так как незаметно испытать они его не могут.

То есть ты считаешь, что кто-то станет шантажировать США термоядерной бомбой, которая не прошла испытаний? %)

Хронология ядерных испытаний Китая это открытая информация.

Кстати, у Китая и средства доставки есть.

Создать - почему не?

Бгг. Ну, создай, чо. Иран вот пытается - пока получается не очень.

не у всех есть здравый ум.

Предъявить ядерный ультиматум США может только самоубийца. Но одиночка не сможет завладеть ЯО - для этого нужна организация. А организация, руководство которой состоит из самоубийц - это фантастика.

Воду мутят. Договорятся о новой сумме отката и опять затихнут.

Пруф

... China has conducted 45 nuclear tests, including tests of thermonuclear weapons and a neutron bomb.

что-то нет у меня доверия таким новостям. О какой микроэлектронике идёт речь? Я сильно сомневаюсь что 90% чипов поставляется в США. Зачем, если самые крупные производители (исключая настольные процы) в азии.

Стоп, они про настольные процы что ли?

Зачем, если самые крупные производители (исключая настольные процы) в азии.

Они про продукцию военного и космического назначения. А что бывает, если ее из азиатской микроэлектроники клепать, мы уже видели на примере «Фобос-Грунт».

Зато у нас полно веб-программистов!

что бывает, если ее из азиатской микроэлектроники клепать, мы уже видели на примере «Фобос-Грунт».

Ну да, во всем виновата азиатская микроэлектроника %)

МБР использовать проще.

Имеет вот такую пушку http://ru.wikipedia.org/wiki/Парижская_пушка , дальность 130 км, вес 256 тон. ТТХ современных орудий должны быть лучше, но я сомневаюсь, что на порядки, 3 закон Ньютона никто не отменял.

Все ключевые города США - портовые. А сухогрузы в том же Нюерке они даже растаможивать не успевают, вози что угодно.

PS И после 11го сентября вскрылось что порты Нюерка таки принадлежат в основном арабам.

Зато у нас полно веб-программистов!

Биологов тоже немало.

Ну да, во всем виновата азиатская микроэлектроника %)

В конечном счете, да. Ну не рассчитана она на такие перегрузки при старте и условия эксплуатации!

Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее
Старый таз,
Длиннее
Был бы мой рассказ.

Перевод С. Маршака

Чой-то по Дискавери совсем другое показывают :-)
USCG - лютует и всех шмонает.

Ну да, во всем виновата азиатская микроэлектроника %)

В конечном счете, да.

«По словам руководителя Федерального космического агентства Владимира Поповкина аппарат был запущен без прохождения всех испытаний, так как доделывать аппарат уже не было ни времени, ни средств».

Чертовы азиаты.

Биологов тоже немало.

Это временно, скоро не будет. И придется через 30 лет «догонять» биотехнологии также как сейчас «догоняем» микроэлектронику. Хотя уже сейчас даже вшивое производство инсулина 10 лет запустить пытаются - технологии есть, специалисты есть, а рынок давно поделен между ТНК и без откатов в десятки миллионов дешевеющих долларов туда не сунешься.

А ты представь объем одного такого мегасухогруза, где контейнеры стопкой в 10 этажей стоят. И подобную махину разгружают за сутки. Контейнер спокойно месяц в уголке порта пылиться может.

Биологов тоже немало.

Это временно, скоро не будет.

Хочешь, чтобы и веб-программистов не стало?