Node.Jar - node.js на java

Java умеет потоки, зачем им эти убогие callback-костыли?

Лучше бы Play framework развивали. Интереснейшая же штука. Только что-то глохнет она…

эталонное ненужно.

У NodeJS главное - производительность. А у этой поделки этого главного плюса и не будет.

Ненужно.

Тот который первый и говно? Или тот, который второй и непонятный?

Зато можно будет гонять на бесплатном аккаунте в App Engine

Первый не видел, так что про второй. А что непонятный — так к тому и претензия :)

Да, это вообщем не две версии, а почти разные продукты совсем. Вроде Play 2 что-то умеет, но как то так тошнотворно ним пользоваться. Нету нормального фреймворка для скалы...

У NodeJS производительность выше, чем у hotspot?

А как же lift?

Я в курсе, что разные. И фанаты первого — второй не признают :)

...

Фреймворк — фигня, оно же динамическое по сути. Если бы получилось Quercus прикрутить, я бы однозначно начал осваивать этот фреймворк, «поклассово» мигрируя на него с PHP :) А так, самому без костылей красиво прикрутить — скилла не хватает, а с нуля на нём делать — не интересно. Очень большой багаж Legacy.

заводить по потоку на каждый чих - слишком накладно, собственно java nio сделали как раз по этой причине.

Для эстетов в ноде уже давно прикрутили фиберы. Типа, гринтреды, и все такое.

Java умеет потоки, зачем им эти убогие callback-костыли?

Потому, что они легче, проще и надежнее.
Дабы чего не вышло, констатирую - колбэки не замена тредам

это те же callback-и, только в профиль.

Это корутины, там другой принцип.

я же сказал в профиль.

много всего прицепили сбоку, нету cake pattern. Автор - в прошлом рубист. Для пыхокодеров руби вей это хорошо, для пришедших с java - моветон

На уровне приложения код с фиберами синхронный, без колбеков. Остальное - демагогия.

смотрел на http://circumflex.ru ?

те же самые коллбеки, только передаются они в функцию Fiber(), а не во что-то ещё.

в любом случае, даже если это «кардинальное» отличие от коллбеков, то к нормальным тредам это не имеет никакого отношения.

Конечно не имеет. Гринтреды и треды - разные вещи.

Кэп.

вообщем они мне все не понравились, решил экспериментировать, написав свой

Лучше бы Play framework развивали. Интереснейшая же штука. Только что-то глохнет она…

А чего в ней интересного и чего не хватает? (я не пользовался)

Java умеет потоки

в ноде уже давно прикрутили фиберы. Типа, гринтреды, и все такое.

к чему тогда это было?

Видимо, надо читать предложения целиком, а не только первые 3 слова. Кому не нравятся в ноде колбеки - пишет без колбеков.

нет, то что выше предлагалось - это не «писать без кобеков», а «оформлять колбеки в другом стиле».

Джава - это «взрослый» язык программирования. С трэдами и богатыми библиотеками. С инфраструктурами.

В отличие от пионЭрских поделок.

Так, что Оракул все правильно делает.

Выше предлагалось желающим писать в синхронном стиле, и говорилось как. Судя по содержимому постов, вам очень трудно это понять.

Но фреймворк неплохой, только документации мало, а из примеров, которые целиком на DSL, совсем не очевидно, что делает та или иная функция.

ну я вижу уже, что если назвать черное белым, то найдутся те, кто в это поверит и даже будет остальных убеждать в этом.

Когда осилите матчасть, про которую идет речь, будете видеть больше.