Ученые предсказали волнения из-за роста цен на кукурузу

Не надо ля-ля - рассмотрим нынешнюю ситуацию и текущую продолжительность жизни.
Можно рассмотреть и Чернобыль - умерло там мизерное, статистически не значимое число, менее 150 человек.
Все дело во врачах - неск. дополнительных врачей на 10000 нивелируют все возможные эффекты облучения и не только.

Безусловно, что «пирог» причин смертности меняется, а вот не повлиять на продолжительность жизни это не может даже руководствуясь законами элементарной логики.

Статистика в общем случае вообще противоречит логике =) Например недостаток определенных веществ в пище может сделать явной какую-то генетическую аномалию, которая при достаточном питании была бы незаметна.

Я тебе говорю же, что вопрос в том, что ты отступаешь от методики постановки эксперимента. У тебя система в двумя изменяющимися параметрами в данном случае, как ты собираешься сравнивать результаты наблюдений за двумя экспериментами? Матрицу опытов по системе с двумя изменяющимися параметрами составишь?

В таком случае можно высказать только предположение, даже не гипотезу. Нужно больше экспериментов в данном случае. Или искать представителей для новых репрезентативных выборок.

Я сам удивился, когда прочитал ту научку :) У меня было тоже много вопросов (например, почему та же принатальная смертность была исключена из выборки), но в остальном, она делала вполне логичный и однозначный вывод.

Согласен насчёт двух параметров.
Но, ИМХО, трудно найти область для сравнения, типа во всём подобную окружающим, но отличающейся чисто по количеству врачей.
Может у Вас есть контрпример?
Пока, полагаю, в развитых странах не растёт продолжительность жизни из-за социальных причин - дороговизны медицины и соответственно недоступности.

...дороговизны медицины и соответственно недоступности.

Расскажи швейцарцам о недоступности медицинского обслуживания. Вместе посмеёмся.

Но, ИМХО, трудно найти область для сравнения, типа во всём подобную окружающим, но отличающейся чисто по количеству врачей.

Например вопрос в том, что влияние микродоз ионизируещего излучения до сих пор остаётся постоянным вопросом для всевозможных исключений и научных работ. Появляются данные даже о положительном эффекте иной раз.

Контр-примеров с меня сейчас требовать не имеет смысла, нужно с сестрой побеседовать для начала. Она эту тему хоть чуток, но «тёрла» в своё время.

Появляются данные даже о положительном эффекте иной раз.

Любой непродолжительный стресс запускает механизмы самодиагностики и ремонта. И сто грамм время от времени положительный эффект даст, но если по сто грамм каждый день...

Пятьдесят водочки ежедневно, судя по одному моему знакомому, тоже только на пользу идёт.