12 млн долларов за кукурузу

Если честно, рекламная политика AMD (дезинформация) мне не нравится и решение суда вполне справедливое. Но это не отменяет того, что фуфлыкс был относительно неплохим в своем ценовом диапазоне в то время.

За кукурузу

Ту самую хоть?

бульдозер

кукуруза

Каво?

ЗЫ потанцевал фикуса раскрыли хоть?

Но как же так? Ведь FX с 8 ядрами - полное днище топчик за свои деньги.

Интересно, а компания как-нибудь считает сколько она наварила за счёт лапши на ушах? Может она после 12 лямов нифига в минус и не ушла?

По мне, так модули больше похоже на ядра чем HT/SMT, даже если тут посмотреть, видно что разница между 4-мя потоками и 8-мью потоками в случае HT - +40% производительности, а в случае FX - 65%.

А у них же прецедентное право? Могу я пойти купить фуфлыкс и выиграть в суде 6 свои миллионов?

Но интел не заявлял что это отдельные ядра.

Обычный юридический троллинг, амуде проще кинуть им подачку в виде 12 лямов, чем плескаться в этом болоте.

Могу я пойти купить фуфлыкс и выиграть в суде 6 свои миллионов?

В американском суде ты сможешь выиграть только хрен за щеку.

В нашем, впрочем, подозреваю, тоже.

С каких пор в Жмеринке прецедентное право?

А суд у вас в Жмеринке был? Тогда извини, я не в курсе особенностей судебной системы Украины.

А так ты из калифорнии, извини не узнал в профиль.

Негражданам туда запрещено иски подавать что ли?

Не Жмеринка, а Грязино.

возмещение ущерба, которое не превысит $35 в пересчёте на каждый купленный процессор

Очень серьезная сумма.

Невостребованные средства компенсационного фонда к AMD не вернутся, ими сможет распоряжаться суд.

Это вообще топчик

Разве Intel заявлял, что его процессоры с HT/SMT имеют количество ядер отличное в большую сторону от физических?

Ну а сабж вполне неплохой прецендент того, как лживый маркетинговый буллшит может влететь в копеечку.

Невостребованные средства компенсационного фонда к AMD не вернутся, ими сможет распоряжаться суд.

воровство какое-то

в нашем ещё и бутылку шампанского можно выиграть

Ну а сабж вполне неплохой прецендент того, как лживый маркетинговый буллшит может влететь в копеечку.

Сабж вполне неплохо показывает как работает в сшп узаконенное политическое и судебное лоббирование. Два реднека подали в суд, судились 4 года и выиграли у крупной компании имея на руках околонулевые аргументы - прекрасная, светлая, добрая сказка судебная система.

скорее в AMD решили, что это будет проще и дешевле, чем платить адвокатам, которые будут рассказывать судье об истории и особенностях FPU в FX в частности и в истории процессоростроения в целом.

имея на руках околонулевые аргументы

Они имели коробку с CPU. На коробке было написано 8 ядер, а в CPU восемь ядер не было. Вполне себе хороший аргумент.

Ну тогда можно подать на интел в суд за все процессоры производимые до 80486 и еще на 486sx.

в CPU восемь ядер не было

Тащемта физически ALU и FPU было 8. То, что иногда не все 8 FPU могли работать одновременно - ну бывает.

Количество FPU-блоков не обязательно должно совпадать с количеством ALU, FPU-блок в принципе не неотделимая часть ядра.

Я не очень представляю чем занимались юристы AMD целых 4 года, но и не то чтобы горел желанием погружаться в особенности юридической системы штатов

Ну $12M это смешные деньги для AMD.

12 млн достаточно много, значимо для чистой прибыли такой конторы как amd за квартал. Проблема, что это всего лишь один штат, Калифорния, и возможны иски и в других штатах.

На коробке было написано 8 ядер, а в CPU восемь ядер не было. Вполне себе хороший аргумент.

Вот написали бы «процессорный продукт, индентичный натуральному 8-ми ядерному» и не было бы никаког иска.

Я не очень представляю чем занимались юристы AMD

Они отсутствовали)
Собственно, они в прошлом уже на бабки встревали, когда выяснилась история с утилизацией AMD Llano. Два года назад за это 30 лямов выплатили.

выплатить 12 лямов истцам

Каждому?

На всю Калифорнию. По 35 баксов на нос сокет, так вроде. Если деньги останутся, то АМД они не вернутся.

Паукоград Грязино, прошу заметить.

И поэтому судились 4 года?

За что? За FPU? А он был заявлен?

А где AMD заявляла что в процессор входят 8 FPU?

Суд, видимо, посчитал, что должны входить, в 2015-то году.

Где написано что должны входить?

Понятия не имею. Ты сомневаешься в решении швитого суда?

Где написано что должны входить?

В решении суда.

Или вместо 8 ядер написали бы 8 ёдер.

Они имели коробку с CPU. На коробке было написано 8 ядер, а в CPU восемь ядер не было.

Было 8 ядер, ядро это ALU. Когда судятся на технические темы, суд всегда пользуется услугами экспертной комиссии, в которой, судя по решению суда, ребят из amd даже не пригласили.

Ну тогда можно подать на интел в суд за все процессоры производимые до 80486 и еще на 486sx.

Я этот аргумент периодически привожу в темах про fx, но миллениалы говорят не было на их веку таких процессоров, стало быть и вообще не было.

так, мне нужна срочно программа, которая докажет мне что для игр 2019 нужно больше 4 ядер.

Любая игра на api vulcan. Чтоб было совсем наглядно поиграй в ashes of singularity.

Многопотоке он до сих пор выглядит лучше младших моделей интелов, так что да.

Пруфаю, у меня меня Ведьмак 3 из-за этого под протоном тормозил.

Буду на фуфиксе сидеть еще сто лет...

Результат того, что «прогрессивные» политики добились того что людей в массах учат не истории, а слепой ни на чем не основанной вере в гениев которые якобы создают технологии.

всего одна игра на вулкане в 2019?

Не одна, загугли есть список. Игр на vulkan будет всё больше, в самые ходовые движки включили его поддержку.

Как будто от присяжных можно было ожидать иного решения.