Доступна инфа о Intel Comet Lake

Все еще 14nm - постыдились бы хоть.

Всё ещё подвержено спектре и мельтдоуну?

Гиперпинок, например.

мельтдоуну

Еще в 9xxx пофиксили в кремнии.

LGA 1159

А я надеялся на 1151-v3

Про AVX-512 раньше везде писали, а сейчас во всех новостях ничего не упомянули.

Это фейк и боян

Далеко не во всех

Да? А как узнать есть ли фикс?

AMD так AMD.

Зря, у intel множество плюсов, только сравни 14+++ и 7:

                  
14nm+++ ==============   | Intel
    7nm =======          | AMD
--------------|--|---|---|
              7  10  14  

Крутяк. Спасибо AMD за то, что сбили ценник. Жаль, что со времён Athlon 64 (3000+ до сих пор мой любимый десктопный процессор) они на большее не годятся.

А, пардон, я перепутал контекст.

Аппаратная защита от _некоторых_ уязвимостей.

https://www.bleepstatic.com/images/news/hardware/intel/2018-desktop-launch/sp...

14+++ != 14++

Еще в 9xxx пофиксили в кремнии.

Откуда информация? Они вроде в микрокоде это поправили.

Тут уже скинули ссылку на слайд: https://www.bleepstatic.com/images/news/hardware/intel/2018-desktop-launch/sp...

Там есть пометки что Hardware и вообще по новостям не раз упоминалось.

окай, Рязань так Рязань.

Чет ценник какой то не интеловский… Это типа демпинг от амуде так сработал, или просто непроверенная инфа?

об

Почему? Это же в точности как у AMD. Только в i9 на 2 ядра меньше чем в Ryzen 9, но и там у Intel всё равно мощность на ядро будет выше.

DoctorSinus

мощность на ядро будет выше

На 2%? По бенчам я такого не вижу. Фанбои интела воют о том, что в играх он быстрее, но в тестах 4к разницы никакой, ибо всё всё равно упрётся в видяху.

PS: я не фанбой AMD, сам использую 3570k.

Одна бабка сказала news.

По бечам чего? Сабж ещё не вышел, а сравнения старых процов в пользу интела по ядру и наглядно.

И ты так и не ответил, почему амд, когда всё одинаково.

сравнения старых процов

9900k вышел пол года назад.

когда всё одинаково

Где одинаково? В интересующих меня задачах AMD далеко впереди.

И ты так и не ответил, почему амд, когда всё одинаково.

Я отвечу, скупость! Cидел на amd, пока в 2016 году плата не умерла, взамен купил intel z170 + i3 6100, надеясь что когда выйдет 7xxx тогда и посмотрю что купить по потребностям, только 7ххх оказались ниочем, а цены на 6ххх как вкопанные до сих пор, i6-6700 прямо сейчас 22к рублей, а рядом i7-8700 за эти же 22к рублей o_O Жаба меня давит, больше никаких intel.

В интересующих меня задачах AMD далеко впереди.

У рязани подсистема памяти посасывает. Это сразу ставит крест на все потуги красных.

ТОчняк, проц же покупают чтоб на подсистему память фапать

Шо? Подсистема памяти всегда была критической частью. А АМД всё никак не успокоится. Сначала обосрались с FPU, теперь решили поиграться с памятью. Ничему их жизнь не учит.

Подрыв интелофанбоя детектед

Где одинаково?

По количеству ядер/потоков в основной линейке (i/ryzen 5,7).

9900k вышел пол года назад

2950X на пару месяцев раньше и по ядру он по-классике всасывает не 2%, а 20.

Ну и чо за дачи такие, что тебе своего древнего камня нужно на железку в 4-5 раз мощнее пересаживаться и аж 9900x не в моготу убог?

Да там разница $20-40 будет судя по ценам в посте.

Кстати знакомая история, только я i3 6300 брал. Нужно лишь немного помониторить ибей. 6700k можно за $100-150 выхватить. Либо вовсе взять ES на алихе за пять копеек. Тут как повезёт конечно, но вцелом оно должно нормально гнаться в любом случае, главное описание внимательно смотреть и не промахнуться.

Между intel и amd? Наверное. А я говорю что на amd цены падают и совместимость сохраняется, а у intel цены маркетинговый отдел intel устанавливает и делать электрическую несовместимость идентичных сокетов наверное у них в генах.

Тем временем частоты на 14нм все ещё кардинально выше. Возможно это принципиальная проблема для более тонких техпроцессов.

проблема стоит в отводе тепла с маленькой площади у кристаллов на маленьких техпроцессах. Высокая частота == высокая температура. А отводить ее всю максимально эффективно без перегрева внутренних слоев не получается. Отсюда ограничения по частоте современных процессоров

IDEA тормозит =) Нужно больше ядер/озу.

Уж поверьте, куда деть 12 ядер я найду. 16 уже многовато, да.

Смысла покупать 9900k не вижу. Всего 8 ядер. Ещё и заплатками всю производительность угробят. Вон уже предлагают HT вырубать.

И как это проявляется? На бенчах проблем не вижу.

А нельзя сделать прям внутри процессора какие-нибудь теплопроводящие трубки, чтобы они доставляли тепло на поверхность?

А что все так др**ат на эти 7nm ? Вон, ряженки с 12нм - имеют производительность на ватт хуже чем у интелов предыдущего поколения.

Какая вообще разница сколько там будет нанометров, если процессоры будут производительными и холодными ?

Зато с уменьшением техпроцесса - приближается тот день, когда процессоры будут иметь уже недостаточный срок жизни. И если, условно, какой-нибудь Sandy Bridge - нормально работает 10 лет, то Comet Lake будет жить уже только 5.

Кароч это всё фейк, а теперь правильная инфа на 146%

https://3dnews.ru/990606

Потому что AMD за те же ядра тупо дешевле.

такой проект был у IBM, они пытались делать каналы между слоями процессора и гонять там микропомпой спец жидкость.

Получилось не бюджетно, опасно для остальной электроники, финансовый общий профит от увеличения быстродействия таким образом ушел в минус. Потому и не взлетело

На копейки.

Амдшный проц за 500 бачей идёт вровень с интеловским за 1200. А «народный шестиядерник» Ryzen 5 даёт пососать Корке i7 8700k. Копейки, да.

Ты уже забыл, но мы в треде, где ты сам же указал цены на новые интелы.

Сравни ценники интел и амуде, увидишь паритет. Учитывая, что AMD скопировали нумерацию, а Intel количество ядер в соответствии с ней, то сравнивать легко, вот например интересующие тебя шестиядерники: 3600X и 10600K — $249 и $269 соответственно.

Эти ценники вилами по воде писаны, и скорее всего это фейк

Ценники выглядят логично, иначе интелу просто нечем конкурировать.

Фанбои один фиг побегут покупать

А чё там у красных? Третья рязань уже в продаже? С онтопиком работает нормально, или через раз?