LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

GPU-on-CPU или упоротость производителей.

 , , ,


0

1

Копаясь на этих ваших 3dnews`ах/оверклокерах/easycom`ах подбирая конфигурацию для знакомого заметил одну вещь - сейчас _все_ процы пичкают интегрированой графикой. Вопрос: НАХРЕНА??? Может стоит запилить 2-3 модели вообще без GPU, и накинуть скажем L2/L3 кэш или пару ядер? Если нужна просто числодробилка, а не все вместе в одном кристалле? Откуда пошла такая паранойя впихивать GPU в проц?

Сабж.

P.S. читая тред, немного разобрался.

★★★★★

Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)

Тред не читал, офкорс

Будущее за встроенной графикой, встраивают графику в почти все современные процы для того, чтобы 1) не отстать от рынка (тыц) 2) не отстать от потребительского спроса (тыщ) 3) работать над совершенствованием интеграционных технологий (тым)

Считаю свой реплай постом исчерпывающим и подписываюсь под нижеотписавшимися.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Для вас есть граб2 и вайн.

Проброс графики очень муторно делать. Мало кто из линуксоидов станет этим заниматься.
Другое дело что политика все лучшее только на дорогих процессорах очень обидна. И там не только vt-d отключено, но и aes и генератор случайных чисел. Чем-то нибудь из этого пользуются все

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Плюс через пару недель новое поколение процессоров выходит.

Есть ссылка почитать?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

сокет АМ3+, сокет 2011 не могут делать IGP

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wwwsevolod

К это те которые под разгон бывают как с графикой так и без.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Твои сферические в вакууме пользователи ни тем ни другим не пользуются.

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от leg0las

ненужности дискретной видюхи.

да ладно!

Не поверишь, но если не работать с 3д (имеется ввиду что-то тяжелее компаса) и тем, что ты перечислил выше - вполне можно пользоваться интеграшкой, сэкономив на компе 2-3к.

Не знаю, как там у Intel, но у AMD десктопная серия есть без интеграшек.

В общем, свои плюсы и свои минусы в таком подходе. Но выбор есть.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Таких температур под нагрузкой не бывает у любого нормального проца с TDP выше 30W... ну или разве что у тебя там непойми что а не охлаждение.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Да нет, как раз очень просто, если уметь. Другое дело слишком узкий спектр поддерживаемого оборудования.

Очень просто.
Промучаться с ксеном
Кое как заставить пробрасывать видеокарту внутрь
Сделать костыли чтоб подключить монитор к обоим видеокартам
Украсть, поставить, настроить винду.
Поставить туда игрушки
Это еще и место на диске мертвым грузом
Для запуска придется запускать ксен, винду, чето там елозить
И хорошо если не будет глюков и бсодов.

С вайном несколько легче. Интеграция больше. Места меньше. Не надо воровать, покупать или переставлять каждый раз evelation который скоро уже раздавать прекратят если уже не прекратили.

А у дуалбута или единственной винды вообще 100% совместимость без глюков и возни.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

это преимущественно оем решение кому попало продавать не должны.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

ксен нафиг не нужен. qemu-kvm 1.2 делает ваши волосы чистыми и шелковистыми.

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от Thero

с тридэ уже можно прекрасно работать на тринитях с интеграшкой -_-

Ну то AMD, я так понял ТС от них не в восторге, памятуя его посты о «говноблобе ATi!!!1111»

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

ну тааада даааааа... Я ж говорю, на северный полюс.

С Intel-то ? Таки да, этих только жидким азотом поливать. Шутка ли, 50-60 градусов рабочая температура под средней нагрузкой.

А уж эпичный нагрев i7 до 100 градусов - это ваще лол. «Холодные процессоры», ага.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Ты забыл упомянуть что на штатном боксовом куллере...
i7 не имею, про нагревы до таких температур не в курсе... однако как-то не верится, т.к. у всех интелей потолок 95 градусов, а дальше проц по термалу выключается. Как вы его там до 100 грели - хз, наверное Бульдозером...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

50-60 градусов рабочая температура под средней нагрузкой.

У меня i5-2500 редко так нагревается, даже в играх, кулер боксовый. А вот видеокарта нвидяшная легко до 100 греется(

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты сразу поймешь, что ляпнул глупость?

Есть опенсорсное VAAPI. А VDPAU - нвидиеподелка (ок, еще s3 chrome ее умеет)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Куда - проприетарщина, VDPAU тоже (VAAPI и DXVA есть)

Оттого, что это проприетарщина, оно вдруг стало маркетинговым буллшитом?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от devl547

Бульдозеры - 8-ядерные.

Вы задолбали со своим маркетинговым 4.2. Восьмиядерных бульдозеров не существует, учите уже матчасть. Модуль != ядро.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Ивики так грелись.

Касательно буля. FX8120@4000 - в LinX греется до 60-65 градусов. Кулер - CNPS10x Performa, брал за 1200.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

i7 не имею

С этого и надо начинать. Имел возможность собирать и работать с i7.

на штатном боксовом куллере

Интел за почти 300 баксов стесняется положить нормальный боксовый кулер?

Я всю жизнь на AMD юзаю боксовые кулеры. И нынешний феном 2 х4 выше 40 не поднимается даже летом. Хороший продув корпуса, знаете ли.

хз, наверное Бульдозером

Ну ты вообще сморозил. У Бульдозера критическая температура 65. У интеля 95, но бывают исключения. И кто из них горячее? Кому нужен северный полюс?

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

У меня i5-2500 редко так нагревается, даже в играх, кулер боксовый

А вот i7 2600k при расчёте FullHD нагревается мама не горюй.

А вот видеокарта нвидяшная легко до 100 греется(

Ну с видюхами другой разговор. У меня 2900xt под нагрузкой набирала 72 градуса. Дальше кулер не давал набирать =)

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Куда - проприетарщина

И плевать, людям надо делать работу, выполнять задачи, а не фапать на открытость/закрытость.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

VDPAU - опенсурс. Или опенсурс могут производить только идеологически чистые компании? Тогда выкинь ведро - в нем куча жуткого кода от проприетарщиков из Oracle. И даже Microsoft есть. Жуть!

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

оно вдруг стало маркетинговым буллшитом?

Оно стало таковым, потому что сейчас видео ускорять умеют 99% видюх.

Вы задолбали со своим маркетинговым 4.2.

Цыц, редиска. Мне хватает срачей на школоклокерсах. Когда Буль в однопотоке слабее, чем 2500K, то посты в стиле «4 модуля, недоядра». Как только тест с многопоточной загрузкой и буль идет наравне или быстрее, чем 2600K - так сразу «8 ядер, а у интела всего 4+HT»

Восьмиядерных бульдозеров не существует, учите уже матчасть.

Там 8 x86 ядер. И хоть об стену расшибись, меньше их не станет.

// И вообще, давно пора потоками меряться.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Не поверишь, но если не работать с 3д (имеется ввиду что-то тяжелее компаса) и тем, что ты перечислил выше - вполне можно пользоваться интеграшкой, сэкономив на компе 2-3к.

игры же! Хотя линуксойдам не понять.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Оно стало таковым, потому что сейчас видео ускорять умеют 99% видюх

И что с того? VDPAU разучилось ускорять видео?

Мне хватает срачей на школоклокерсах. Когда Буль в однопотоке слабее, чем 2500K, то посты в стиле «4 модуля, недоядра». Как только тест с многопоточной загрузкой и буль идет наравне или быстрее, чем 2600K - так сразу «8 ядер, а у интела всего 4+HT»

Кому какая разница что там на школоклокерсах? У буля 4 ядра/8 модулей, и точка.

Кстати, покажи мне какой-нибудь тест, где буль быстрее 2600к.

Там 8 x86 ядер. И хоть об стену расшибись, меньше их не станет.

Хоть ты расшибись, но от этого модули ядрами не станут.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Я в курсе про VAAPI. Я как-то читал про потуги с ним завести под радеонами - уже не помню там катаклизм или открытый драйвер был, но потуги были знатные. Спасибо, я пока еще попользуюсь невидией...

leg0las ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

Мы про игры или про мыльное кинцо?

Ты о чем ваще?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

но от этого модули ядрами не станут.

Предлагаю вспомнить Q6600, который «не четырехядерник». Почему - можешь погуглить сам.

Кстати, покажи мне какой-нибудь тест, где буль быстрее 2600к.

7-zip, WinRar, второй прогон в x264, pov-ray 3.7 (3.6 однопоточный)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Большинство играет в крайзис, фар край, алан вейк и прочее подобное.

лолчто? Танки, CS и расовокорейские мморпг.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Предлагаю вспомнить Q6600, который «не четырехядерник». Почему - можешь погуглить сам.

Это в который тупо запихали два двухъядерника? И чем он не четырёхъядерник?

7-zip, WinRar, второй прогон в x264, pov-ray 3.7 (3.6 однопоточный)

Ну ты ссылку что ли дай.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от devl547

лолчто? Танки, CS и расовокорейские мморпг.

Ну это массово же, ибо онлайн. А обычную игру прошел и удалил, жди следующей интересно для тебя игры, пока не выйдет. А в онлайн можно зомбить постоянно. Отсюда и их популярность. Очевидно же.

Dudraug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.